Onafhankelijkheid wordt niet aanvaard...
 

Kossova is nu onafhankelijk. Maar nu het haar onafhankelijkheid heeft uitgeroepen blijkt dat ze voor nog een moeilijker gegeven staan namelijk: ze dienen erkent te worden door de andere staten. Het zelfde probleem stelt zich voor een onafhankelijk vlaanderen. Een probleem dat door veel vlaams nationalisten al eens over het hoofd wordt gezien?

We hebben nu alleszins al kunnen vaststellen dat landen als Spanje en Cyprus er echt niet hun hand voor omdraaien om erkenning na secessie te weigeren. :? Het Vlaams-nationalisme gaat er echter inderdaad maar al te vaak van uit dat die erkenning geen problemen zou opleveren...

Met betrekking tot de (erg onwaarschijnlijke) mogelijkheid van Vlaamse onafhankelijkheid wil dit zeggen dat als die landen zouden weigeren een eventuele Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring te aanvaarden en Vlaanderen te erkennen, het onafhankelijke Vlaanderen effectief zichzelf buiten de EU, buiten de VN, buiten Schengen, buiten alles zou plaatsen. Ik zeg, voor alle duidelijkheid, niet dat die landen een onafhankelijk Vlaanderen niet zouden erkennen, maar die mogelijkheid is wel zeer reëel. Om dan nog maar te zwijgen over de andere manieren waarop ze kunnen tegenwerken.

Door wie? Door Nederland? Door Frankrijk? Door Spanje? Door Duitstland? Door Transnistrië?

Een socialist die zijn staat wil afstemmen op de al-den-niet erkenning door burgerlijke en imperialistische staten. Maakt dat mee! Maakt dat mee!

Zoals al eerder gezegd, weet u dat ik dan ook niet geloof in socialisme in één land :-)

Een nationalist die niet erkent wenst te worden door andere nationaliteiten daaentegen, dat is bizar ;-)

Spanje en Cyprus hebben Tsjechië, Estland, Litouwen, Slowakije,... toch ook erkend?

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, dan zal het nooit via een eenzijdige uitroeping zijn, daar hebben de Vlamingen de ballen niet voor, dat is al genoeg gebleken in de geschiedenis. Ik zie Wallonië en Brussel zich nog eerder afscheuren.

totaal verschillende situatie. hier heb je die tegenstelling tussen USA en Rusland niet.

Geen enkel EU staat zal een splitsing van Belgie erkennen, wie die splitsing ook uitroep.
Alle regio's die werden erkent als onafhankelijke staat waren door de USSR samengestelde landen, geen regio's uit west Europa.
En de west-europese landen zullen zo'n regio ook nooit erkennen en zelfs een vraag indienen bij de EU om er desnoods militair een einde aan te maken.
Het gevaar dat andere regio's dit voorbeeld zouden volgen is immers te groot en zouden grote EU-lidstaten in grote problemen brengen.

Een onafhankelijk Vlaanderen buiten een europese unie der regio's is dus gewoon niet mogelijk en zou rap een militair bezet Vlaanderen zijn.

Alleen Spanje ,Cyprus en Roemenie zullen tegen stemmen .
De overige EU landen zijn voor.

Wat een onzin!

helemaal geen onzin.

Kijk maar naar Noord Ierland, naar Baskenland, naar Schotland, maar enz.. allemaal regio's die bij een erkenning van een onafhankelijk Vlaanderen en Walonnie ook hun onafhankelijkheid zullen opeisen.

Kijk nu toch eens verderdan je neus lang is.

allé, allé, die bangmakerij werkt al lang niet meer hoor

allé, allé, die bangmakerij werkt al lang niet meer hoor

Tsjechoslovakije en Joegoslavië werden door de USSR samengesteld?

haha, ge gelooft wel in "ooit" een "wereldrevolutie"?:lol::lol:

Neen, Ol geloof enkel dat het kapitalisme een systeem is dat op globaal niveau speelt, en dat indien je een economisch systeem wilt ontwikkelen dat werkt je zeker in het Belgische geval je niet mag beperken tot één land. Een wereldrevolutie lijkt mij utopisch, wat mij echter wel realistisch lijkt, is dat als het kapitalisme in crisis komt, het dit niet op één plaats zal doen, het zal op meerdere plaatsen mislopen, ook zal zoals gewoonlijk zich niet alleen in één land een linkse of rechtse trend afspelen maar in meerdere landen. Ik geloof dus in zoiets als een socialistisch Europa. Indien dit goed werkt zal de rest van de wereld automatisch dit systeem overnemen. Eén land is echter te beperkt in de huidige wereldhandel om nog te kunnen overleven of ernstig genomen te worden. Vooral als dat land Belgie, of een onderdeeltje van dat al zo kleine landje inhoudt.

En Kosovo erkennen ze niet, wat aantoont dat de kans dat ze Vlaanderen niet erkennen reëel is. Trouwens, ik denk dat je zelf ook wel inziet dat het uiteenvallen van de Sovjet-Unie een unieke, uitzonderlijke en zelfs eenmalige gebeurtenis was, ze gaan dus zeker niet hun houding tegenover een onafhankelijk Vlaanderen laten afhangen van hun houding toen. Ze hebben dat bij Kosovo ook niet gedaan. De meeste van die landen werden overigens onafhankelijk via een soevereiniteitsclausule in één van de oprichtingsdocumenten van de Sovjet-Unie, als ik me niet vergis.

En gelukkig maar. :-)

waarom
 

Waarom zouden het nu juist landen zoals Spanje en Cyprus zijn die een erkenning weigeren?

Als Nederland Vlaanderen erkent is toch het ijs al gebroken. Eén van de 6 stichters van de EU heeft dan al de erkenning van een nieuwe Europese staat gegeven.

Nu de separatistische idee meer en meer leeft in Vlaanderen en de Belgicisten beginnen te beseffen dat hun haring niet meer braadt, dan maar gegrepen naar de Europese dreiging van niet-erkenning van de eventuele Vlaamse onafhankelijkheid.

Dat een paar landen onze onafhankelijkheid niet zouden erkennen, so what? Ooit gehoord van het recht op zelfbeschikking? De argumenten die je aanhaalt maken weinig indruk. De Belgische miserie heeft lang genoeg geduurd. Alleen drastische maatregelen kunnen hier verandering in brengen.