Oorspronkelijk geplaatst door vrtnieuws.net

ma 25/02/08 - De Raad van Wijzen heeft vannacht een volledig akkoord bereikt over een staatshervorming in 2 fasen. Het begrotingsoverleg kan dus opnieuw van start gaan.

Een eerste pakket zou tegen Pasen, het ogenblik waarop Yves Leterme (CD&V) de fakkel zou overnemen van premier Guy Verhofstadt (Open VLD), in wetteksten moeten worden gegoten.

In die eerste fase worden een aantal kleinere bevoegdheden onmiddellijk overgeheveld naar de gewesten. Het gaat onder meer om grote delen van het economische en industriële beleid, huur- en pachtwetgeving, mobiliteit, landbouw, sociale economie, prijzenbeleid,...

Volgens dat eerste pakket zou Brussel 35 miljoen euro krijgen voor de mobiliteit van de pendelaars. De federale regering zou dan nog eens 30 miljoen euro extra investeren in het Brusselse openbaar vervoer.

De tweede fase zou moeten goedgekeurd zijn tegen half juli, net voor het parlementaire reces.

Dat gaat over grotere bevoegdheden, zoals het arbeidsmarktbeleid en gezondheids- en gezinsbeleid. De gewesten zouden zelf vervolgingen kunnen doen voor hun eigen bevoegdheden, maar dat is nog niet concreet uitgewerkt.
Begrotingsoverleg kan weer van start gaan

Vlaanderen wilde niet meer voort onderhandelen over de begroting, zolang er geen duidelijkheid was op een communautair akkoord.

Het is nu aan alle partijen om uit te maken of ze het akkoord van de Raad van Wijzen zullen aanvaarden. In principe kan het begrotingsoverleg dan weer van start gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Julius C. (Bericht 3274809)

Er zijn nog te weinig details gekend. Maar een werkstuk met Dehaene,Verhofstadt en VdLanotte aan vlaamse kant maakt me zeer wantrouwig:evil:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje (Bericht 3274965)

Er komt geen grote staatshervorming. De Vlamingen zullen alweer hun staart intrekken en de franstaligen zullen alweer triomferen met extra geld dat ze gekregen hebben, zonder iets in de plaats te geven.

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 3275011)

Verschoning, de CD&V en de NV-A zullen alweer hun staart intrekken. De andere partijen hadden, of niks beloofd voor de verkiezingen, of zijn niet aan de macht om hun belofte waar te maken. Enkel het kartel gaat op zijn bek als ze hiermee akkoord gaan :)

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3275097)

Hoe voorspelbaar... Ongeacht hoe goed het akkoord is, en daarover wens ik me in dit topic vooralsnog niet uit te spreken, de reactie hier zou sowieso "het is niet genoeg" geweest zijn. Elk akkoord staat voor sommigen hier gelijk aan "door de knieën gaan", ongeacht hoeveel toegevingen de Franstalige partijen moesten doen. Wat dat betreft waren de reacties hier dus erg voorspelbaar... :?

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- (Bericht 3275129)

:rofl:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3275097)

Hoe voorspelbaar... Ongeacht hoe goed het akkoord is, en daarover wens ik me in dit topic vooralsnog niet uit te spreken, de reactie hier zou sowieso "het is niet genoeg" geweest zijn. Elk akkoord staat voor sommigen hier gelijk aan "door de knieën gaan", ongeacht hoeveel toegevingen de Franstalige partijen moesten doen. Wat dat betreft waren de reacties hier dus erg voorspelbaar... :?

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 3275156)

Sorry Geert, als ik het heb over "door de knieen gaan" dan is dat niet omdat ik het onvoldoende vind, dan is dat omdat ik vergelijk met de gemaakte beloften. Wat ik daarvan vind staat daar los van.

En wat dat akkoord voorstelt? In alle geval is het er geen "zonder prijs", door de knieen dus.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3275159)

Schouppe zegt nochtans dat het akkoord min of meer is wat ze wilden realiseren, doorstaat het dan de toets met de beloften niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 3275164)

Neen, niet als ze erin stappen zonder dat fase twee is UITGEVOERD! Ze hebben 8 jaar gelachen met paars dat zich liet vangen aan beloften. Schandaal van gesproken zelfs. Awel, geen verschoningen. Voor mijn part mogen ze het goedkeuren, als ze erbij vermelden "sorry, we hebben de verkiezingen gepikt met idiote beloften." Dan mag het :)

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3275168)

Ze hebben niet beloofd in een regering te stappen zonder dat een grote staatshervorming was uitgevoerd, ze hebben beloofd niet in een regering te stappen zonder garanties op een grote staatshervorming. Met dit akkoord zijn er garanties, of niet soms? Je kan ook moeilijk een staatshervorming doorvoeren in het parlement vooraleer er een regering is...

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3275097)

Hoe voorspelbaar... Ongeacht hoe goed het akkoord is, en daarover wens ik me in dit topic vooralsnog niet uit te spreken, de reactie hier zou sowieso "het is niet genoeg" geweest zijn. Elk akkoord staat voor sommigen hier gelijk aan "door de knieën gaan", ongeacht hoeveel toegevingen de Franstalige partijen moesten doen. Wat dat betreft waren de reacties hier dus erg voorspelbaar... :?

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 3274807)

Waarom hebben we eigenlijk nog politici nodig om die staatshervorming te doen? Heel Vlaanderen wist al weken dat het proces in twee fasen zou verlopen, en pas gisteren zeggen die pipo's dat ook.

Ja kijk ...

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje (Bericht 3275182)

Het is vrij eenvoudig wat Vlaanderen wil : meer besturen zoals de vlaamse kiezer het wil. Dus : strenger strafbeleid, minder jobsvernietigende belasting, minder sintklaasoverheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3275136)

Ik buig nederig het hoofd voor een dergelijk overwicht aan argumenten. :roll:

Totnogtoe heeft niemand het in dit topic over de inhoud van het akkoord gehad, er wordt geklaagd over Vlaamse "toegevingen", maar blijkbaar kan men er hier niet bijzeggen wat die "toegevingen" precies zijn... Veelzeggend, niet?