Politics.be - Asjeblief filosoof!

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Algemeen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=19)

- - Asjeblief filosoof! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=10237)

Om te kunnen aanpikken aan een opgang zijnde discussie elders, volgt hier de laatste posting van filosoof.

filosoof schreef:

Citaat:

onkunde? dat zeg jij... In mijn ogen is het, zeker in belgische context, gewoon een middel voor minderheidspartijen om gemakkelijke successen te scoren... Als jij het als een aanvulling op parlementair werk ziet kan elk partijtje dat genoeg handtekeningen bijeenhaalt het land compleet onbestuurbaar maken: de stelling dat dgl referendum als initiatief van een individu zou komen is helemaal bij de haren gegrepen: het vraagt een partij-organisatie om
1) de nodige handtekeningen te verzamelen
2) Eéns dat gebeurd is, voldoende publiciteit te maken voor het project

Distel schreef:

Citaat:

Ik wist niet dat je een land kon onbestuurbaar maken door een vraag te stellen aan de bevolking. Blijkbaar zou het een ramp zijn wanneer een meerderheid voor deze of gene standpunten gewonnen is, en deze dan zouden moeten doorgevoerd worden. Waarmee u (nogmaals) bewijst dat u de democratie helemaal niet genegen bent.

filosoof Schreef:

Citaat:

Wat denk je van het scenario van steeds dezelfde of bijna dezelfde vraag, die steeds opnieuw verworpen wordt en steeds opnieuw in lichtgewijzigde vorm voorgesteld wordt en dus jaren het land in continue "kieskoorts" kan houden
Of het scenario van de pure demagogie op fiscaal of strafrechterlijk gebied bvb:?: Quote:
Vervang de BTW door Kapitaalsbelasting en betaal 21% minder bij uw aankopen
of Quote:
Castreer Dutroux!

Meerderheid gegarandeerd Maar welke regering moet dan de compromissen sluiten Of voer je het demagogische voorstel uit, zonder compromissen Wat denk je van Quote:
Geen Gezeik, Allemaal Rijk

Zal allemaal niet gebeuren
En toch werd die slogan gebruikt door Van Rossum, enkele jaren geleden
en bracht nog een aantal mensen in het parlement ook (en hield een oplichter uit de gevangenis)
Denk eraan: compromissen zijn nooit populair, maar "La politique, c'est l'art du possible"
Deze scenarios lijken me een evidente verleiding voor een kleine oppositiepartij, of ze nu Groen!, Zwart! Appelblauwzeegroen?! of Rood? heet... Ruim genoeg hete hangijzers en genoeg fantasten in dit land
Er zal niet veel democratie overschieten na enkele jaren dergelijke spelletjes, vrees ik.
Enkel op gemeentelijk vlak toepassen
herinner je je dit
Dan kan in België ook bvb Knokke zich tot onafhankelijke republiek uitroepen en van de inkomsten van toerisme en casino leven, waarbij ze, gezien hun onafhankelijkheid, bovendien een fiscaal paradijs kunnen zijn en belastingontduiking en witwasoperaties kunnen invoeren als lucratieve activiteit.

Quote:
KNOKKE-HET ZOUTE VRIJ EN ONAFHANKELIJK, WERP HET VLAAMSE JUK AF!!! VIVE LE KNOCKE LE ZOUTE LIBRE!!! De vlaams-belgische overheersing heeft nu lang genoeg geduurd, KNOKKE HET ZOUTE!! LAAT U NIET LANGER UITZUIGEN DOOR VLAAMSE PARASIETEN!! «trots den volke, voor het volke»! Als het volk zich niet meer kan optillen uit de lethargie waarin het is gedompeld, dan zijn de radicale nationalisten de voorhoede en de elite die dit volk zal meetrekken, desnoods willens nillens! LEVE HET KNOKSE NATIONALISME! KNOKKE HET ZOUTE VRIJ NU!!! HET FIERE KNOKSE VOLK WIL VRIJHEID!!!

Niet op de openbare weg gooien
en daar gaan we naar het 313° referendum...

Mijn antwoord aan Filosoof:

Citaat:

U heeft echt wel weinig vertrouwen in uw medemens he? Maar over 1 ding heeft u met uw bericht blijkbaar toch al gelijk gekregen: genoeg fantasten in dit land...

Het lijkt mij duidelijk dat u bang bent vor de mening van de burger. Een democraat bent u dus alvast niet.

Zelfbenoemde nep-democraten mijden dit forumonderdeel als de pest.
En wanneer er zijdelings in andere katernen onderwerpen hieruit aan bod komen, dan worden andersdenkenden gauwgauw in hun hoek gejaagd, in de hoop dat de hypocrisie en de lege doos van hun selectieve 'democratie op afroep' niet al te zeer in de schijnwerpers geplaatst wordt.
Als ik de voorgeschiedenis van deze afsplitsing zo eens lees...........
Dit zijn zo van die momenten waarop de forum-pittbull in mij als een pudding in mekaar stuikt en een vreemde moedeloosheid de kop opsteekt, samen met vragen zoals:"Waarom? Voor wie of wat?".
:(

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een debat hierover is moeilijk, aangezien de tegenstanders steevast negatief worden afgeschilderd als anti-democraten. En hoewel de werkelijke betekenis van de term misschien wel gepast is voor tegenstanders van het BROF, toch denken de meesten aan iets anders bij de term 'anti-democratisch'. De voorstanders doen ook vaak nogal smalend over degene die hun bedenkingen hebben bij de praktische werking van het hele gebeuren (hoewel de voorstanders dan weer direct klaarstaan met het beloofde land - Zwitserland).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik geef toe dat ik het etiket nep-of on-democraat graag als een soort schokeffect hanteer. :wink:
Toch kan je er niet omheen: N-VA, CD&V, LSP in theorie, en VLD, SP-a in praktijk bepleiten enkel souvereiniteit voor de verkozen elite.
En dat is erger dan eventuele bedenkingen bij het te volgen systeem voor meer rechtstreekse inspraak.

Filo, ben je daar? 8)

Staaf zei het al:

Citaat:

En ik wist het ook heel goed waarom Filosoof en zijn zielsgenoot ThePiano de aan gang zijnde discussie naar dat schrikbarende oord wilde verbannen, waar de verdieping van de democratie centraal staat.
En dat democraten van hun soort dus mijden als de zwarte pest.