Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   waarom betaalt Vlaanderen voor een staatshervorming ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=102388)

Anna List 26 februari 2008 11:49

waarom betaalt Vlaanderen voor een staatshervorming ?
 
iedereen is het erover eens, het is de demarche van Kris Peeters die de zaak deblokkeerde : geen Vlaams geld zonder staatshervorming

ik vind echter Vlaams geld in ruil voor een staatshervorming een onkieze zaak

Vlaanderen moet immers betalen voor bevoegdheidsoverdrachten die Wallonië ook krijgt, zonder te betalen

als Vlaanderen de Belgische begroting al redt, dan moet dit

-éénmalig zijn en nooit structureel, zodat elk begrotingsjaar kan geevalueerd worden of de steun nodig is/nuttig was

-met resultaatsverbintenis zijn, geld voor een bepaald project, niet tevreden, geld terug.

OFWEL moet Vlaanderen omdat het betaald meer bevoegdheden krijgen dan Wallonië (asymetrisch federalisme) of territorium kopen van Wallonie.

eno2 27 februari 2008 10:15

Precies niet iedereen krijg graag een toek op zijn gezicht getrakteerd van Anna List

circe 27 februari 2008 10:23

Anna List heeft gewoon gelijk.

alleen: het blijkt buigen of barsten te zijn met de franstaligen. De vlamingen moeten gewoon wat meer haar op hun tanden laten groeien en klaar is kees.

Maar allez, nu betalen in ruil voor wat nootjes, tegenover nu betalen in ruil voor de zoveelste kaakslag. we gaan er toch op vooruit? Straks gaan we ook nog mogen betalen om de afwas te mogen doen als het eetfestijn achter de rug is denk ik.

I amsterdam 27 februari 2008 15:58

Duitsland heeft heel veel geld betaald aan Rusland om de DDR los te weken uit de Sovet Unie.
Zolang een staat niet democratisch is, kosten democratische rechten blijkbaar geld.

daiwa 27 februari 2008 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3277687)
Precies niet iedereen krijg graag een toek op zijn gezicht getrakteerd van Anna List

De regering vroeg een inspanning van de gewesten.
Waar zitten de Franstaligen nu die altijd de mond vol hebben van solidariteit?
Solidariteit reikt precies maar zover als het hen niets kost.
Eenrichtings solidariteit zullen we maar zeggen.

Jaani_Dushman 28 februari 2008 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3279059)
De regering vroeg een inspanning van de gewesten.
Waar zitten de Franstaligen nu die altijd de mond vol hebben van solidariteit?
Solidariteit reikt precies maar zover als het hen niets kost.
Eenrichtings solidariteit zullen we maar zeggen.

En vooral, waar blijft dat totaal overgefinancierde Brusselse gewest met de extra duiten? Ze blijven beweren dat Brussel zo'n wevarend bruisend gewest is, dankzij hun uitmundend politiek beleid. Maar als van de gewesten een financiële inspanning wordt geëist, dan komt Brussel af met een blanco cheque van 500 miljoen euro!

Jaani_Dushman 28 februari 2008 01:09

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 3276449)
iedereen is het erover eens, het is de demarche van Kris Peeters die de zaak deblokkeerde : geen Vlaams geld zonder staatshervorming

ik vind echter Vlaams geld in ruil voor een staatshervorming een onkieze zaak

Vlaanderen moet immers betalen voor bevoegdheidsoverdrachten die Wallonië ook krijgt, zonder te betalen

als Vlaanderen de Belgische begroting al redt, dan moet dit

-éénmalig zijn en nooit structureel, zodat elk begrotingsjaar kan geevalueerd worden of de steun nodig is/nuttig was

-met resultaatsverbintenis zijn, geld voor een bepaald project, niet tevreden, geld terug.

OFWEL moet Vlaanderen omdat het betaald meer bevoegdheden krijgen dan Wallonië (asymetrisch federalisme) of territorium kopen van Wallonie.

Groepsfoto van de Vlaamse onderhandelaars. :|


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be