Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Staatshervorming (https://forum.politics.be/showthread.php?t=102390)

sb213718 26 februari 2008 13:40

Staatshervorming
 
Het bochtenwerk dat CDV eens temeer gemaakt heeft zal als een boomerang in hun gezicht terugkomen. De hemel beloven en met lege handen thuiskomen zal hen niet in dank afgenomen worden.NVA heeft de enig juiste beslissing genomen; n�* 21.7 zullen zij afscheuren en hopelijk een kartel vormen met LDD, dat zal pas vuurwerk geven.

boerenverstand 26 februari 2008 16:51

Zo denk ik ,onder andere, aan de nieuwbakken vlaamse leeuw Kris Peeters.
Zijn rol was al na 2 dagen uitgespeeld, dit in een slecht geregisseerd toneelstuk.
Veel lezers vonden het een geweldige verademing, eindelijk één , die zijn tanden laat zien.
De 5 resoluties zijn alweer opgeborgen.

legacy 26 februari 2008 18:04

Ik wil niet moeilijk doen maar hoeveel topics zijn hier al over?? :s

roger verhiest 26 februari 2008 18:17

Allez voorui : hoeveel % van de Vlaamse Kiezers zullen voor het kartel LDD/NV-A stemmen
en hoeveel % voor de CD & V ?

Als het NV-A het kartel niet verlaat, wanneer en hoeveel NV - A-ers gaan er dan naar LDD overlopen ?

Als bij de verkiezingen van 2009 de VLD erin slaagt zich te herstellen, hoeveel LDD-ers gaan dan terug tde overstap maken naar de VLD ?

Wanneer gaat de "open VLD" nog eens van naam veranderen en welke CD &V ers zullen dan de overstap maken naar deze "nieuwe echte volkspartij"

enz.. ad nauseam..

kelt 26 februari 2008 18:27

Dewevers "suikertje" is er al....

Laat maar aanrukken die dikke vis tegen....zeg...juli of zo :-D

En pas op,er is iets UNIEKS gebeurd,alle deelnemers hebben begroting en staatshervorming aan elkaar gekoppeld...

Goed om weten !


Wat hebben we verder nog geleerd?

Dat de "Vlaamse belastingen" eigenlijk wat te hoog lagen,ze hadden verdorie een overschot .....en kijk eens aan,onmiddelijk cirkelen daar gieren boven :oops:

den ambetantsten 26 februari 2008 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 3277038)
Dewevers "suikertje" is er al....

Laat maar aanrukken die dikke vis tegen....zeg...juli of zo :-D

En pas op,er is iets UNIEKS gebeurd,alle deelnemers hebben begroting en staatshervorming aan elkaar gekoppeld...

Goed om weten !


Wat hebben we verder nog geleerd?

Dat de "Vlaamse belastingen" eigenlijk wat te hoog lagen,ze hadden verdorie een overschot .....en kijk eens aan,onmiddelijk cirkelen daar gieren boven :oops:

Ewel, eigenlijk is dat nog veel straffer dan al wat voorafging. Immers, niet alleen organiseert het goede ouwe vaderland een structurele transfert maar ook de eigen Vlaamse overheid vindt het nu nodig daar nog een schepje bovenop te doen. Is het al iemand opgevallen hoe stil het is aan de overkant? Al iets gehoord over de Waalse of Brusselse "bijdrage"? Let wel, het kan me ontsnapt zijn hé...

daiwa 26 februari 2008 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 3277155)
Al iets gehoord over de Waalse of Brusselse "bijdrage"? Let wel, het kan me ontsnapt zijn hé...


Dat vroeg ik mij ook al af ja.
Nochtans vroeg de federale regering een inspanning van de gewesten.

den ambetantsten 26 februari 2008 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3277166)
Dat vroeg ik mij ook al af ja.
Nochtans vroeg de federale regering een inspanning van de gewesten.

Ik vergis me denk ik... Brussel vroeg 500 miljoen en heeft slechts... hoeveel was het ook weer... 60 miljoen gekregen. Dat maakt dus een bijdrage van 440 miljoen. Daarmee doen die dus ruim beter dan Vlaanderen!
En Wallonie... laat ons eens denken... die gaan via minister Magnette Electrabel de arm omwringen om 250 miljoen op te hoesten. Bedrag dat - uiteraard - zal worden doorgerekend in de factuur... van de overwegend Vlaamse huishoudens en economie?
Wie had daar ook alweer kritiek op eenmalige maatregelen zoals de verkoop van overheidsgebouwen? Hallo? N-CVP misschien?

daiwa 26 februari 2008 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 3277175)
Ik vergis me denk ik... Brussel vroeg 500 miljoen en heeft slechts... hoeveel was het ook weer... 60 miljoen gekregen. Dat maakt dus een bijdrage van 440 miljoen. Daarmee doen die dus ruim beter dan Vlaanderen!
En Wallonie... laat ons eens denken... die gaan via minister Magnette Electrabel de arm omwringen om 250 miljoen op te hoesten. Bedrag dat - uiteraard - zal worden doorgerekend in de factuur... van de overwegend Vlaamse huishoudens en economie?


Vlaanderen mag het als enig gewest weer betalen dus. :twisted:

den ambetantsten 26 februari 2008 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3277178)
Vlaanderen mag het als enig gewest weer betalen dus. :twisted:

Van dergelijke extremistische praat mag u mij niet verdenken!

Garry 26 februari 2008 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sb213718 (Bericht 3276589)
Het bochtenwerk dat CDV eens temeer gemaakt heeft zal als een boomerang in hun gezicht terugkomen. De hemel beloven en met lege handen thuiskomen zal hen niet in dank afgenomen worden.NVA heeft de enig juiste beslissing genomen; n�* 21.7 zullen zij afscheuren en hopelijk een kartel vormen met LDD, dat zal pas vuurwerk geven.

Het vuurwerk zou nog twintig keer groter zijn als ze zouden een kartel vormen met het VB

Boontjes 26 februari 2008 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3277178)
Vlaanderen mag het als enig gewest weer betalen dus. :twisted:

Tja, Vlaanderen heeft het zelf gezocht hé: van alle torens blazen dat men én de beste én de rijkste én de mooiste is -> niet verschieten als men dan ook de overeenkomstige rekening krijgt hé

Boontjes 26 februari 2008 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 3277271)
Het vuurwerk zou nog twintig keer groter zijn als ze zouden een kartel vormen met het VB

Elke verstandige mens wist dat de CD&V de NVA enkel nodig had (heeft) om stemmen te halen. Kunnen ze nu lekker weer de goeie ouwe CVP worden...: enkel MACHT, de rest zal hen worst wezen. Staatshervorming?-> dat is voor later, BHV?-> de pot op, zolang wij maar de touwtjes in handen hebben - en dat arme kiesvee heeft zich laten doen (zoals altijd). Arm Vlaanderen....

Boontjes 26 februari 2008 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 3277271)
Het vuurwerk zou nog twintig keer groter zijn als ze zouden een kartel vormen met het VB

Met LDD ja, met VB neen, dat zou contraproductief zijn: NIEMAND in België zal ooit met het VB in zee gaan - fascitoïde nazisten zijn immers niet welkom

Garry 26 februari 2008 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3277166)
Dat vroeg ik mij ook al af ja.
Nochtans vroeg de federale regering een inspanning van de gewesten.

maar bedoelde daarmee VLAANDEREN

Garry 26 februari 2008 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes (Bericht 3277316)
Met LDD ja, met VB neen, dat zou contraproductief zijn: NIEMAND in België zal ooit met het VB in zee gaan - fascitoïde nazisten zijn immers niet welkom

Een atoombomexplosie zou dat zijn inplaats van zo een solferstokje.

Garry 26 februari 2008 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes (Bericht 3277310)
Elke verstandige mens wist dat de CD&V de NVA enkel nodig had (heeft) om stemmen te halen. Kunnen ze nu lekker weer de goeie ouwe CVP worden...: enkel MACHT, de rest zal hen worst wezen. Staatshervorming?-> dat is voor later, BHV?-> de pot op, zolang wij maar de touwtjes in handen hebben - en dat arme kiesvee heeft zich laten doen (zoals altijd). Arm Vlaanderen....

Heb ik zelf al maanden geleden voorspeld.

Garry 26 februari 2008 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes (Bericht 3277316)
Met LDD ja, met VB neen, dat zou contraproductief zijn: NIEMAND in België zal ooit met het VB in zee gaan - fascitoïde nazisten zijn immers niet welkom

Is ook niet nodig, het is meer dan genoeg als het werkt als een tijdbom. Niets heeft meer invloed dan massaal stemgedrag op vaderlandsvijand Nr 1


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:58.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be