dreigende splitsing binnen SP.a
 

Ben ik het nu alleen of dreigt er binnen de Sp.a een splitsing...

De tegenstellingen kwamen al aan het licht toen men een voorzitter moest kiezen.
Maar worden steeds groter..

Kijk maar naar Leuven waar nog een echte socialist burgemeester is, genaamd Louis Tobback!!!

Als men de tegenstellingen ziet tussen Patrick Janssens en Louis Tobback, kan men toch alleen maar concluderen dat het niet botert in de SP.a.

Links vind je nog bij de "oude garde" maar vind je nergens terug bij de "nieuwe garde"...

Die zijn zo ver opgeschoven naar het midden dat ze nog steeds niet doorhebben dat DIT de oorzaak was van hun verpletterende nederlaag tijdens de laatste verkiezingen!

Een scheuring dreigt en zal zolang men niet van visie/partijtop verandert mijn volle steun krijgen.

Janssens, Genez, Vande Lanotte, Vanden Broucke en andere NIET echte socialisten verander de naam van de partij want socialisten dat zijn jullie al lang niet meer!!!

Hoeveel zou Tobback verdienen?

Is dat bedrag niet gekoppeld aan het aantal inwoners? En Leuven is niet bepaald een klein stadje :lol:

De discussie tussen de oude garde en nieuwe garde is er niet zozeer één tussen links en rechts maar eerder één qua stijl, traditie en aanpak. Tobback is helemaal geen links figuur binnen de SP.a en is dat dacht ik ook nooit geweest. De oude garde van de SP.a heeft bijvoorbeeld geen enkele steun gegeven aan SP.a rood, wel integendeel.

Ik zie spa-rood nog niet direct afscheuren...maar als ze willen kunnen ze altijd de CAP vervvoegen ;-)

links= ja
socialistisch= neen, wel sociaal-democratisch.

en grote verschil binnen de SPa is die tussen mensen die de sociaal-democratie als eindpunt zien en degenen die de sociaal-democratie zien als een tussenstap naar het socialisme.
SPa-Rood zit in de 2e groep.

en Tobback in de eerste :-)

Louis Tobback is een verstandig man, maar is desondanks geen socialist.

Het wordt eens tijd dat een er een linksfront wordt gevormd. Spa-rood, CAP, PvdA (aangezien die toch hebben gezegd dat ze niet meer stalinistisch of maoïstisch zijn...)

Afgaande op interviews schijnt er een consensus te zijn bij de socialisten dat een echt links programma geen stemmen oplevert. Dus waarom zou men nog voor de minder begoede medemens gaan strijden ? Misschien is er het gevoel dat die toch allemaal op het vlaams blok stemmen.
Dank zij de nadruk op de staatshervorming (niet onmiddelijk een dada van de spa) en vooral het feit dat na 8 jaar paars de kas leeg is, zie ik de socialisten niet onmiddelijk uit het dal kruipen... tenzij als een "new labour"-achtige schim. Een socialisme dat er geen meer is.

Er is samengewerkt te Lauwe rond de sluiting van het postkantoor.

Sommigen denken dat dat links goed is voor de minderbegoeden... :-D

Uiteraard dwalen zij...

Uiteraard ga je weer niet je stelling onderbouwen en is ze gratis zoals gewoonlijks met de bedeling de minder begoeden op een dwaalspoor te zetten.

;-)

U hebt gelijk...
Ik zal hieronder enkele personen vermelden waarvoor het socialisme wel degelijk welvaart heeft gebracht:

• Louis Tobback
• Karel Van Miert
• Willy Claes
• Johan VDL
• Patrirck Janssens
• Steve Stevaert

Laat ons hopen dat de minder begoeden zich aan deze voorbeelden - toevallig allemaal ex-voorzitters van de SP.a - kunnen optrekken...

Wel, toen Vandelanotte na de verkiezingsnederlaag verklaarde dat ze zich gingen bezinnen in de oppositie, bedoelde hij eigenlijk: 'we houden ons even koest maar wachten kwijlend af tot het vette bot van de regeringsdeelname ons dicht genoeg passeert om er onze tanden in te zetten en niet meer los te laten'.
Gennez heeft dat niet begrepen. Natuurlijk zit het scheef.

U vergeet super-manager Van den Bossche, weliswaar geen voorzitter geweest, maar toch..

De socialisten zitten hier vrijwel altijd mee aan de macht.(sinds ? )

Ondanks een gouden economie van de laatste 10 jaren slaagt men er niet in, een sluitende begroting te maken.
Laat staan, een potje opzij te zetten.

Waar is het geld , de vrucht van degenen die hier nog inspanning gedaan hebben/doen ?

Werd Belgie goed bestuurd, al die jaren?
Hoeveel mensen, met enige kennis van zaken ,gaan tevreden zijn over de maatschappelijk- en staatsbelangrijke zaken?
Fiscaliteit, justitie , anti-fraude ,...
Hoeveel mensen zijn tevreden dat de multicultuur door onze strot geramd wordt ?
Terwijl niemand de voordelen kan uitleggen/bewijzen.

En naar aanleiding van mijn eerste zin, acht ik de socialist de hoofdverantwoordelijke.

Ik wil u toch enige cijfers geven:
-fiscale fraude: zwart geld geschat tussen 30 �* 60 miljard per jaar
-sociale fraude : gigantisch ,tussen 10000 en 30000 doppen frauduleus
verleden jaar 14000 mensen én dopten én werkten officieel
-de ECB schat de ondoelmatigheid (= weggegooid geld) op 50 miljard euro per jaar of 5000 euro per fysiek persoon per jaar

de veranwoordelijkheid van de socialisten is verpletterend, daarom hou ik ook de topic SPA, waarom hebben jullie ons verlaten , actueel.
Elke dag is het raak en hier kan de politiek wel degelijk iets aan doen , de schuld steken op de walen, europa, de dollar, .....pakt hoe langer hoe minder verf.
Zopas werd nog maar bekend dat de vlaamse kabinetten nog groter werden na de affaire Moerman.
De vlaming heeft stilaan door dat hij op politieke partijen moet stemmen , die niet in de eerste plaats aan eigen belang denken en afhankelijke drukkingsgroepen omdat alzo het algemeen belang in het gedrang komt.

Norbert debatseleir heeft ook zeer goed voor zichzelf gezorgd!

Waarom zou socialisme "links" zijn?
Waaruit blijkt dat de socialistische filosofie progressief is?