VB'er Valkeniers "niet racistisch", maar wel voor apartheid
 

Daarstraks in De keien van de Wetstraat: bijna-voorzitter van VB Valkeniers....
Slaagt er zowaar in de ganse uitzending als ernstig en zelfs genuanceerd 8O politicus over te komen
(ik dacht: we zitten met een politiek feit)

Tot de laatste minuut :mrgreen:
Op de vraag in welk ander land hij ook wel wilde wonen, antwoordde hij VS en Zuid-Afrika.
Of hij ook tijdens de apartheid in Zuid-Afrika had willen wonen: ja.
Of hij geen probleem had met apartheid: ... NEE
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Voor de zoveelste keer vallen de maskers af 8-)
Curieus hoe men zich d�*�*r weer gaat proberen uit te lullen :mrgreen:

Simpel, dat was 2 keer het antwoord op dezelfde vraag. Probleem met apartheid om daar te wonen.
Zou je op reis gaan naar China wetende dat de mensenrechten daar geschonden worden : Ja
Heb je daar geen probleem mee (om daarnaar op reis te gaan!): Nee

Je moet wel alles citeren wat Valkeniers over Zuid-Afrika zei.
Hij zelf zou er geen probleem mee gehad hebben om daar te gaan wonen, maar hij zei ook dat hij er kan inkomen dat andere mensen en vooral de slachtoffers een probleem hebben met die apartheid.

Kathleen Cools en De Vadder probeerden hem ''aangebrande'' uitspraken te ontlokken op allerlei manieren, wat hen niet lukte.
Op een bepaalde vraag gaf hij hen een antwoord dat ze blijkbaar niet verwacht hadden. Vol vertwijfeling keken ze elkaar aan, om dan koortsachtig op zoek te gaan naar een andere vraag. Ze hadden precies hun volgende vraag al klaar staan op het antwoord dat ze verwacht hadden. Niet dus. :lol:

LOL


Nu ja, aan VB-kiezers zult ge dat nog wel verkocht krijgen.



Werkelijk ???
Hoe empatisch van hem :mrgreen:
Dan is er toch geen enkel probleem :mrgreen:

Racisme kan, zo lang je niet van de makaken verwacht verwacht dat zij zelf ook racistisch zijn :mrgreen:

Man man man

Jij bent er ook zo ene die denkt dat een allochtoon niet racistisch kan zijn zie ik. 8-)

Wijzig dat nog maar eens want het raakt kant noch wal.

Dat heb ik niet gezegd en dat weet je verdomd goed :P

De manier waarop je de kwestie probeert te ontwijken, is anders wel veelzeggend genoeg 8-) ;-)

Men kan ook uit puur pragmatisme voor apartheid zijn, zwart zelfbestuur was (en is) nog nooit succesvol geweest en het leidt nagenoeg altijd tot chaos en wanbestuur, waarom zou je het dan in vredesnaam nastreven? Dan kan je wel gaan stellen dat apartheid racistisch en dus slecht zou zijn, maar dan ga je compleet langs het feit heen dat het lange tijd het enige goed bestuurde Afrikaanse land was en dat de bevolking er het beste aan toe was van alle Afrikanen.

Hoe dom van mij dat ik niet inzie dat het racistische karakter van apartheid een detail, als het ware randfenomeen is :twisted:

Het wordt hier gekker en gekker 8-)

Misschien naderen we stilaan een niveau dat je zelfs aan het VB-electoraat niet meer verkocht krijgt :mrgreen:

Pff, ik ken zo enkele poco coniferen die Cuba ook als paradijs bestempelen. Mocht men aan Stevaert vragen of em ginder zou willen wonen zou hij ook ja zeggen.
En eerlijk gezegd, zo'n mooie democratie is het ook niet...

De draadstarter richt zijn pijlen dus op een nieuwe partijvoorzitter die een (genuanceerde) uitspraak deed over een ver land, aangaande toestanden in het verleden.

Misschien best eens ook na te denken over DIT land.
En de smeerlapperij die gebeurde en nog gebeurt door de zogenaamde "goede" partijen....die het voor het zeggen hadden en hebben.

Voorbeeld... het tolereren van fraude, het geldversmossen, echte sukkelaars in de kou laten staan, onmacht om de tering naar de nering te zetten,geld ontvangen door legeraankopen, het land vrijwel onbestuurbaar maken, de toekomst van onze kinderen hypothekeren, onverantwoorde schulden maken, slecht (en te duur) werkende overheidsdiensten.....

Welk masker? Hij geeft toch duidelijk z'n mening te kennen. Als hij zich had verstopt achter een masker had hij veklaard 'niet' in ZA te willen wonen zoals bv.: de meerderheid van de belzieke politici zaken zeggen die ze niet bedoelen en binnenshuis nooit zouden zeggen. Zulks kan toch alleen maar als politiek correct worden ervaren. Opkomen voor uw mening zonder angst van wat de tegenkant er kan van maken en wat ze er zouden kunnen van misbruiken. Heb niet veel op met de belzieke politiek maar moet zeggen weeral een pluspunt voor het VB met zulk persoon in hun rangen!

Hetgeen men uit uw reactie kan opmaken is, dat u een probleem schijnt te hebben met politici die duidelijkheid en recht door zee verkiezen tegenover hypocrieten.

[quote=SirGalahad_;3281862]Pff, ik ken zo enkele poco coniferen die Cuba ook als paradijs bestempelen. Mocht men aan Stevaert vragen of em ginder zou willen wonen zou hij ook ja zeggen.
En eerlijk gezegd, zo'n mooie democratie is het ook niet...[/QUOTE Deze hun democratie bestaat erin zoals een monarchie, niet van vader op zoon/dochter, maar van broer op broer. Zolang de macht maar binnen de familie blijft.

Kunt misschien eerst eens nagaan waar ZA zich bevond tijdens die 'zogenaamde' apartheid kwestie welstand. En waar hetzelfde ZA zich nu bevindt na die 'zogenaamde' apartheid en ANC-bestuur kwestie welstand.

We weten en zien, welke welstand daar tot stand is gekomen door de linkse machthebbers. Van rechtse welvaartstaat naar door links omgevormd ontwikkelingsland!

Belgique is een land waarin de nazaten van een massamoordenaar op de troon zitten, én als puntje bij paaltje komt de scepter zwaaien.

Vraag eens aan de Belgische kolonialen of zij spijt hebben omdat zij aan het moordlustige koloniale bewind van LeopoldII meewerkten.

Vraag eens aan Louis Michel of hij liever in Congo gaat 'spelen' dan te skiën in Oostenrijk.

Vraag eens aan Prins Philippe of hij last heeft van de schendigen van de mensenrechten in China, en aan zijn royale ouders wat ze gingen doen op het plein waar de het regime bloedige offers vroeg om de democratie verder te kunnen verkrachten.

Inderdaad.

Misschien kunnen Ivanneke en Kathleentje de vraag eens aan een afrikaander zèlf stellen? Zelfs de zwarte Afrikaanders vonden het beter tijdens de apartheidsperiode.

En wie ging er nu allemaal naar China? NU?

Maar wel gelukkig dat ze in Cuba VERKIEZINGEN hebben gehouden. Alvast volgens onze rode officiele staatszender! ik viel bijna uit mijn stoel toen ik het ons pharaatje hoorde orakelen: er komen nieuwe VERKIEZINGEN in Cuba zei ze....

Op dat vlak is er niets bijzonders aan de hand. Valkeniers is een ex-NSV-er.
NSV-ers zijn niet alleen voor apartheid, zo getuigde Thierry Vanroy, NSV-voorzitter van Hasselt. Ziehier een staaltje van wat ons te wachten staat.

De voorzitter van het NSV-Hasselt in 2003:
"Eens de democratie in chaos ineenstuikt, hoop ik dat er een ijzeren fascistische hand is om over te nemen".

Toekomstig voorzitter van het Vlaams Belang, Valkeniers, voormalig lid van het NSV, zal ook wel van dit slag zijn. Niet te vertrouwen. Nooit te vertrouwen.

NSV zijn dan ook zelf bastaards, half vlaming, half duitser. :lol:
Uiteraard vinden ze dat zelf synoniemen.
Herinnert mij vaak aan de strijd tussen NSB en Nederlandse SS
, waarbij het nationale "Diets" karakter der beginne verloren ging in pangermanistisch nationaal-socialisme. Het NSV gaat meer en meer die kant op (nog meer dan in het begin).

Ik begrijp de frustratie in onze democratie en ik ga zelfs vanuit maatschappijkritiek akkoord met een terugkeer van autoritaire kwaliteiten; Maar kijk naar Churchill bv.; die had dat ook binnen democratisch bestel. Nationaal-socialisme hebben we wel gehad dacht ik? Het heeft naast genocide ook zelfs de eigen Duitse cultuur en invloedsgebied kapot gemaakt.
De Anschluss was zowat het enige politiek positief benaderbaar feit vanuit humaan nationalisme en ging terug op niet-fascistoide of nazistische tendensen. Al de rest is waanzin.

De vergelijking met de geschiedenis van het Duits-nationalisme, naast Churchill, is zeer passend. We kunnen daar veel uit leren. Enkel het breed gedragen nationalisme, dat steunde op minstens enkele normen en tradities, met afgebakende doelstellingen heeft langdurige positieve effecten (gehad). Het nazisme was fictie en aldus de kortstondige waanzin.

�*lléééé... en voor zo'n club gaat Bart De Wever spreken....
Ach jong, ik vraag me af of jij ooit met een NSV'er gesproken hebt - los van dit forum.

?

Een bron zou leuk zijn.