Splitsen = te duur wegens een te kleine markt?
 

Zouden die mensen gelijk hebben?
Nu betalen we in België al te veel voor internet enz... wegens te weinig concurrentie op een te kleine markt en na splitsing BITP ook meer voor telefonie?

http://www.6minutes.be/NL/Artikel.as...8&RubriekID=18

Akkoorden met Nederland sluiten, zal vermoedelijk wel niet zo moeilijk zijn..
Waarschijnlijk onmiddellijk pakken goedkoper dan nu... ;-)

1. verkeerd subforum.
2. gaap, weer een "WEES BANG" draadje.

Ik zie dat ge over franstalige verlatingsangst schrijft, maar het is op het vlaamse deel van de website geschreven en niet te vinden op franstalige deel.
Moeten de vlamingen dan ook bang zijn voor hun portemonnee want na splitsing zullen ze blijven bellen naar brussel en wallonië want daar zullen ze toch nog klanten hebben?

Helemaal geen wees bang draadje, maar gewoon de zuivere waarheid.

Hoewel, de meeste kosten in alle prijzen die wij betalen zijn wel taksen.

Heb gisteren nog gelezen dat de elia taks, word verdubbeld, een taks die zogezegd niet meer zou bestaan.

en het is idd door de kleine markt voor de bedrijven dat de kosten hier hoog liggen, maar ook hebben de bedrijven vrijspel, omdat er zeer beschermende wetten zijn in dit land, die het zeer moeilijk maken aan de concurrentie om tegen bestaande bedrijven op te boksen.

En de meeste van die wetten zijn weldegelijk regionaal en niet federaal.

Niet alleen voor hun telefoonrekeningen.
Veel transportbedrijven hebben hun hoofdzetel in bxl of wallonie en betalen daar dan hun wegentaks,terwijl ze hier de wegen komen kapot rijden.

Ook lijden veel Vlaamse politici aan grootheidswaanzin en laten zij werken uitvoeren die door de Vlamingen alleen niet te betalen zijn.

Ook heeft Vlaanderen geen enkele goederenluchtvaarttransport maatschappij meer op zijn grondgebied en word de grootste luchthaven van Belgie nu reeds kapot gemaakt door het hoofdstedelijk-gewest.
Enkel omdat de milieuwetgevingen bij de gewesten zit en niet meer federaal is.

Wie ijverd voor een onafhankelijk Vlaanderen kan dus best eens beter gaan nadenken of dit wel moet in de vorm van een staat, of beter zou bekomen worden in een opheving van Belgie en een overheveling van bepaalde bevoegdheden naar een europese unie der regio's, enkel al om bepaalde acties van andere regio's te vermijden.

Onzin. Waar haal je het vandaan? Denemarken is levensvatbaar en zelfs heel welvarend en heeft "maar" 5 miljoen inwoners.

De taksen die wel krijgen te slikken, zijn er door het beleid dat wordt gevoerd en niet omwille van ons bevolkingsaantal.

Ken jij de taksen die men betaald in denemarken

ER zijn maar weinig mensen die iets over denemarken weten.Wikipedia weet aleen:

Denemarken leed in de jaren tachtig van de 20e eeuw aan ernstige economische problemen, en in de jaren '90 had het een hoog werkloosheidscijfer, grote uitgaven in de openbare sector en een grote buitenlandse schuld. Nochtans leidde een strak fiscaal en monetair beleid tot economisch herstel.

Splitsen = te duur wegens een te kleine markt?
 

Dat zit er dik in....

Daarom komen de Denen hun autos hier kopen, zeker?

Als de beruchte transfers wegvallen, zal alles wellicht wel meevallen...:-)

Zou Vlaanderen dan een soort aards paradijs worden? en hoeveel zouden we dan per jaar en per persoon netto in onze portemonnee voelen?

Of is het zoals met stoppne met roken, de meeste mensen voelen dat ook niet in hun portemonnee dat ze '"rijker" geworden zijn.

Als de nationale bank morgen overvallen wordt, voelt U dan in uw portemonnee dat U wat armer bent geworden?

Als in Charleroi enkele sossen gelden 'vervreemden', voelt men dan in de portemonnee dat men wat armer is geworden?
;-)

Ga jij nu echt elke vraag die wat communautair getint is en komt van Belgicist of niet-Vlaams-nationalist wegvuiven als zijnde een "wees bang draadje"?

Ik hoop dat je beseft dat je op die manier jezelf best wel belachelijk maakt door als Vlaams-nationalist blind te zijn voor reëele zaken.

Als de teneur is "we kunnen niet splitsen want Vlaanderen is te klein", dan wel ja.

De teneur is niet dat Vlaanderen te klein is, maar dat het economisch niet leefbaar is.

En iedereen die een beetje van economie kent zal dit volmondig toegeven.

Een bevolking van 6 miljoen mensen heeft gewoon niets te vertellen op de wereldeconomie markt.

En als het om die 12 miljard gaat die naar wallonie vloeid, wel lieer die 12miljard, dan de 100% elia-taksen die we vanaf 1/1/2008 nogeens boven op onze energierekeningen krijgen. ja, jekrijgt een verdubbeling van een energietaks die volgens de vlaamse politici is afgeschaft en niet meer zou bestaan.
En dit om te vermijden dat de netwerkbeheerders problemen zouden krijgen met hun aandeelhouders, de gemeentes NB.

België is een exportland... en het is die export, die waarschijnlijk heel belangrijk is voor onze welstand... (of denkt men dat het de ziekenkassen zijn? ;-) )...

En van die Belgische export komt er 87% van Vlaanderen... :-D

Belgie is een transit land waar veel overslag plaats vind, maar weinig eigen productie, want wij hebben niets aan grondstoffe omte verkopen

Ofdat we nu Belgie of Vlaanderen heten, wat maakt dat verschil in overslag?