Het belgisch -gerecht
 

Velen zullen zich nog de afschuwelijke beelden herinneren van een MIVB-agent die afgeranseld werd door stelletje uitschot. Deze zeer ernstige feiten gebeurden in het metrostation Delta te Brussel op de avond van 27 april 2007. Het hele gebeuren werd gefilmd door de veiligheidscamera's. De achtenveertigjarige man werd bestolen, getrapt, met zijn hoofd tegen de muur geslagen en voor dood achter gelaten. De beelden tonen hoe één van de 'helden' met zijn beide voeten stond te springen op de thorax van de man.

Dankzij de beelden en een alert politieman konden de daders worden gevat. Eén man stond bekend voor verkrachting van een minderjarige.

Het slachtoffer lag meerdere maanden in een diepe coma. Vandaag kan de man niet meer lopen en lijdt hij aan een algemeen geheugenverlies.
Welnu, de uitspraak is gevallen. Aan u te oordelen. Als u dacht dat het gerecht, gezien de ernst van de zaak, een voorbeeld zou stellen, dan bent u eraan voor de moeite. Drie van de vier kregen straffen van drie tot vijf jaar met uitstel. De vierde kreeg 150 uren werkstraf voor het niet verlenen van hulp aan mensen in nood !

Wie kan dat gerecht nog vertouwen. De opeenstapeling van vonnissen en arresten '�* la tête du client' begint ongehoorde vormen aan te nemen !

U kan de de verschrikkelijke beelden nog eens bekijken via onderstaande link :

http://fr.youtube.com/watch?v=B02w9Zr8xQU

pfff,dit is nu toch wel écht wraakroepend he seg......wat moesten het "blanken" geweest zijn die een gastarbeider zo gebrekkig stampten en voor dood achter lieten?
het proces zou weer extra verzwaard worden wegens "racistische" motieven.......pffff walgelijk kakland!!

Alles met uitstel?
Is idd bedenkelijk.
Maar daar zal dan het parket allicht wel tegen in beroep gaan vermoed ik.

Neen, alleen als de boefjes in beroep gaan, waar ze nog iets minder zullen krijgen.

Een uur of 20 werkstraf moet toch wel voldoende zijn om die gasten duidelijk te maken dat zulk gedrag niet getollereerd wordt.

En verder, het Belgische gerecht, dat moet zo snel mogelijk verdwijnen. Dat is rot tot in de kern.

Kan me moeilijk voorstellen dat het parket het daar zal bij laten. Maar het zou me ook niet verwonderen langs de andere kant.
Nochtans, ik ken er velen die veel zwaardere straffen zonder uitstel hebben gehad voor veel minder erge feiten.
Maar het gerecht daar snapt toch geen mens wat van.

Dat klopt, totale willekeur.

RR

ex-procureur valt het gerecht aan vanuit zijn graf

Een gewezen procureur van zuid Africa haalt nog één keer uit

Blijkbaar is hij zelf slachtoffer van appartheid - genderappartheid-




Na 12 procedures met zijn ex Nancy rondom zijn zoon Ross kon hij enkel vaststellen dat er nog altijd geen contact was waarna hij besloot Ross te onterven mocht blijken als Ross zelf geen contact zocht met hem.


Anders dan Yves Letherme is Peter Soller overleden aan een interne maagbloeding.

Zijn opmerkelijk testament

http://www.thetimes.co.za/TheVault/D...sollerwill.pdf
waar hij ook zwaar uithaalt naar enkele rechters aan wie hij zijn testament liet opsturen om het te gebruiken in de badkamer


RR

bron:
http://www.thetimes.co.za/TheVault/A...aspx?id=389602

Ik had bij het openen van deze thread meer zoiets in gedachten:


:oops:

On-topic:

Toen ik je beginpost las verschrok ik me van de strafmaten. M.i. staan ze ook in geen verhouding tot de gepleege feiten. En als buitenstaanders dit al vinden, moeten de uitspraak een erg bittere pil geweest zijn voor betrokkenen. :?

Van wanneer dateert deze uitspraak?

Het komt nu minister Jo Van Deurzen toe gebruik te maken van zijn positief injunctierecht.

In zie niet in hoe dat hier kan helpen. Met het positief injunctierecht kan de minister van justitie toch enkel maar de procureur des konings bevelen een strafrechtelijke zaak te onderzoeken wat in casu hier toch is gebeurd?

Belgisch Justitie, echt de max.

5 jaar rijverbod en een boete van 25.000€ op te snel te rijden op een leeg snelweg.

Maar slechts een vingerwijzig bij een poging tot moord met blijvende gevolgen voor het slachtoffer.

Dit is er serieus over...

De youtube link werkt niet op mijn computer, maar ik denk wel dat ik ze ooit heb gezien. Was er toen niet goed van.

Is die mishandelde man ook niet onlangs op het nieuws geweest?
Een wrak en voor het leven gebroken.

Als dit rechtspraak is in Belgie, dan begrijp ik het niet meer.

Het is hier altijd zo geweest, je kan beter iemand vermoorden, dan fout parkeren.

Wel, het lijkt me tijd om zware druk uit te oefenen op de minister van justitie en zijn partij.

Over strafmaten kan er waarschijnlijk gediscussiëerd worden tot in het absurde.
Ik heb in zulke draden al eens aangehaald dat er verschillende stadia zijn van morele ontwikkeling en hier dus interindividuele verschillen in zijn.
Maar ik denk dat de rechter zich toch maar eens moet realiseren dat zo'n strafmaat ook een maatschappelijke signalisatiefunctie heeft. Op dat vlak is deze uitspraak nog triester en belooft ze weinig goed naar het voorkomen van zulke incidenten in de toekomst toe.



Weet er iemand meer over de omstandigheden of het verloop van het proces?
Als de jongeren onder invloed waren of dit werd gepleit door hun advocaat dan waren ze op dat moment "niet toerekeningsvatbaar" en zijn er dus verzachtende omstandigheden ...
Als je in zo'n situatie een misdrijf begaat krijg je altijd een mildere straf...

Daar zullen de rechters eens mee lachen.

Dit klopt niet. Ondermeer in Nederland geldt een genuanceerd beeld over toerekeningsvatbaarheid met verschillende aansprakelijkheidsgraden. In België geldt een zwart-wit beeld; ofwel is men toerekeningsvatbaar of niet, zodoende geen verzachtende omstandigheden.

De rechterlijke macht is er wel in zekere beperkte mate gevoelig voor maar in principe ga je met politieke druk weinig kunnen uithalen.