Ahmadinejad meets Talabani
 

Historische handdruk

bagdad De Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad en zijn Iraakse collega Jalal Talabani staan hand in hand tijdens de welkomstceremonie in de groene zone in de Iraakse hoofdstad Bagdad. Het is de eerste keer in decennia dat een Iraanse president een bezoek brengt aan buurland Irak. Tussen 1980 en 1988 vochten beiden een bloedige oorlog uit, maar sinds de val van Saddam Hoessein zijn de betrekkingen tussen beide landen, waar de sjiieten de meerderheid uitmaken, verbeterd. De Amerikaanse president George Bush was niet opgezet met het bezoek. «Irak moet Teheran duidelijk maken te stoppen met het leveren van gesofistikeerd materiaal dat Iraakse burgers doodt», zei Bush. De VS beschuldigen Iran ervan militair materiaal te leveren aan Iraakse opstandelingen. «Het Iraakse volk houdt niet van Amerika», luidde het antwoord van Ahmadinejad. (bron: Metro 03/03/2008)

Irak is de achtertuin geworden van Iran. Dat blijkt nog maar eens uit deze historische samenkomst. En dat dankzij de VS. Ironisch. Moet je zien hoe die smeerlap van een Ahmadinejad in de camera zit te grijnzen.

Lopen die nu "polleke in polleke"?

Yep. Ze steken het niet onder stoelen of banken.

gebeurt wel vaker hoor:



;-)

Even triestig natuurlijk.

Voor veel westerlingen inderdaad 'not done', voor veel moslims niet meer dan een uiting van vriendschap.

Misschien domme vraag, maar men spreekt vaak van de historische rivaliteit tussen Perzen en Arabieren...Helpt het dat de huidige president Talabani een Koerd is?:?

Ach naïeveling. Jij bent weer zo één die het per sé voor de moslims moet opnemen zeker? Ook in het Westen is een hand geven een teken van vriendschap. Vooral in het Westen zelfs. Wat zit je toch te lullen? Het gaat erom dat Iran een stuk groter geworden is.

In Iran lopen ook veel Arabieren rond hoor. Ze zijn veroverd, vergeet dat niet.
Histrorische rivaliteit? Saddam liep hoog op met het voormalig Perzische rijk. Iran niet. Da's streng sjiettisch sinds 1979. En nu is Irak dat ook. Meer gemeenschappelijke grond is er niet nodig voor die gasten om een coherente coalitie op te bouwen.

Raar, maar ik heb zo'n voorgevoel dat bijde veranderingen er gekomen zijn na inmenging van een derde partij. Wie was dat ook alweer? :-P

Arabier != Soennitisch en Pers != Shiitisch

We hebben het hier over rassen en niet over stromingen.

?

Mis poes : er zijn sjietische arabieren en christelijke, joodse en zarathustra perzen. bovendien is er een separatistische arabische beweging in Zuid-Iran.

Er bestaat geen "Iraans volk" of "Iraaks Volk" of "Turks Volk" of "Afghaans Volk"
al deze landen zijn samenraapsels met diverse volkeren binnen hun grenzen, diverse religies enz.. hun staatsgrenzen zijn zoals dikwijls het geval is een toevallig resultaat van de geschiedenis (en zo gaat dat al vanaf 6.000 VC ongeveer)

Tja, een beetje makkelijk om alle schuld in hun schoenen te schuiven, hoewel ze uiteraard wel een grote verantwoordelijkheid dragen.

Iran daagt uit. Ze zullen krijgen wat ze zoeken: dikke boel.

Ze zijn geen haar beter dan de VS. Integendeel zelfs.

Dat is nu net wat hij bedoelde, denk ik. '!=' betekent 'is niet gelijk aan' nl.

Dus oa Pakistan, India en Libanon, zijn Perzisch?

Oh, right...

Talabani is een Koerd, die man is zelfs clanleider.
Koerden zijn Perzen.

Ik weet dat Koerden beter af zijn en waren in Iran dan in bijvoorbeeld Syrië, Irak of Turkije, maar om nu te zeggen dat Koerden gewoon Perzen zijn.:?

En ja, != betekent "NIET gelijk"

Er zijn dan ook soms spanningen met die Arabieren in Iran (soms zelfs aanslagen?)

Was er geen medewerker van Saddam die schreef dat Perzen samen met vliegen en joden een misbaksel van god zijn?