meerwaardetaks
 

Meerwaardetaks ontlokt exodus obligatiefondsen
De Belgische beleggers vluchten massaal uit obligatiefondsen. In het vierde kwartaal vloeide 2,8 miljard euro uit dit type fondsen, ofwel 6,5 procent van het totaal. de tijd on mine 04032008

ziedaar hoe ideologie een economie kapotmaakt.

een obligatiefonds is een veilige methode voor de kleine belegger en voor de gepensioneerde die leeft van zijn rente.

Dat is toch goed man!

goed, men moet alle achterpoortjes sluiten zodat ze niet kunnen switchen van het één naar het andere... niet nationaal maar internationaal

FISCALE FRAUDE IN VOLLE BLOEI :

Banken detecteren fors meer witwassers
De Belgische banken melden een pak meer verdachte geldtransacties bij de antiwitwascel. Sinds oktober ontvangt de cel gemiddeld 30 procent meer aangiftes. Dat zegt Jean-Claude Delepière, de voorzitter van de antiwitwascel (CFI).


http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgi/a...twassers.dhtml

jaja, laat ze maar doen, binnenkort is alle geld verdwenen naar belastingsparadijzen en heeft de Belg niets meer.

Het wordt steeds maar erger, en door poortjes te sluiten verergert het nog, want wie echt veel geld heeft, die weet wel hoe hij het moet vrijwaren, wie er niet veel heeft en enkel hoopte op een meer comfortabel pensioentje is eraan voor zijn moeite!!

Ik ga ermee akkoord dat ze eventuele meertaks belasten op voorwaarde dat je ook de kosten en verliezen mag aftrekken, maar daar zwijgen ze wel over?

Voor diegenen die¨belegd hebben , al eens gezien hoeveel je voor het ogenblik verloren hebt???

Jaloezie zal de ondergang van ons land betekenen...8-)

Wat een nonsens.

Een obligatiefonds in Eur brengt over 5 jaar tussen de 3% en de 4%. Als er een jaarlijkse coupon is dan gaat er 15% RV af. Als hij de rente kapitaliseert dan zal de 'meerwaarde' nu ook belast worden.
Wat een vetpot voor de kleine belegger, 2.5 % tot 3.5 %, bij een inflatie van 3 %. Je moet gek zijn om deze stukken aan te houden. Van een negatieve rente heeft nog niemand kunnen leven.

Waar zijn die 2,8 miljard Euro naar toe ? Gewoon belegd in iets anders dat hopelijk meer opbrengt, waarschijnlijk bij dezelfde bank. Deze switch bracht de bank nogmaals +- 2 % commissie op , n.l. 56.000.000 €. Wat een ramp !

Vervelend is wel dat de banken , om de fiscale spaarboekjes aan armoetarief te mogen voeren, staatsobligaties en aanverwanten moeten kopen. Als ze die niet meer kunnen doorverkopen dan is dat pech voor de bank en de staat.

En voor die het nog niet weten, vanaf 1 juli 2008 is het voor financiele opbrengsten 20 % en vanaf 2011 30 % RV.

Die tarieven zijn hier gewoon om triestig van te worden. Als je dan nog eens kijkt naar de enorme belasting op arbeid ...

Die belgische tarieven vallen nog mee binnen de EU. In andere landen telt men uw financiele opbrengsten bij uw persoonsinkomen. Zij worden belast in de hoogste schijf met nog een extraatje : de sociale btw +- 6 %. Van je 4 % hou je nog 2 % over. :-D:-D

Jep

het enige verkeerde is, als die tarieven omhoog gaan moeten de belastingen drastisch omlaag, anders ben je niet bezig met ontvetten maar meer te belasten.

het andere verkeerde is, als je de tarieven doet omhoog gaan op het moment de economie meer geld nodig heeft, neig je de recessiete versterken

het derde verkeerde is dat bvb gepensioneerden meer van die pot eten dan jonge aktieven. Dus het geld zal zich anders verdelen, en misschien een paar mensen in de 'miserie' duwen. (in de mate dat iemand die 20.000euro via zijn interesten op zijn rekening zet in de miserie valt)

Zo Marlientje,
we komen mekaar tegen op verschillende topics en de paarse lijken vallen volop uit de kast onder het motto ; als jullie niet te hard de fiscale fraude aanpakken dan zwijgen wij over de sociale fraude.
Maar het is zon'n tsunami dat de politeik het niet meer kan doodzwijgen:tussen de 10000 en 30000 frauderen met valse C4.
Niemand die het heeft opgemerkt ????

Dat klopt maar in heel beperkte mate, enkel wanneer het over interesten uit Luxemburg of Oostenrijk gaat. Voor alle andere interesten blijft het tarief in principe 15 %
Voor dividenden en andere roerende inkomsten verandert er ook niets.

http://economie.fgov.be/enterprises/...m#P3426_523896

Die rommel moet ik niet meer hebben.
Ik heb ingeschreven op een obligatie met een verwacht rendement van 18% bruto per jaar.
Er is wel een volgens mij klein risico aan, maar als je meer wil hebben dan een aalmoes moet je wat risico pakken.