Tragisch: incest-vader erft van zijn dochter
 

Iemand gewonnen voor een wetswijziging?

let wel op het woordje "kan".

De Staat moet met haar poten van het erfrecht blijven.

Welk 'erfrecht'? :?
Niemand heeft een 'recht op erven'.

Ge gaat toch niet beginnen zagen over een beetje incest zekerst?

Ach, het blijft toch in de familie.

't Is trouwens tragi-komisch.

En als dusdanig meer geschikt voor K&K

In elk geval innige deelneming.

Was dus ook een beetje mijn punt ;-)

Ik denk dat een Customary Law gedachte hier best kan oordelen dat die vader niets krijgt.

Moet daar dringend nog wat meer over lezen. Toevallig geen goeie introductietekst ergens liggen?

Toch wel. Je kan je kinderen bvb. nooit volledig onterven.

Dan had de vrouw in kwestie toch een testament kunnen maken?

Ik hoop niet dat men de wet wijzigt. Dit gaat om een uitzonderlijke situatie: incest + vooroverlijden. Wil men dan een wijziging voor alle gradaties van incest? En wat als de dochter nog minderjarig is en de vader intussen reeds de straf achter de rug heeft en familie terug herenigd is?

En wat is de reden om incest als 'uitzonderlijk' te bestempelen? Wat te doen als de vader de dochter gewoon op haar 16e het huis had uitgesmeten, of als hij zijn dochter had bestolen? Waar trekken we de grens? Levert een minimale veroordeling wegens bv smaad, of een kleine diefstal ook ontzetting uit erfrechten op? Dit lijkt me een vrij fundamentele vraag, en het is dus geen kwestie die je zomaar even met een ad hoc wetswijziging moet oplossen.

Zelfs dan had ze dus niet aan dat voorbehouden deel kunnen raken. Dat is juist het perverse aan die hele wet.

Mja, maar wie denkt daar nu aan? Op die leeftijd? :?

Is er hier iemand die weet wat die "onwaardigheid tot erven" precies inhoudt? Is dat alleen bij moord of poging tot moord, of is dat verplicht in die gevallen en kan een rechter ook in andere gevallen oordelen dat er een "onwaardigheid tot erven" is? Hoe zit dat ineen? :?

Fout.

Fout.

Fout.