Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Xavier Waterslagers kan fluiten naar zijn parkiet (https://forum.politics.be/showthread.php?t=102802)

roderidder 6 maart 2008 21:00

Xavier Waterslagers kan fluiten naar zijn parkiet
 
Als Xavier Waterslagers bij de echtscheiding dacht aanspraak te kunnen maken op zijn parkiet dan zal hij het allicht mis hebben

Citaat:

Slechts vier procent van alle echtgescheiden mannen mag nog voor de hond, poes of parkiet zorgen
Wie krijgt hoederecht over huisdier?

Bobby de hond of Kittie de poes belanden na een echtscheiding meestal bij hun bazin. In meer dan 59 procent van alle gevallen krijgen de dames de voogdij over het huisdier. Slechts vier procent van alle echtgescheiden mannen mag nog voor de hond, poes of parkiet zorgen. Dat schrijft de Britse krant Independent on Sunday.

Familie
Waar vroeger vooral de kinderen, geld of meubels de reden van gekibbel vormden, zijn het nu vooral de huisdieren waarover juridisch getouwtrek ontstaat. Dat komt vooral omdat dieren vaak op hetzelfde niveau als kinderen worden geplaatst. Veel koppels besluiten kinderloos te blijven, maar geven al hun liefde door aan een hond of poes. Als essentieel onderdeel van het gezin, trekken beide baasjes figuurlijk aan de pootjes van het dier.

Trend
Vrouwen trekken daarbij meestal aan het langste eind. De trend lijkt overgewaaid uit Amerika, waar heel veel celebs strijden om het huisdier. Voorbeeld is actrice Drew Barrymore. Die wilde dolgraag van echtgenoot Tom Greene af, maar niet van hond Flossie. (lvl)

RR

roderidder 6 maart 2008 21:00

bron: http://www.goedgevoel.be/gg/nl/530/S...huisdier.dhtml

RR

Derk de Tweede 6 maart 2008 21:07

Dat weerhoudt me om een echtscheiding aan te vragen.
Ik zou niet zonder mijn Rex kunnen....:-(

Dronkoers 6 maart 2008 21:08

..ik was nochtans blij dat die rotkat hier weg was :-D

roderidder 6 maart 2008 21:13

zal haar advocaat ook wel zeggen...


RR

berre 6 maart 2008 21:22

jaja

het is met toch wat allemaal tegenwoordig...

roderidder 6 maart 2008 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3289941)
Dat weerhoudt me om een echtscheiding aan te vragen.
Ik zou niet zonder mijn Rex kunnen....:-(

oei oei

Custody of the pets is now a big bone of contention for couples breaking up

http://www.independent.co.uk/news/uk...ce-445749.html
(ben het gaan opzoeken en de 4% staat er wel degelijk)

zal maar aan de afwas/strijk/stofzuigen/muizen vangen/... beginnen als ik jou was

RR

Jazeker 6 maart 2008 21:51

@ RR,

Je hebt echt een obsessie met je echtscheiding, he?

Dronkoers 6 maart 2008 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door berre (Bericht 3289971)
jaja

het is met toch wat allemaal tegenwoordig...

Gelukkig is er drank ;-)

roderidder 6 maart 2008 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3290019)
@ RR, Je hebt echt een obsessie met je echtscheiding, he?

ja, ben daar nog ziek van (hoe het gerecht mij -en nog vele andere vaders- als stront heeft behandeld)

RR

koewachtenaar 7 maart 2008 00:11

Nogal simpel ,gij de hond , ik het huis!Deal?

Djiezes 7 maart 2008 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder (Bericht 3290059)
ja, ben daar nog ziek van (hoe het gerecht mij -en nog vele andere vaders- als stront heeft behandeld)

RR

Da's de laatste twee jaar serieus veranderd; ik spreek uit ervaring...

BigF 7 maart 2008 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3290019)
@ RR,

Je hebt echt een obsessie met je echtscheiding, he?

Wie heeft er de hond gekregen?

Diplomatius 7 maart 2008 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes (Bericht 3290331)
Da's de laatste twee jaar serieus veranderd; ik spreek uit ervaring...

Ja en nee.

Wat de procedure betreft: zeker wel. Een echtscheidingsvonnis kan je nu zeker sneller hebben, en de onderhoudsbijdrage voor de ex-echtgeno(o)t(e) is beperkt in tijd, met name zo lang als het huwelijk geduurd heeft. Wat dat betreft zeker een enorme verbetering, vergeleken met die zogenaamde 'gebetonneerde EOT's' die vroeger 'afgedwongen' werden...

Maar wat omgangsrecht met de kinderen betreft, is er wel nog altijd het advies van het O.M., en dat wil - afhankelijk van de Rechtbank waar je verschijnt - toch wel eens verschillen...

Het is niet de eerste vader die ik hoor klagen dat hij zijn kl*ten heeft afgedraaid om geld binnen te halen om het gezin een zekere welstand te bieden, daardoor enorm veel uren heeft moeten werken, en daar nu voor beloond wordt door een behoorlijk hoog OH-geld te mogen betalen én zijn kinderen véél te weinig ziet 'omdat hij toch geen tijd heeft omdat hij zoveel moet werken'... Ik zeg niet dat elke rechter dat advies volgt, maar het komt bij veel vaders toch hard aan als ze dat ter zitting te horen krijgen...

Soit, ik ben helemaal geen specialist familierecht, er is zeker vanalles ten goede veranderd, maar er is nog wel wat werk aan de winkel...

Dronkoers 7 maart 2008 16:10

Gewoon niet trouwen, wa's da nu ;-)

Diplomatius 7 maart 2008 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 3291072)
Gewoon niet trouwen, wa's da nu ;-)

Wel, geloof mij of niet, maar dat is het beste advies dat ik ook altijd geef... echt waar... (wel als ze een beetje gevoel voor humor hebben... :? )


edit: tenzij Uw madam in spe net iets heel veel meer centjes heeft dan u... En ne rijke schoonpapaa waar ge het goed mee kunt vinden helpt ook ;-)

Revolutie 7 maart 2008 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 3291072)
Gewoon niet trouwen, wa's da nu ;-)

ik hang er bijna aan.
gedoemd! :Angry5:

Dronkoers 7 maart 2008 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius (Bericht 3291093)
Wel, geloof mij of niet, maar dat is het beste advies dat ik ook altijd geef... echt waar... (wel als ze een beetje gevoel voor humor hebben... :? )


edit: tenzij Uw madam in spe net iets heel veel meer centjes heeft dan u... En ne rijke schoonpapaa waar ge het goed mee kunt vinden helpt ook ;-)


Dan nog, de kans dat de vrouw wint bij een scheiding is x malen groter dan bij een man eh ;-)

Misschien is ze wel zo rijk geworden dankzij de scheidingen 8O

Dronkoers 7 maart 2008 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie (Bericht 3291102)
ik hang er bijna aan.
gedoemd! :Angry5:

Herpak u, nu gaat het nog! :mrgreen:

filosoof 7 maart 2008 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius (Bericht 3291034)
Ja en nee.

Wat de procedure betreft: zeker wel. Een echtscheidingsvonnis kan je nu zeker sneller hebben, en de onderhoudsbijdrage voor de ex-echtgeno(o)t(e) is beperkt in tijd, met name zo lang als het huwelijk geduurd heeft. Wat dat betreft zeker een enorme verbetering, vergeleken met die zogenaamde 'gebetonneerde EOT's' die vroeger 'afgedwongen' werden...

Maar wat omgangsrecht met de kinderen betreft, is er wel nog altijd het advies van het O.M., en dat wil - afhankelijk van de Rechtbank waar je verschijnt - toch wel eens verschillen...

Het is niet de eerste vader die ik hoor klagen dat hij zijn kl*ten heeft afgedraaid om geld binnen te halen om het gezin een zekere welstand te bieden, daardoor enorm veel uren heeft moeten werken, en daar nu voor beloond wordt door een behoorlijk hoog OH-geld te mogen betalen én zijn kinderen véél te weinig ziet 'omdat hij toch geen tijd heeft omdat hij zoveel moet werken'... Ik zeg niet dat elke rechter dat advies volgt, maar het komt bij veel vaders toch hard aan als ze dat ter zitting te horen krijgen...

Soit, ik ben helemaal geen specialist familierecht, er is zeker vanalles ten goede veranderd, maar er is nog wel wat werk aan de winkel...

En dan eist dat rotwijf nog de kanarie ook !! om ziek te worden...

RR,
Hoeveel kost een nieuwe kanarie?

Hier een goede link als troost:
http://www.viedemerde.fr/


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be