Verdrag van Lissabon goedgekeurd
 

Juicht burgers van het land, onze Wijze Bestuurders hebben na veel tamtam de Europese Grondwet die niet meer zo mag heten goed gekeurd.

De betekenis hiervan, voor wie het nog niet goed doorheeft, is ongeveer zo groot als zou men morgen even beslissen om de Belgische grondwet helemaal te herschrijven.

Kan iemand zich herinneren dat dit verdrag dat toch redelijk fundamenteel is ergens in de voorbije verkiezingscampagnes ter sprake is gekomen, behalve dan twee referenda waar ons wijze bestuurders hun gat aan afvegen?

Ik dacht het niet. Zou het voorbarig zijn om te spreken van een dictatuur in de maak?

Enige partij in de senaat die tegenstemde was het veebee.
Af en toe doen ze iets goed, dat moet ik wel erkennen.

voor alle duidelijkheid: de lidstaten worden steeds verondersteld hun wetgeving aan te passen aan de europese decreten en verdragen.

Los van alle mogelijke blabla die de eurocraten wellicht gaan produceren om toch maar de schijn op te wekken dat het eigenlijk niet zo erg is, betekent dit dat het verdrag van Lissabon boven onze Belgische grondwet staat.
Mag dat wel? Gelden hier niet dezelfde procedures voor als voor grondwetswijzigingen?

Hen nu nog noemen bij hun naam, en je bent compleet intellectueel eerlijk.

Enne, "dictatuur in de maak"? Wat is belgique dan?

Artikel 34

Pelgrim, ben je tegen het Verdrag van Lissabon omdat het een verdrag van de Europese Unie is, of ben je tegen het verdrag omwille van de inhoud? Want eerlijkgezegd heb ik je hier nog niet veel over de inhoud van het verdrag zien schrijven.

Met welke bepalingen heb je een probleem? Het bindend maken van sociale rechten? De grotere rol van nationale parlementen?

De wegen van het VB zijn ondoorgrondelijk.

In hun programma staat dat ze voor een Europese defensie zijn, maar wedden ze daar tegen zouden stemmen als het zover is?

Als als als... Alle discussies over het Vlaams Belang worden hier altijd gevoerd onder het label "als".

Het internationaal recht en Europees recht primeren op het nationaal recht. Dat werd zo beslist door het Hof van Cassatie in de jaren '70.

Peter Sain ley Berry schrijft een uitstekende column over een democratisch Europa (http://euobserver.com/9/25790).

Het is niet voor niets dat 62% van de Nederlanders tegen de Europese ontwerpgrondwet stemde. Het was een slecht verdrag. Het hervormingsverdrag is niet beter. Maar blijkbaar kunnen we in Europa voorlopig nog weinig beter. Het enige dat we kunnen zeggen is dat we vooruit gaan. Op een schaal van 1 tot 10 kunnen de huidige verdragen met een 2 worden beoordeeld. Het Hervormingsverdrag krijgt een 3. We hebben nog een lange weg te gaan voordat de Europeanen voelen dat Europa democratisch wordt bestuurd.

Wanneer de Europese aanbestedingsprocedures voor Nederlandse schoolboeken onnodig bureaucratisch zijn, moeten we snel in het Europese Parlement daar wat aan kunnen doen. Helaas heeft het EP daar geen instrumenten voor en kunnen veranderingen alleen plaatsvinden via trage ondoorzichtige lobbycircuits.

Deze slechte gang van zaken betekent uiteraard niet dat de EU moet worden afgeschaft of dat de integratie moet worden gestopt. Dat zou bijzonder achterlijk, Wilders gelijk, zijn. Rusland onder andere zal het alleen maar prettig vinden tegenover kleine onderling verdeelde landen te opereren. Nee, we moeten Europa democratischer maken en hoe sneller, des te beter.

met het feit dat de vrije markt er als hoogste waarde wordt opgegeven. Met het feit dat dit een stap is in de verdere militarisering van Europa. Met het feit dat de macht van de nationale parlementen verder wordt ondergraaft in tegenstelling tot wat eurofascisten graag komen vertellen. Dat is namelijk simpele logica: de EU grondwet staat boven alles, de nationale grondwetten inclusief.

bij naam noemen? Waarom? Ik weiger één partij het monopolie te geven over 'het belang van Vlaanderen'. Voor mij zal het veebee altijd het blok/het veebee blijven.

bedankt om mijn punt duidelijker te maken.

Verdere militarisering? Zeg dan eens welke bepalingen van het verdrag iets veranderen aan het veiligheids- en defensiebeleid? :-)

En dat de verdragen boven de nationale wetten staan is normaal, dat is één van de fundamenten van de internationale rechtsorde.

Het verdrag maakt van Europa een confederatie?

Het arbitragehof heeft z'n reserves dacht ik.

Er wordt een stap in de goede richting gezet, maar (helaas) van Europa een confederatie maken doet het verdrag van Lissabon dat niet. Wel wordt de procedure van de gekwalificeerde meerderheid uitgebreid met enkele bevoegdheidsdomeinen. Dit betekent evenwel niet dat men de unanimiteit overboord gooit, men zal nog altijd naar een unanieme beslissing streven, maar de mogelijkheid van een beslissing bij gekwalificeerde meerderheid zal er wel voor zorgen dat sommige landen zich iets inschikkelijker opstellen en minder bijkomende toegevingen in hun voordeel eisen.

Wat u bedoelt is een federatie en die kant moeten we zeker niet uit!

Het verdrag bepaalt onder meer ook dat de lidstaten hun budgetten voor defentie moeten optrekken.

En dat moet een dictatuur goed praten? Dan kan die internationale rechtsorde mij eerlijk gezegd gestolen worden. Dit verdrag is ingrijpender dat de Belgische grondwet en moet daarom ook zo behandeld worden.

Noem je dat "militarisering"? Onderling afspreken dat er een minimum moet worden geïnvesteerd in militair materiaal? 8O

Het is niet zo dat we opeens grotere legers gaan moeten onderhouden, he. ;-)

Trouwens, die afspraak was als ik me niet vergis al gemaakt voor het Verdrag van Lissabon onderhandeld werd. :?
Dit verdrag is lang niet half zo ingrijpend als de Belgische Bijzondere Wet tot Hervorming van de Instellingen was. ;-)

Dat is inderdaad een reden tot juichen. Met de beschamende vertoningen in Frankrijk en Nederland hebben we al tijd genoeg verloren.

Er zou inderdaad wat meer champagne aan te pas mogen komen.

Nee, dat is inderdaad jammer. Een beetje meer begeestering zou geen kwaad kunnen.

Integendeel. Het Europees Parlement komt er weer net iets sterker uit dan in het verleden.

Hebben ze daarvoor hun kiezers geraadpleegd?