staat dit op het juiste forum?
 

bron
Waarom dit in dit forum staat? Er worden immers geen namen genoemd...

Zou het kunnen door de jeugdige leeftijd van die gasten?
Of door het feit dat ze al gekend waren bij politie en gerecht?
Zou dat een teken aan de wand kunnen zijn?

wie zal het zeggen .........

tja... we zullen het moeten afwachten zeker.

Weet je wat? Laat het hier staan tot het tegendeel bewezen is. Lijkt me de meest eenvoudige oplossing.

17 jaar, dat mag normaal niet bekend gemaakt worden. Heeft blijkbaar iets te maken met de bescherming van minderjarigen. Langs de andere kant, groot genoeg om criminele feiten te plegen, groot genoeg om bekend gemaakt te worden.

het is wel opvallend hoe stil het hier is van de poco-kant: geen verontwaardigde uitlatingen over vooroordelen, stigmatiseringen, xenofobie,...
Zouden ze het ook door hebben over wat soort medemensen het hier (wellicht) gaat?

Mensen toch, als die verdachten nu 17 jaar zijn, dan waren zij op het ogenblik van de moord slechts 15 jaar, mss net 16.

Als zij op die leeftijd dus al beslissen over het leven en de dood van andere, wel dan moet men de maatschappij waarschuwen voor deze moordmachines en hun namen en foto's vrijgeven aan het te beschermen volk. Ongeacht hun leeftijd.

Ha, we krijgen een tip: ze zijn lid van een straatbende. Wellicht "de Vlaemsche Broederschap" of de "Jan breydels"...

Gisteren op het nieuws gezien : een zware auto met 2 inzittenden rijdt in een "zone 30"
tegen 90 km /h, negeert een stopteken en ramt een VW golf met een vrouw, haar dochtertje en 2 vriendinnetjes : alle 4 dood.

Willen we dat hier eventjes laten staan tot we kunnen vaststellen of het al dan niet over allochtonen gaat ?

Als het niet over allochtonen zou gaan is het niet intereessant - het is alleen van belang als het inderdaad allochtonen gaat en voedsel geeft aan de heersende "propaganda" dat immigratie rechtstreeks aanleiding is tot het scheppen van criminaliteit en andere ongewenste toestanden...

Hier heeft de herkomst van de bestuurders totaal niks mee te maken.

Dergelijke mensen zou men trouwens moeten gebruiken om te testen of de huidige dummies nog wel voldoen aan de realiteit tegenover het menselijke lichaam tijdens een autocrachtest.

Me dunkt dat een ongeval, zij het door zware overtreding, nog iets anders is dan ROOFMOORD.

Aha ? Er zijn dus criminele zaken waar de etniciteit van de bedrijver significant is en andere waar die niet significant is ? Een arme allochtone warenhuisdief
is een crimineel en een aan kleptomanie lijdende eega van een PDG van een amerikaans bedrijf is gewoon ziek... (de allochtone warenhuisdief zou ook kleptomaan/ziek kunnen zijn..) m.a.w. we moeten criminaliteit/ongewenst gedrag in de eerste plaats etnisch beoordelen ?

Waarom wordt deze topic binnen "immigratie en integratie" geplaatst ?

o my god! :eggface:

Volledig mee eens. Zelfs dat het om een Roemeense autobestuurder gaat is niet interessant genoeg. Stel je voor dat het een Marokaan of Turk was. Het zou direct aan de etniciteit te wijten zijn. Zielig eigenlijk. Voor mijn part gaat deze topic in de prullebak, of wordt ze op z'n minst verplaatst. Dergelijke topics verzieken enkel de rubriek.

Allez, Rudy, dat is nu net het punt van deze topic... er worden geen namen of details vrijgegeven en dan gok ik erop dat deze topic hier toch op zijn plaats staat. Pas op, ik kan verkeerd zijn, hé, maar ik vrees van niet...

Allez Floppy. En zelfs. Stel dat het om Marokkanen of Turken gaat. Dan is de topic terecht en dus op de juiste plaats ?

Je hoopt van niet ?

Om je te troosten : één ding is zeker : het is mensenwerk...
Mensen is misselijk

(mensen als werkwoord : handelen zoals een mens)

Nee, ze zijn van het verrijkende type .. net zoals de gedrogeerden die dat zwaar ongeval veroorzaakten.

Allez, rudy, dit is het forum "Immigratie en integratie". Niet "Turken en Marokkanen". Voor mijn part zijn het Litouwers, Congolezen, Poolse zigeuners,... (ik ben ruimdenkend:lol:)
Maar het bevestigt een patroon:

allochtoon - crimineel - reeds bekend bij politie en gerecht - zwaar geweld.

WAARMEE IK NIET WIL ZEGGEN DAT ALLE ALLOCHTONEN CRIMINEEL ZIJN. VERRE VAN DAT

Maar als het gaat om "criminaliteit, reeds bekend bij politie en gerecht voor VERSCHILLENDE feiten, zwaar geweld", gaat het meestal wel om allochtonen, snap je ? (wellicht niet, maar ja...)
En daar word ik nu langzamerhand toch wel een beetje zuur van...

Er is een groot verschil tussen een warenhuisdiefje en een overvaller met zware wapens en gaat daar echt niet verder op in.

En dit zijn idd zware criminelen die als dummie mogen dienen van mij.

En niet vanwege hun herkomst, maar vanwege wat ze gedaan hebben.