Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Leterme wil ban op nachvluchten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=103009)

backfire 13 maart 2008 13:26

Leterme wil ban op nachvluchten
 
Minister van Mobiliteit Yves Leterme heeft een plan op tafel gelegd dat een ban zou inhouden van alle nachtvluchten op Zaventem tussen middernacht en 4 uur.

Dit plan is een slag in het gezicht van de 1500 werknemers van DHL die na de verhuis van het continentale sorteercentrum naar Leipzig, zullen blijven werken en die na jaren van onzekerheid eindelijk konden uitzien naar werkzekerheid.

Wat is de achterliggende context van dit voorstel? Een uitgestoken hand naar de omwonende? Of een fikse toegeving aan CDH en PS (die het voorstel zeer genegen zijn) voor de latere regeringsvorming. Dit alleszins op de rug van 1500 mensen die eindelijk, na 4 jaar onzekerheid, enigszins werkzekerheid hadden.

De weinige troeven die Vlaanderen heeft op het gebiek van logistiek, worden hier volledig ondermijnd.

jullie reacties?

ccalbergg 13 maart 2008 13:34

leterme verkoopt vlaanderen !!! verhofstad kom aub terug !!!!

santos 13 maart 2008 13:38

LOL, dat is zeker om meer jobs te creeren?

Rob Roy 13 maart 2008 13:38

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 3300349)
Leterme wil ban op nachvluchten

Ik wil een ban op Leterme.

Pieke 13 maart 2008 15:39

wat iedereen hier vergeet is dat de hele zooi gestart is door die geit van ecolo en haar spreidingsplan.

santos 13 maart 2008 15:42

Lap, Leterme zijn voorstel en het is weer de schuld van de franstalige.
Het is niet de franstalige hun schuld dat Leterme geen ballen aan zijn lijf heeft.

largo_w 13 maart 2008 15:45

:lol::lol::lol:

Pieke 13 maart 2008 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 3300511)
Lap, Leterme zijn voorstel en het is weer de schuld van de franstalige.
Het is niet de franstalige hun schuld dat Leterme geen ballen aan zijn lijf heeft.


degene die het in gang gezet heeft, is er voor verantwoordelijk. De hele problematiek is al aan de gang van 2000. Het is natuurlijk makkelijker om te schieten op degene die er eindelijk iets aan wil doen...

Pieke 13 maart 2008 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 3300518)
:lol::lol::lol:

je kan er wat smilies tegenaan gooien, maar de luchthavenproblematiek is in gang gezet door de spreidingsbeslissing van die geit van ecolo. Ik kan het weten, ik woon er ondertussen al meer dan 10 jaar. Voor de rest nog iets intelligents aan toe te voegen?

fox 13 maart 2008 15:51

Charleroi staat al te springen denk ik. De CEO van Charleroi, Marcel Buelens, heeft trouwens een DHL verleden.

santos 13 maart 2008 15:52

En sinds wanneer heeft Ecolo zo'n macht omdat te realiseren. HEt is gewoon LEterme en de walen moeten weer dienen als zondebok.

fox 13 maart 2008 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 3300545)
En sinds wanneer heeft Ecolo zo'n macht omdat te realiseren. HEt is gewoon LEterme en de walen moeten weer dienen als zondebok.

Moet ik je jammergenoeg in bijtreden. Leterme ontgoochelt me hier enorm.

azert 13 maart 2008 15:54

HOe komt het toch dat Leterme zich ook dat netelig dossier in handen laat drukken.

Met de nachtvluchten kun je toch nooit goed doen en je enkel onpopulair maken en toch neemt hij dat er ook nog bij.

Nu al is hij niet populair bij de Franstaligen en nu wil hij zeker ook nog de Vlamingen tegen zich in het harnas jagen????

Geert C 13 maart 2008 15:54

Soms wordt ik er echt aan herinnerd waarom ik geen liberaal ben: "Het kan toch niet dat de levenskwaliteit van de inwoners van Brussel opnieuw gaat primeren op de economische belangen." (P. Dewael) :?

santos 13 maart 2008 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 3300538)
je kan er wat smilies tegenaan gooien, maar de luchthavenproblematiek is in gang gezet door de spreidingsbeslissing van die geit van ecolo. Ik kan het weten, ik woon er ondertussen al meer dan 10 jaar. Voor de rest nog iets intelligents aan toe te voegen?

In 1999 heeft Durant een voorstel gedaan en dat is toen niet uitgevoerd. Als antwoord daarop het Anciaux het spreidingsplan gemaakt. Dus stop maar mee zeveren.

Herr Oberst 13 maart 2008 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg (Bericht 3300368)
leterme verkoopt vlaanderen !!! verhofstad kom aub terug !!!!

Verhofdstadt �*s terug.

Pieke 13 maart 2008 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 3300545)
En sinds wanneer heeft Ecolo zo'n macht omdat te realiseren. HEt is gewoon LEterme en de walen moeten weer dienen als zondebok.

is het te moeilijk voor je om het te snappen? De luchthavenproblematiek is in gang gezet zoveel jaar geleden door paars-groen, met hun fantastische spreidingsplan. Elk gevolg van die beslissing, de rechtzaken, de verhuis van DHL naar Leipzig, etc zijn een gevolg van die beslissing. Wie is er dan voor verantwoordelijk voor? Juist, die geit.

largo_w 13 maart 2008 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 3300538)
je kan er wat smilies tegenaan gooien, maar de luchthavenproblematiek is in gang gezet door de spreidingsbeslissing van die geit van ecolo. Ik kan het weten, ik woon er ondertussen al meer dan 10 jaar. Voor de rest nog iets intelligents aan toe te voegen?

Het probleem is politiek en belachelijk... Wie onder de luchthaven gaat wonen weet dat (ge ziet dat in de kostprijs van u huis oa)!
Wat heb ik nog te zeggen...? Hmmm misschien "laat da met rust"! Weer Dhl en weer es 3000 banen...JOY!
Citaat:

Plan-Leterme zet 3.000 jobs op de helling bij DHL
http://www.tijd.be/artikel/Plan-Lete...ij_DHL.6493217

op die link vindt je genoeg interessante antwoorden over het probleem van andere mensen...;-)

verder again "leterme=>:lol::lol::lol:" en dat nu al :-)

fox 13 maart 2008 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3300557)
Soms wordt ik er echt aan herinnerd waarom ik geen liberaal ben: "Het kan toch niet dat de levenskwaliteit van de inwoners van Brussel opnieuw gaat primeren op de economische belangen." (P. Dewael) :?

Man toch, op mijn werk passeren er waarschijnlijk 50 vliegtuigen per dag op heel heel korte afstand. Met de ramen dicht hoor je daar niks van. Waarom? Omdat het boeltje extreem goed geisoleerd is. Met de ramen open is het uiteraard een herrie van jewelste.

De mensen die daar wonen, wonen daar goedkoop. Isoleer je slaapkamer correct en plaats er een airco zodat je het raam niet hoeft open te zetten. Case closed.

Mensen die dicht bij een autosnelweg wonen ijveren toch ook niet om de snelweg snachts te sluiten zeker.

santos 13 maart 2008 16:01

Ah ja we gaan maar rap andere feiten erbij halen want anders zou Leterme er nog slecht uitkomen.
Het spreidingsplan is een uitvindsel van ANciaux, het afschaffen van de nachtvluchten is tegengehouden door de VLD.
En om 1 of andere reden wil Leterme daar nu werk van maken, en jij vindt het dan zonodig om de schuld op een ander te steken. Ik neem aan dat u voor Leterme heeft gestemd en het moeilijk vindt om toe te geven dat 1 grote blunder was.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be