Jean-Marie, ik heb u altijd menen te kennen als iemand die weet waar hij voor staat, iemand die geen blad voor de mond neemt en iemand die durft zeggen wat andere niet durven.

Maar nu stelt u me toch stevig teleur. Ik zal toegeven, tot Verhostadt I was ik VLD-gezind, maar ik herken de partij niet meer.

Ik ben er 100% zeker van dat u zich ook vragen stelt bij wat er allemaal aan de hand is. Ik had echter verwacht dat u eerder uw conclusies zou trekken en de nodige acties zou ondernemen.

De kwestie van het vreemdelingenstemrecht heeft het ware gelaat van de VLD getoond: opportunisten ten koste van Vlaanderen en ten koste van de Vlamingen. Op een dergelijk extreme manier meeheulen met de socialisten is de VLD niet waardig.

Ik herken u niet meer, ik herken de VLD niet meer, ik ben volledig teleurgesteld.

Denk maar niet dat de gemiddelde Vlaming zo dom is en zo naief blijft. U lan nog steeds rekenen op een massa schapen, maar de peiling van Le Soir is een voorbode van hoe erg de VLD het wel verknoeit heeft.

Uw opperhoofd Verhofstadt is machtgeil. De afrekening met De Gucht was gewoon walgelijk. Hoe k�*n u in godsnaam nog bij zo een partij blijven?

Mijn gevoelens zijn hier perfect verwoord door werkslaaf.
Wat doen wij met al onze onzekerheden? Momenteel maar één ding: VB stemmen.
Maar is het dat wat de vlamingen willen; Of worden ze hier enkel toe gedwongen door de paars-groen-waalse arrogantie?

Wat had de VLD dan kunnen doen inzake het vreemdelingenstemrecht? De regering laten vallen? En dan het Blok met de pluimen laten lopen zeker!
Bovendien heeft de VLd gewoon het regeerakkoord gevolgd.

een regeerakkoord dat ze zelf ondertekend hebben om toch maar de postjes te krijgen. En ja de regering laten vallen had hen van een pikzwarte 13 juni bewaard , dan hadden ze aangetoond dat ze ook doen wat ze zeggen en niet braafjes het gat van Elio en Robert likken. De VLD is een impotente partij geworden. En een blauw pilletje zal niet meer helpen.

De VLD had aan zijn kiezers duidelijk beloofd dat een regering met de VLD een regering zonder migrantenstemrecht zou worden. Het heeft zich niet aan die belofte gehouden. Het migrantenstemrecht had in de eerste plaats nooit deel mogen uitmaken van het regeerakkoord.

De VLD heeft het regeerakkoord juist niet gevolgd. De afspraak was dat het migrantenstemrecht een zaak voor het parlement moest blijven. Karel de Gucht hield zich aan die afspraak met zijn amendementen en werd nochtans teruggefloten door Verhofstadt onder druk van de PS. Dubbel kiezersbedrog: niet alleen is het migrantenstemrecht toch in het regeerakkoord opgenomen, de afgesproken autonomie van het parlement werd bovendien niet gerespecteerd. Afspraak is afspraak, het was aan Guy Verhofstad om de PS en Di Rupo op eerder gemaakte akkoorden te wijzen en zich niet te moeien met de parlementaire procedure.

Mijn stem is de VLD in ieder geval kwijt. En daar kunnen Coveliers en De Decker niets aan veranderen, de VLD is vandaag een linkse partij die gematigde 'rechtse' liberalen in de steek heeft gelaten. De VLD is verworden tot vormeloze blubber.

Als het is om een proteststem te uiten, kan je even goed op de BUB stemmen.

inderdaad de beste stem is aan een kleine partij die zich nog moet bewijzen , je kan dus ook voor de pvda stemmen !!!

Ik zal het tegen mijn goesting in het Frans zeggen:Quand les dégoûtés s'en vont,il y a que les dégoûtants qui restent.In een tijd van economische crisis moet men geen regering doen vallen over het migrantenstemrecht.

Daar had ik liever zien staan "In een tijd van economische crisis is het op tafel gooien van al wat niet noodzakelijk is (migrantenstemrecht,...) uit den boze."

Met alle respect, maar de perceptie van velen (voor een stuk mezelf) is dat de regering voornamelijk tijd (en dus geld) besteed heeft aan dat migrantenstemrecht en dat sinds de goedkeuring ervan weeral iedereen bezig is met de volgende verkiezingen.
Voor dat migrantenstemrecht moesten zelfs een pak dringend af te werken Europese richtlijnen wijken.
Zelfs Guy Verhofstadt zei na de goedkeuring dat het nu "tijd werd om te regeren"
(Natuurlijk zult U zeggen dat het niet alleen aan uw partij lag, en daarin heeft U volkomen gelijk.)

Bovendien is dat werkgelegenheidsconclaafje dat ertussendoor geweest is ook maar ten dele gelukt want
- met veel natte-vingerwerk gaat dat hooguit 60000 jobs opleveren, terwijl er sinds het aantreden van de regering er al méér verdwenen zijn.
- de meeste maatregelen gaan pas na de verkiezingen in (de bevoling mag nog niet weten hoe hard die aankomen en in de wandelgangen heb ik gehoord dat het vertrek van MIa Devits daar ook te maken mee heeft) en sommige pas na 2007.

Gezien het bovenstaande verwonderd het mij nog dat julie zo goed uit de jongtste peilingen komen (en ik ben nog meer verwonderd van SPA-bruis, maar ja die halen puur hun stemmen uit clientelisme).

HAHAHAHA. Grapje. Het correcte antwoord was:
(Tenzij dat dat juist de bedoeling was. :twisted: )

Eerlijk gezegd vind ik dat een drogredenering. Ik zie echter een VLD die haar kiezers bedriegt en zich mateloos en schaamteloos aan de macht vastklampt.

U verdient beter, JM, dan in zo'n partij van machtswellustelingen te zitten!

inderdaad ga gewoon naar de n-va de juiste partij voor u :wink: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ah, dus u bent één van die "dégoûtants"? :wink:

Meneer de Decker, Uw partij had nooit mogen toelaten dat het zover zou komen. Het stemrecht had van in den beginne niet in het regeerprogramma opgenomen mogen worden.

En als het dan werd opgenomen (in dit geval overgelaten aan het parlement), dan had Uw premier ervoor moeten zorgen dat de andere partijen zich ook aan dat akkoord hielden. De Gucht bleef met zijn amendementen binnen de parlementaire procedure - zoals het ook was afgesproken - en nochtans werd TEGEN DE AFSPRAAK IN het stemrecht toch besproken binnen de regering en bemoeiden de PS en de premier doorheen de regering zich met de parlementaire procedure.

De VLD denkt blijkbaar dat haar kiezers onwetende idioten zijn?

Of: hoe gooi ik mijn stem het allerbeste weg!! :D

Amai, nu valt ge helemaal door de mand. Ten eerste apprecieer ik het niet dat je in het Frans antwoord. Ten tweede vind ik de repliek van anderen hierop correct: als het toch crisistijd is, moet er over migrantenstemrecht zo geen heisa gemaakt worden. Dat kon gerust uitgesteld worden.

Wat is er met de 200.000 jobs? Er zijn er ondertussen al 86000 verdwenen!

De VLD is net zoals de socialisten een partij ven hypocrieten geworden.