[politieke enquête] Vragen/onderwerpen gezocht!
 

Ik ben bezig met een grondige enquête op te stellen om de hedendaagse (dynamische) politieke situatie in te schatten. Hiervoor heb ik jullie hulp nodig! In deze topic mogen jullie onderwerpen aanbrengen die ik kan verwerken in de vragen.

Ik doe onderzoek naar de volgende onderwerpen:
*Partijpolitieke voorkeur (om de stemmen te kunnen herwegen)
*Visie op de toekomst van belgië (meer federale bevoegdheden, federalisme, confederalisme of separatisme)
*peiling voor de verkiezingen van 2009, in enkele situaties (kartel CD&V-N-VA uiteen, kartel LDD-N-VA, Forza Flandria, Spa-ROOD)
*Waar plaatst u zichzelf in het politieke spectrum op een schaal van 10?

Als iemand nog ideeën heeft, gelieve ze dan te posten. Als de enquête af is, zal ik ze eerst hier zetten, en dan op diverse internetfora.

De bedoeling is een goed beeld te vormen van de huidige politieke situatie...

zou je niet meer bezighouden met het zoeken naar onderwerpen die door de politiek beter kunnen;

vb hoe lang mag een regeringsvorming duren
vb moet een parlementair niet defacto zijn verantwoordelijkheid nemen, zonder daarom de politieke coalitievorming af te wachten
vb vanaf 2011 slaat de vergrijzing toe: gaan we oudjes doen trappen in tredmolens, of bouwen we nog een kerncentrale
vb hoe bouwen we de sociale zekerheid af, laten we de hoogste pensioenen de sanering betalen

Dan zal ik er waarschijnlijk 2 enquêtes van maken, een inhoudelijke, en één om een voorspelling te doen van de politieke evolutie...
Beide combineren zou een te lange enquête worden (en mensen weerhouden ze in te vullen)

Als het is om de stemmen te herwegen dan zou ik daar eerder van maken "mochten het nu verkiezingen zijn, op welke partij zou u dan stemmen?"

Federalisme en confederalisme zijn te vage begrippen, ik zou het gewoon houden op: terugkeer naar de unitaire staat, minder bevoegdheden voor gemeenschappen en gewesten, status quo, meer bevoegdheden voor gemeenschappen en gewesten, Vlaamse onafhankelijkheid. :-)

Dat lijkt me te ingewikkeld, ik denk niet dat veel mensen dat echt kunnen inschatten op een schaal van 1 tot 10, en wat voor de één een 6 op 10 is, is voor de ander een 7 op 10. :? Ik zou het hier houden op extreem links, links, centrum-links, centrum, centrum-rechts, rechts en extreem rechts. Dat is ook niet echt nauwkeurig om dezelfde reden. Extreem links en extreem rechts zullen waarschijnlijk eerder geneigd zijn om zichzelf respectievelijk links en rechts te noemen, wat voor de ene centrum-links is, is voor de ander centrum, enzovoort... Maar het geeft wel een inschatting van hoe de mensen die je ondervraagt zichzelf zien.

Ik zou mij echt niet bezighouden met het enqueteren of ze gaan stemmen voor u of niet, dat zie je om de 4 jaar met de verkiezingen; Ik zou mij bezighouden met aan welk profiel moet dergelijk partij beantwoorden om in de perfecte niche te zitten.

DUS wat verwacht je van een 'rechtse LDD partij' dat ze doet ? rate op een schaal van 1-10

EN voornamelijk het verschil zoeken tussen de LDD kiezer en de VB-VLD kiezer, zodat je maximaal mensen tussen die lijsten kunt oversleuren naar uw lijst.


moet zij een standpunt innemen over
migranten
integratiebeleid
sharia integreren in de wetgeving

SOCIALe ZEKERHEID
sociale zekerheid afbouwen
sociale zekerheid efficienter maken
sociale zekerheid administratief lichter maken
sociale zekerheid overheidsapparaat verlichten

MILIEU
snelheidsbeperkingen opheffen
carpool taks invoeren als filebestrijder
CO2 taks invoeren gekoppeld aan afschaf rijtaks
kerncentrales om kyoto norm te halen


FINANCIEN
vermindering belastingen

FEDERALISERING
carement splitsen van belgie
SZ splitsen
zelfde efficientienormen opleggen aan wallonie
vlamingen de normen in wallonie laten controleren
vlamingen de werklozen laten controleren
vlamingen de invaliditeit laten controleren
koning afdanken

etc

echt merci voor alle tips, ik zal er veel van in de enquête(s?) verwerken

Welke schaal?
socialistisch vs liberaal?
Vlaams vs Belgisch?
progressief vs conservatief?
etatistisch vs libertair?
etc...