De vakbonden willen werkloosheid liefst in stand houden
 

Hoog tijd dat er actie ondernomen wordt om de werkloosheidsuitkeringen op de meest efficiente en goedkope manier uit te betalen.
Vakbonden moeten maar zelfbedruipend worden.

Zonder in detail te treden, maar zoals ik vandaag kon lezen is er een akkoord omtrent de beperking in tijd voor wat betreft de werkloosheidsuitkeringen. Hoopvol, meer aandacht voor activeringsbeleid. Waarbij ik me niet minder solidair voel met wie een vervangingsinkomen echt nodig heeft.

Ik vind niet dat dit kan en denk dat er weleens een zware reactie zou kunnen komen vanuit de kant van de vakbonden/werknemers

Inderdaad zou het kunnen zijn dat de activering, die nu vooropgesteld wordt, voor de vakbonden niet ver genoeg gaat...

Want hebben de bonden niet jaren aan een stuk geëist werk, werk en nog eens werk?

:-D

Foute beslissing.

ik zie niet in wat daar mis mee is.
mensen onterecht oproepen lijkt me niet zo efficiënt.

nog wat meer neerwaartse druk op de lonen.
wie niet zelfstandig is, is gezien. :-D

De vakbond moet inderdaad nagaan of men niet kan ontsnappen aan een werkaanbieding...:-D

Zeg er dan ook bij waarom aub .

Onterecht ? Waarom zou iemand die op kosten van de gemeenschap leeft zich niet hoeven te verantwoorden ?

Wie het toekomstmogelijkheden meer heeft op de arbeidsmarkt wordt niet meer opgeroepen, en zal nooit van honger moeten omkomen. Daar is niets mis mee.

Wat is echter het probleem met detecteren van profiteurs. Met profiteurs wordt niemand beter. De armen in het bijzonder.

Waarom?

De zelfstandige met dikke mercedes en wat buitenverblijfkes, dat is het succesverhaal dat de mensen zien. De zelfstandige die tegenslag heeft en zijn huis mag verkopen en de komende 20 jaar een deel van zijn loon in beslag ziet nemen om zijn schulden te betalen, dat zien de mensen niet. Echt, ik zou niet graag als zelfstandige werken. Lijkt me een paranoia job.

Zelfstandig zijn op de arbeidsmarkt is synoniem van ondernemend zijn.

Er is een verschil tussen enerzijds ondernemend zijn met een leidinggevend profiel, mensen aan het werk helpen, en anderzijds simpelweg op eigen voeten staan binnen een kot van een paar vierkante meter, met eigen inkomsten.

omdat mensen die niks hebben om op terug te vallen veel rapper eender wat zullen aannemen tegen eender welke loon-en arbeidsvoorwaarden.
als er dat zo'n paar honderduizend zijn heeft dat wel zijn effect.
uitkeringen -hoe 'pamperachtig' ook- vormen een absolute ondergrens voor de laagste lonen.
het minimumloon zal zeer zwaar onder druk komen te staan.
'working poor' zal het gevolg zijn. werken zal geen garantie meer zijn op een armoede-vrij bestaan.
in amerika al een decennia een 'normaal' verschijnsel.

ik zeg niet dat alle zelfstandigen 'rijk' zijn.
en een loontrekkende met een hypothekaire lening die tegenslag heeft is niet bepaald beter af.
en die kan niet frauderen.

Zeer zwakke poging om vakbonden te beschimpen. Nobody is impressed.


Het Vlaams Blok teert op de aanwezigheid van allochtonen. Het Vlaams Blok wil de allochtonen dus hier houden. Awoert!!

Wie zegt dat?

Daar is iets van. Men vreest met het huidige tekort aan arbeidskrachten in bepaalde sectoren en de stijgende levensduurte dat de lonen te fel zullen stijgen, dus men probeert op allerlei sluikse manieren er druk op uit te oefenen.

Pas op : ik verdedig geen mensen die niet willen werken... deze moeten ze inderdaad aanpakken, maar op zich denk ik dat een systeem van begrenzing in tijd niet kan.

Als ik me niet vergis is belgenland één van de weinige landen waar de duur onbegrensd is (en men zelfs nog 'opslag' krijgt)...;-)

Niemand mag frauderen.

Ik denk dat je dat toch een beetje verkeerd bekijkt hoor. Sociale zekerheid is nog altijd een handicap voor de laagste inkomensklasse, evenals het minimumloon.

Voil�* Rudy.
Ik hoop dat dat cdeetje dat nu ergens in Duitsland circuleert ooit in België belandt. (Lichtenstein enz.)

Verder worden er hier zeer weinig inspecties gedaan...
(controle op de belastingen)