Ondernemers niet welkom in België
 

Bedrijven in België betalen 63 heffingen
BRUSSEL - Bedrijven in België betalen in totaal 63 verschillende heffingen. Bovendien innen ze nog eens 32 belastingen of bijdragen voor rekening van de verschillende overheden. Dat blijkt uit een studie van het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO) en PricewaterhouseCoopers (PwC).

Het VBO en PricewaterhouseCoopers (PwC) hebben 61 bedrijven uit de belangrijkste sectoren ondervraagd, samen goed voor 100.000 werknemers.

Ze brachten alle wettelijk verplichte heffingen in kaart die bedrijven zelf betalen of inhouden voor rekening van de overheid. Het eerste, zogenaamde Total Tax Contribution-rapport voor ons land werd uitgevoerd in 2007 en slaat op het boekjaar afgesloten in 2006.

Uit het onderzoek blijkt nu dat bedrijven in België in totaal bijna 1,5 miljard euro vennootschapsbelasting betalen. 'Bovendien betalen ze voor elke euro vennootschapsbelastingen nog eens 1,26 euro aan andere heffingen, vooral werkgeversbijdragen sociale zekerheid', stelt het VBO.

Voor elke euro vennootschapsbelasting innen de bedrijven nog eens 4,70 euro aan belastingen of bijdragen voor de overheid. 'In totaal lopen de geïnde heffingen op tot 7 miljard euro. Het gaat vooral om btw, gevolgd door accijnzen, bedrijfsvoorheffing op lonen en persoonlijke sociale zekerheidsbijdragen', aldus het VBO.

Volgens Frank Dierckx van PwC bevestigen de resultaten niet alleen de zware belastingdruk in België, maar spreken ze ook de perceptie tegen dat die ondernemingen niet hun deel van de belastingen zouden betalen. 'In feite bedroeg de gemiddelde aanslagvoet van de deelnemende bedrijven 52,07 procent van de winst voor alle belastingen en wettelijke bijdragen, terwijl de sociale zekerheidslasten 39,95 procent van alle gedragen bedrijfsbelastingen vertegenwoordigden. Samen maken de vennootschapsbelasting en de werkgeversbijdragen voor sociale zekerheid 84,17 procent van de totale betaalde bedrijfsbelasting uit', zo stelt Dierckx.

Daarnaast zijn er nog de vele andere belastingen, aldus Dierckx. 'Niet minder dan 61 heffingen zijn goed voor maar 15,83 procent, wat aantoont dat sommige vrij kleine belastingen een zware beheerskost opleggen. Er is hierover duidelijke behoefte aan transparantie en bewustwording.'




Belg heeft weinig zin in ondernemenExterne links bij dit artikelwww.ondernemingsgeest.be

DossierWerk
BRUSSEL - Hoewel ondernemen wordt gezien als de motor van de economie, overweegt amper twee procent van de Belgen om binnen de twee jaar zelf ondernemer te worden.

Dat blijkt uit een enquête van verzekeraar Delta Lloyd Life.

Bijna twee derde van de Belgen heeft een positief beeld van ondernemers. Zeventig procent noemt hen de motor van de economie. Ondernemers zelf zijn bovendien voor 80 procent tevreden met hun jobinhoud.

Toch staan de Belgen niet klaar om zelf te ondernemen: maar twee procent overweegt op korte termijn ondernemer te worden. Als redenen halen ze het financiële risico, een tekort aan startkapitaal en de gebrekkige sociale zekerheid aan.

'Driekwart vraagt dat het ondernemingsklimaat gewijzigd wordt', zegt Reginald Vermeiren van (XGM) Marketing Group, die samen met Delta Lloyd Life en Mediafin de enquête uitvoerde.

Men verwacht vooral meer heil van belastingverlagingen en een betere sociale zekerheid dan van overheidssubsidies. Opvallend is ook dat bijna 80 procent vindt dat een beperking van de werkloosheidsuitkering in de tijd op zijn minst besproken moet worden om het klimaat te verbeteren.

Voor de 'Nationale Ondernemersenquête' werden vijfduizend mensen online bevraagd. (Bron: De Standaard 18/03/2008)



Dank de socialisten. Het is vijf voor twaalf mensen!

8O

je moet maar goed gek zijn van in Belgie een bedrijf te willen beginnen.

Vorig jaar trok België meer buitenlandse investering aan dan China. Zo slecht zal het hier dan wel niet zijn zeker?

Als U dat blijft herhalen, dan wordt dat nog een waarheid als een koe met spleetogen..

Ach eerlijk gezegd daar zat ook wel een achterpoortje van de notionele intrestaftrek voor iets tussen

Welke investeringen?

Dat achterpoortje gaat toch niet genoeg kunnen compenseren voor die 63 heffingen.

Tschijnt dat bedrijven nog steeds in Belgie blijven en investeren......

werkgevers voorspellen om het kwartaal de grote apocalyps.
die hebben veel tijd om zever te verzinnen.
dan went op den duur.

ondertussen zorgen de werknemers voor brood op de plank en volle winkelrekken.

De notionele intrestaftrek zit daar zeker voor iets tussen. Het gaat namelijk niet om 'investeringen' die gemaakt worden met het oog op winst of bevordering van economische groei. De hoge cijfers die België haalt, hebben meestal geen economische impact in ons land. De investeringen zijn het gevolg van in- en uitgaande kapitaalstromen van multinationale groepen die via hun Belgische dochtermaatschappijen verlopen. Daarnaast gaat het om 'investeringen' in bv infrastructuur die vereist is voor het vlotte verloop van de verkoop. Indien deze 'investeringen' al enige return zouden opbrengen, dan wordt die versluist naar het buitenland, naar de 'investeerders'. Of hoe socialisten zich blindstaren op betekenisloze cijfertjes, hetgeen zij meteen als een excuus aanhalen om de zaken niet vanuit een structureel constructieve optiek te hoeven bekijken. België is een wingewest geworden voor het buitenland. De enige 'investeringen' die gemaakt worden, zijn initiatieven om ons land zo effectief mogelijk leeg te zuigen.

De notionele interestaftrek moet gewoon het systeem van coördinatiecentra vervangen dat door Europa werd verboden. Nu als we de cijfers bekijken van de buitenlandse investeringen en het rendement van al die investeringen in de verslagen van de nationale bank dan zie ik eigenlijk niet waarom die ondernemers zo klagen. Moesten ze in België evenveel ondernemen als zagen dan stonden ze misschien verder dan hun Scandinavische of Duitse collega's die ook veel belastingen betalen.

U moet uw kritiek niet richten op socialisten (en bon daarmee bedoel je hoop ik niet SP.a/PS) maar op de liberalen en werkgeversorganisaties want die maken gebruik van die cijfers om hun standpunten te verdedigen. België is een wingewest voor ondernemers en uw antwoord daarop is om meer van hetzelfde te doen?

De werkgevers zijn zich pas de laatste jaren op deze manier beginnen manifesteren. En terecht. Onze Westerse economie staat voor de grootste uitdagingen die ze gekend heeft sinds de vroege renaissance. De werkgevers zijn van nature optimistisch en daardoor schatten zij de zaken zelfs veel te licht in. Het is veel erger dan door hen gesteld wordt. Misschien omdat zij de laatsten zullen zijn die het gaan voelen. Maar ze zijn in elk geval wel de eersten die het zien aankomen.

De werkgevers zijn genoodzaakt om zich te blijven herhalen. En ondertussen kunnen zij op de steun rekenen van een ruim deel van de bevolking die steeds meer begrijpen dat hun lot samen met dat van de werkgevers onderling verbonden is. Dit is de echte solidariteit. Mensen beginnen steeds vaker pragmatisch te denken en smijten de overbodige ideologische verdeeldheid over boord. De boodschap die uitgedragen wordt (in essentie drastische belastingverlagingen en vooral op inkomens, en inkrimping van de staat), moet wel steeds herhaald worden, want ze krijgen nooit hun zin. Integendeel, momenteel komen er enkel nog belastingen bij.

Ik vind het dus eerder verwonderlijk dat de socialisten altijd maar blijven zagen, terwijl het net zij zijn die de kans al gekregen hebben om te bewijzen dat hun model geen steek houdt. Die machtsgeile zakken geven gewoon geen kansen aan de voorstellen van degenen die pragmatisch nadenken, waardoor zij door hen genoodzaakt worden om steeds in herhaling te vallen. En dat zullen we blijven doen, tot we de kans krijgen om te bewijzen dat betreffende voorstellen wel degelijk vruchten zullen afwerpen.

Maakte jij dan geen gebruik van cijfertjes? Ik lachte er uitgerekend mee omdat ik weet dat socialisten over het algemeen niet tuk zijn op cijfertjes en statistiekjes, tot het hen goed uitkomt natuurlijk. Dan zijn ze oppeens wel belangrijk.

Sommige belastingen en taksen zijn zelfs te zot om los te lopen, zo zijn er gemeentes waar bedrijven taksen betalen op het aantal vlaggen dat ze buiten hangen.
Of het aantal parkeerplaatsen dat ze aanleggen.
In sommige gemeentes betalen ze zelfs extra belastingen als ze boven de 10 werknemers in dienst hebben.
Of op het aantal vuilbakken die het bedrijf op zijn eigen parking of terrein heeft staan.
In andere gemeentes voor de naamborden op de gevel van het bedrijf of op het eigen terrein langs de wegkant.

Ja echt sommige taksen en belastingen zijn zuivere uitbuiting, ook tegenover bedrijven.

Zo moeten bedrijven extra taks betalen als ze een overdekte fietsenparking hebben in Vlaanderen, want dit is extra bebouwde oppervlakte.

Dat is pesten op het werk gvd!:-P

Welke deelstaat trok de investeringen aan?

Stel toch zo geen lastige vragen.

De oostkantons!!!!!!

Daar was er duidelijkheid wie welke post bekleed en wie welke belastingen int.