Agalev presenteert het Marshallplan voor Borgerhout!

25 miljoen euro. Agalev pleit voor een terugbetaling door de overheid van alle materiële schade na de rellen van vorige week. Met andere woorden wij belastingbetalers zullen wel opdraaien voor de schade aangericht door de AEL-rellen. Ga gerust je gang, schop maar keet, liefst met zoveel mogelijk vernielingen tot gevolg. De stomme Vlamingen gaan wel betalen. De geïdentificeerde vernielers moeten volgens Agalev vrijuit gaan!

Dat de schade wordt betaald, vind ik de logica zich zelve, laat dat duidelijk zijn. Maar niet door de belastingbetaler, maar door de vernielers, door de AEL!

Ik ben het beu om te blijven betalen voor de onmogelijke droom die Agalev koestert, namelijk een multiculturele samenleving.

Jörgen Noens

PS: Het is trouwens opmerkelijk dat bijna uitsluitend vernielingen werden aangericht bij autochtone winkels, aan wagens van de autochtone bevolking, ...

Mijn plan:

1) Onmiddelijk verbod op de AEL (zoals Balkenende in Nederland wil doen) omdat ze een haatzaaiende vereniging zijn (niet alleen de rellen in Borgerhout hebben zij op hun geweten, maar ook al de rellen bij het voorgaande betogingen)
2) Arrestaties van de kopstukken van de AEL (Jahjah en Azzuz), omdat zij de AEL vertegenwoordigen
3) Afschaffing van de snel-Belgwet
4) Afname van de Belgische nationaliteit van al degenen die Belg werden via deze wet
5) Onderzoek naar alle 'andere' vermeende criminele Belgische allochtonen, en afname van de nationaliteit als deze illegaal verkregen is
6) Uitwijzing van alle criminele allochtonen op basis van de wet 'de la double peine': deze criminelen worden 2 maal gestrafd: na hun gevangenisstraf worden zij teruggestuurd naar hun geboorteland
7) Verbod op de islam op basis van de Universele verklaring van de rechten van de mens
acht) Verbod op Agalev en Ecolo, na degelijk onderzoek over steun aan terroristische en/of verboden organisaties (bv. AEL, wat Vogels doet noem ik de AEL steunen)
9) Sluiting van de Europese grenzen voor individuen die zich niet willen aanpassen aan onze cultuur
10) Verplichte ondertekening van zij die wel binnen mogen van de erkenning en eerbiediging van onze waarden en wetten
11) Verplichting tot het leren van de taal van het gebied waarin men verblijft: in Vaanderen leert men Nederlands, in Baskenland leert men Baskisch

Sorry hé, maar de eerlijke allchtonen (en dat is -ondanks wat sommigen hier beweren- nog altijd de meerderheid) moeten niet opdraaien voor het feit dat onze ministers een paar gaatjes in de wet hebben gelaten waar een aantal criminelen zijn doorgeglipt.
Trouwens, op die manier zou België gewoon een productiecentrum voor staatslozen worden. Je kan niet zomaar iemand van z'n nationaliteit beroven...
Al eens gedacht of die landen zelf dat wel willen? België is toch niet in staat om bv Tunesië te dwingen een ex-Tunesier die Belg was geworden maar nu eigenlijk staatsloos is (ahja, hij heeft geen belgische nationaliteit meer) gewoon op te nemen. Export van criminelen is niet echt een manier om de banden met andere landen stevig te houden.
Lijkt me vrij contradictorisch. De mensenrechten garanderen immersde vrijheid van godsdienst.
Als je het artikel van "scheiding van Kerk en staat" wil inroepen, ga je niet veel bereiken. De islam is niet principieel tegen deze scheiding. In Turkije bv is die scheiding absoluter dan hier in België (waar zelfs het Opus Dei via het koningshuis nog stevige invloed heeft). Ik woonde in Limburg (waar toch redelijk veel mensen van Noord-Afrikaanse of Turkse origine wonen) en daar merk ik hoeganaamd niks van dergelijk extremisme, integendeel.
Hoe gaat ge dat doen? Aan de grenzen een enquête laten invullen of ze dat willen of niet? En als ze "neen" aankruisen niet binnenlaten zeker?
Trouwens, tussen "aanpassen" en het "assimileren" dat hier regelmatig wordt gepropageerd ligt nog wel een wereld van verschil.
En dat terwijl alle rechtse krachten op dit forum tegen het deze week voorgestelde pakt zijn... Tiens tiens...
Trouwens, van het moment dat iemand zich op het grondgebied van een staat bevindt, verklaart hij zicht automatisch akkoord met de geldende wetten. Dat is één van de basisprincipes van het internationaal recht.
Dan heb ik als ex-limburger een probleem hé. Is spreek immers geen Brabants (bv "vies" i.p.v. "vis") terwijl ik tegenwoordig in Leuven woon. Moet ik nu deportatie verwachten?

Cart.

Heb je daar een bron van?
Want 25 milj Euro lijkt me toch erg veel.

Wanneer gaan die groenen eens stoppen met geld uit te geven dat ze niet hebben?

Altijd maar blijven betalen voor alles wat mis gaat, dat is pure hypocrisie.
Al dat geld komt rechtsreeks uit de zak van de belastingsbetaler, milieutaksen, ecoboni, allemaal zever, ze hebben dat gewoon nodig om alle rommel die ze gemaakt hebben op te ruimen.

Waarom verwondert het me niet dat zoiets van agelev komt?

Toch gek dat je mijn verbod op Agalev en Ecolo niet aanvalt
(of was dat doelbewust)

We sturen ze terug als retourzending, port betaald door bestemmeling

Laat Gagalev maar kouskous avonden organiseren om de boel te betalen.

En ik vind het hartverwarmend dat Gagalev de ene idiote blunder na de andere begaat, mooi zo groentjes.......