Leterme en het gegeven woord.
 

Leterme is de afgelopen tijd fel veranderd en dat niet in de positieve zin. Vandaag ook weer die uitval naar Bart Dewever en de NVA. Is dat de dank dat NVA loyaal de kartelovereenkomst heeft goedgekeurd.

Nu op 10 juni heb ik ideologisch op Vlaams Belang gestemd, maar in mijn binnenste hoopte ik dat Leterme zou winnen, echter dan was er nog twijfel. In de periode van augustus tot begin december leek het er echt op dat de man een volledige nieuwe wind zou laten waaien in de klassieke politiek. Een man die eindelijk het programma zou laten primeren op het postje. Maar helaas... midden december al die domme zet om minister te gaan spelen ander die volksverrader Verhofstadt en nu zelf premier worden zonder enige noemenswaardige staatshervorming of zelfs maar garantie erop.

Het is toch echt vreemd wat dat postje van Belgisch premier doet met die mensen, plots veranderen ze helemaal en doen ze alles voor dat postje en vergeten ze alles waar ze voor staan. Nu ook met Leterme. Hij is momenteel goed bezig zijn voorganger achterna te lopen.

Die verandering van Leterme is binnen zijn partij ook niet onopgemerkt gebleven. In tegenstelling tot de kruiperige VLD voor Verhofstadt indertijd (behalve dan Dedecker), is er binnen de CD&V weldegelijk meer en meer tegenstand tegen de Belgicistische koers van Leterme. Het begon bij de CD&V jongeren, maar het dringt ook meer en meer op in de hogere regionen van de partij en zelfs in de Kamerfractie. Het was duidelijk toen Bart Dewever zijn standpunt had verkondigt. De CD&V fractie applaudisseerde, Leterme niet, en je zag dan mooi Vervotte zo verwonderd rondkijken naar achteren, waarom applaudisseren die nu ?

Als Leterme midden juni doorgaat met zijn postje zonder staatshervorming die naam waardig dan roep ik alle CD&V'ers van goede Vlaamse wil en die zijn vrij talrijk, stap over naar NVA. Daarna kan de nieuwe grotere NVA het kartel opbreken.

Dan zijn er vier mogelijkheden:

- NVA onafhankelijk (en proberen 10% te halen)
- NVA samen met LDD (en proberen 15% te halen)
- NVA samen met Vlaams Belang (en proberen 25% te halen)
- of een lijst van Vlaams nationale eenheid van LDD,NVA en Vlaams Belang (en proberen 45-50% te halen).

Dat laatste heeft het voordeel dat men een echt tegengewicht kan vormen tegen de traditionele machtspartijen en electoraal het cordon kan doorbreken. Nadeel is dat het Vlaams Belang binnen zo'n geheel zijn vreemdelingenstandpunt zal moeten voor een deel opgeven. Echter zolang België bestaat, zal er ook niets aan die vreemdelingeninstroom gebeuren.

Misschien moet er maar eens nagedacht worden over zo'n lijst van Vlaams nationale eenheid

Op deze topic gaan we door.

Zolang de politici 'Vlaams denken' maar 'Belgisch handelen' zal er nooit iets ten gronde veranderen.
Enkel met politici die Vlaams denken EN Vlaams handelen, kan men bouwen aan een Vlaamse onafhankelijke staat.
In die zin is een stem voor de traditionele partijen in dit land, steeds een Belgische,en nooit een Vlaamse stem geweest.

dat verbond zou een droom zijn, maar het zal er helaas nooit komen, om een reden die mij onduidelijk is, heeft Dewever het Vlaams Belang altijd aangevallen.

Beste Max. Jij gaat er nog steeds van uit dat het de postjes zijn die Leterme zij koerswijzeging hebben doen bepalen.

Je zal je zeker nog herinneren lang daar voor, dat ik reeds geen geloof hechte aan gans dat theatergebeuren. Dat ik toen reeds de verdenking lanceerde dat heel die komedie opgezet spel moest zijn met slechts een doel, het VB terug te schroeven. Nu zal blijken dat ik het toen wel degelijk bij het rechte eind moet gehad hebben. Ook heel die poespas met het NVA. is zo doorzichtig als het maar kan zijn, zelfs die historie met Dedecker was volgens mij al om dat er vermoed werd dat het VB sterkere verliezen ging oplopen met Dedecker afzonderlijk te laten opkomen dan binnen het NVA.

Alles wijst er op dat het volledig gebaseerd is op om de Vlaamse kiezer te misleiden, zo de macht terug in handen te krijgen maar vooral rekeninghoudende zo het VB te kunnen terugslaan, en blijkbaar hebben er zich een groot aantal kiezers laten vangen maar is het beoogde succes toch veel minder groot geworden dan ze verwacht hadden.

Heel die trammelant van na de verkiezingen, tot het niet deelnemen van het NVA aan de regering is slechts in de hoop die kiezer in 2009 nogmaals te kunnen strikken.

Soms kan uw vijand uw grootste vriend worden.

idd, denk ik ook, jammer genoeg

en omgekeerd ook

Zeer juist, en zal dat ook nooit zijn!

Omdat Dewever een toneelspeler is en niet de politicus die vele van hem verwachten. Als Dewever echt zou staan voor wat hij U tracht te doen geloven, zou hij en zijn partij nu weer niet een dergelijk theaterstukje opvoeren van, het steunen van de regering met hem zelf als enige onthouding. In tegenstelling, hij zou allang de stekker uit getrokken hebben bij het kartel, of wil je me nu doen geloven dat hij daar te dom voor is en zelfs zo dom dat hij zich keer op keer laat misleiden door zijn kartelpartner.

Maar je hebt meer kans dat je vriend je grootste vijand wordt, vooral als je hem blindelings je vertrouwen schenkt. Wees waakzaam bij je vrienden, vijanden kunnen je veel minder goed een loer draaien.

neen, over de familie De Wever weet ik één en ander (heb nog les gehad van zijn broer) en het is een feit dat De Wevers een zeer rechts-Vlaamsgezinde familie zijn. Waarom Bartje zo tegen het VL. Belang is, blijft me een raadsel.

En als Leterme er nu toch eens een fatsoenlijke staatshervorming door gesleurd krijgt (of opstapt als het hem niet lukt)...

Wat dan? :-D

---

Natuurlijk... een splitsing zal het nooit worden... Maar daar is hij natuurlijk ook nooit voor gegaan... :-)

de vraag is eerder hoe hij en piepklein staatshervormingkinkje verkocht gaat krijgen als fatsoenlijk.

stemmen weghalen, voor niets anders.

en om te vermijden dat hij zelf achter het cordon vliegt.

iedere stap is een stap vooruit. hoe klein ook. zo kan je elke stap uiteraard goed genoeg vinden, goed bekeken dus.

Als mijn kat een koe was dan kon ik ze melken bij de kachel
Jij gelooft nog in sprookjes zeker?

Ja, zoiets in die zin, of sterker nog, een staatshervorming pro richting Wallonie afdoen als een grote staatshervorming zogezegd als beloofd.
Hij kan ook een goudvisje proberen te verkopen voor een zalmschotel

Yup,de beste douaniers zijn de stropers

Ik dacht dat dat de boswachters waren, maar ik kan me vergissen.