Chavez geeft amnestie aan coup-plegers; stel u dit voor in de VS of de EU
 

Stel u voor: een bende terroristen kidnapt George Bush en Dick Cheney, ontbindt het Congress en het Hooggerechtshof, ontwapent het leger en smijt iedereen die protesteert achter de tralies, en kondigt de afschaffing van de democratie aan.

Maar een paar dagen later revolteert het Amerikaanse volk tegen de coup-plegers en herstelt de instellingen en de democratie.

Wat denkt u dat er zou gebeuren met deze coup-plegers in Amerika? Ze zouden uiteraard de doodstraf krijgen.


Welnu, een gelijkaardig fenomeen heeft zich voorgedaan in Venezuela in het jaar 2002. De democratisch verkozen regering daar werd gegijzeld door coup-plegers, gesteund door de VS en de EU, ontbond de instellingen en installeerde een dictatuur.

Drie dagen later was deze staatsgreep gelukkig beëindigd en werd de democratie hersteld.


En wat zien we? Heeft Chavez deze criminelen laten executeren? Iets wat de VS zeker zouden gedaan hebben? Nee. Straffer nog, hij schenkt ze amnestie.

Dit is enkel denkbaar onder wel heel erg democratische politici. Maar ja, Chavez is dan ook de meest democratisch verkozen leider ter wereld. Niet moeilijk wanneer het Westen het toonbeeld is van een schijndemocratie.



Terloops: uiteraard vindt u over deze in het Westen ondenkbare amnestie-maatregel geen woord in de Westerse flut-media (niet moeilijk, wanneer men beseft dat deze media een spreekbuis zijn van de extreem-rechtse neoliberale dictatuur in Europa en Amerika).

Enkele kleine, onafhankelijke bronnen die nog nieuws geven, meldden dit opmerkelijke vertoon van democratisch staatsmansschap wel.

't Is maar dat u het weet hé.
http://de.indymedia.org/2008/03/210933.shtml
http://chinaworker.tk/en/content/news/366/

Ook Noam Chomsky weet het. Maar van alle Amerikanen is hij de enige.
http://www.booktv.org/program.aspx?P...=&PlayMedia=No

[zie de video].

Hun schuld zal waarschijnlijk niet bewezen zijn en dan hebben die mensen natuurlijk veel te lang vastgezeten... :roll:;-)

Zegt genoeg, een regering die criminelen steunt...
Misschien moet hij ook criminelen amnestie geven die gewoon zitten voor kleine feiten...waar is gerechtigheid?

Dat het een CIA-coup was, werd me in 2002 verteld door een een Boliviaanse prof. die op bezoek was bij mijn ouders.... 8O

Het heeft nog enkele jaren geduurd voor dit bekend werd in de "mainstream media"...

Straf dat zelfs de BBC zo'n zaken niet rapporteert.

Wetende dat de BBC al jaren een extreem-rechtse, neoliberale sterkhouder is die zonder scrupules Washington volgt en de "special relationship" heilig acht, mag dat toch niet verbazen?

:lol::lol::lol: Heel straf ja.

haha:lol:
lees zijn bericht nog eens tegoei man.

ontopic: sterk van Chavez. Toont dat hij niet verblind door haat en onrationeel handelt, integendeel.

Koetjes & kalfjes ;-)

Idd, hij steunt criminelen. Hij laat ze gewoonweg vrij...goed bezig ja :roll:

knap van Chavez, een echt christen voorwaar.

ge snapt het niet hé. Chavez geeft amnestie, mss moet ge dat eens opzoeken dat woord. Dat is niet hetzelfde als "criminelen steunen". Hij geeft ze géen geld, géen wapens, geen ideologische of andere toegevingen; alleen amnestie.

Hoeveel mensen hebben die coupplegers vermoord?

moest Chavez deze criminelen effectief hebben laten vervolgen zouden ze hier weer moord en brand komen schreeuwen over wat een dictator hij wel is. Verleent hij zijn politieke tegenstanders die hem zelfs gewapenderhand hebben proberen te verdrijven gratie, dan is hij plots een crimineel.

Enige consistentie is zoals gewoonlijk weer ver te zoeken bij de rechtse zakken.

Chavez heeft die mensen dan ook noch te straffen, noch vrij te laten, indien ze schade hebben toegebracht aan andere mensen.

wie moet die mensen dan wel straffen, als ze schade hebben toegebracht?

In uw redenering mag ik mensen vermoorden, er is dan toch niemand die mij mag straffen.

Ah ja da's juist, libertarisme is dan ook de meest inhumane ideologie die er bestaat. :twisted:

Probeer je La Tourette syndroom nu maar eventjes onder controle te houden.

Vraag is wel waarom Chavez probeert om Carlos "De Jakhals" vrij te krijgen.

ga vooral niet in op de essentie van mijn opmerkingen.

Hij zou er wel eens spijt van kunnen krijgen: die mannen zullen niet aarzelen, hem de kogel te geven bij de eerste gelegenheid.(cfr. het lot van Allende)

Criminelen niet straffen na criminele feiten is een manier van goedpraten en dus steunen. Ik heb nergens gezegt dat hij geld geeft of iets dergelijks. Hij geeft ze de vrijheid.

Alle criminelen in Belgie vrijlaten...hoe noem jij dat? Ik noem dat ziekelijk.

Maar kom, we weten alletwee waarom jij het weer de perfecte daad vind, Chavez is anti-Bush e, dat is meer dan genoeg, hij kan niets meer fout doen in jou boekje.

Was Chavez in 2002 al aan de macht dan?

Voor hetzelfde geld heeft hij deze mensen gestuurt om toen de regerende macht te ontbinden en eisten ze nu vrijheid of ze zouden Chavez ontmaskeren.