Promotie van ééntaligheid in het VK
 

Om toegelaten te worden tot de wereldberoemde universiteit Cambridge is het niet langer noodzakelijk om op de middelbare school les te hebben gekregen in een tweede taal. Aan te weinig Britse openbare scholen kan tegenwoordig een vreemde taal worden geleerd, stelde de universiteit zaterdag.

Cambridge was de enige Britse universiteit die zijn studenten verplichtte op de middelbare school een vreemde taal te hebben geleerd. Het aantal scholieren in Groot-Brittannië dat een vreemde taal leert is scherp gedaald omdat de regering vier jaar geleden besloot dat scholieren ouder dan 14 jaar hiertoe niet meer verplicht zijn.

(bron "De Pers" 15 maart)


Ik meen dat deze trend in de engelstalige landen schadelijk is voor het imago van deze taal en cultuur en dat bovendien het in schril contrast staat met
het streven naar een ruim(ere) europese integratie en samenwerking.

Ik heb dat ook eens op tv gezien. Men stopte in veel Engelse scholen met vreemde talen na 14 jaar want het leverde toch niets meer op.
Trouwens als ze naar het buitenland gaan, wil iedereen toch Engels met hen praten en tegen dat ze alle Engelse boeken en films gelezen en gezien zullen hebben en als er al eens een belangrijk boek verschijnt elders in de wereld, wordt het toch snel vertaald.
Denk aan The Sorrow of Belgium.

Daarom staat het onderwijs in het VK ook niet op zo'n hoog peil als in Nederland en Belgie

daarom dat alle veranderingen de laatste jaren duiden op een wijziging naar het angelsakisch onderwijsmodel?

tja, onze politiekers zijn dan ook niet geïnteresseerd in kwaliteitsvol onderwijs.

Klassiek :-P
Op uitzonderingen na (natuurlijk): hoe groter de taalgemeenschap, hoe kleiner de bereidheid tot meertaligheid. En waarom zouden ze zich moe maken ipv TV te kijken?:

typisch natuurlijk die arrogantie, alles om toch maar de eigen taal te kunnen opdringen.

Veel meer te maken met "het minimum aan inspanning", gemakkelijkheidsoplossing, comfort etc dan met "arrogantie" of "willen opdringen". Er arrogantie in zien is subjectief en wijst op minderwaardigheidsgevoelen.
Elke linguist zal je vertellen dat talen "evolueren" langs de luiheid van de mensen.

De oorspronkelijke website van Nerrière vergeten. Hier is ze:
http://www.jpn-globish.com/

Binnenkort zal de UK nog meer buitenlanders moeten invoeren voor handel en industrie,want zelfs "zeer exotische talen van veraf gelegen kusten" zoals het Frans en het Nederlands zullen kompleet raadselachtig blijken voor Johnny Modaal...,die zich een breuk zal lachen met het klunzig engels gesproken en geschreven door betreffende "exoten".. (en ondertussen helemaal niet begrijpen wat die "exoten" allemaal over hem vertellen :twisted: )

Wie wil handeldrijven moet best op cruciale momenten zijn handelspartner tegemoet treden in de eigen taal!

Grappig dan dat "het Engels" eigenlijk al decennia "gevormd" is in de Verenigde Staten,en dat het een kwestie van tijd is voordat invloeden vanuit het Indisch Subcontinent zich doen gelden....

Wat de regering(en) willen zijn geen degelijk opgevoede mensen, die een hoog cultureel niveau hebben als ze afgestudeerd zijn. Ze-de Kapitalisten- willen vakidioten: iedereen is gespecialiseerd in één ding, van de rest moeten ze niets weten, noch kennen.

Voor veel bedrijven die niet in Engeland gevestigd zijn, is Engels gewoon de eigen taal geworden.
En zoals men vroeger niet opkeek wanneer iemand enkel Frans sprak, kijkt nu niemand meer vreemd op naar een eentalige spreker van het Engels.
Ongeveer iedereen spreekt nu genoeg en graag Engels in de rest van de wereld.

nee hoor, helemaal niet. ga eens naar Japan. Of dichter bij huis, ga eens richting Spanje.

Ik treed u bij. Mijn werkgever heeft als interne voertaal het Engels en dagelijks heb ik contact met collega's uit heel Europa, Midden-Oosten en Afrika. Uit ervaring zeg ik jullie: het Engels staat nog niet zo ver.

Spanje is een goed voorbeeld van Pelgrim. Frankrijk is een ramp (het enige land waarvoor die interne regel van Engels als voertaal niet geldt!), Duitsland is ook niet zo fameus, Italianen verstaan ons vooral als we standaardzinnetjes gebruiken (o wee als we een vraag stellen waaraan ze zich niet verwachten), Oost-Europa moet zijn eerste boeken Engels nog krijgen, denk ik.

De enige debielen die steevast in het Engels tegen ons beginnen zijn de Nederlanders.

Wie wél goed in orde zijn met hun Engels zijn Dubai, Saudi-Arabië en die kanten.

Het Engels heeft nog een lange weg te gaan. Misschien, als het Nederlands zijn best doet, kan het het nog inhalen.;-)

Hulde aan de Fransen dan.

Ah, ik dacht dat de Franstaligen de grote uitzondering waren omdat ze weinig of geen andere talen leren;
maar het zijn eigenlijk de Nederlandstaligen die de grote uitzondering zijn door alle talen van de wereld te leren.

Buiten Noord-West Europa en Noord-Amerika zijn er weinig plekken waar je altijd met het Engels terecht kan. In toeristische gebieden kan je er natuurlijk wereldwijd mee terecht, maar als zakenman zal je vaak tegen taalbarrières aanlopen als je jezelf enkel met Engels probeert te redden.

Ik meen dat het eveneens een dringende aanleiding is voor de VN om een rapport te maken over het groeiende racisme in Engeland.

de keuze voor het engels als wereldtaal is op zich al racistisch. Een bepaalde etnische groep, namelijk de native speakers, wordt bevoordeeld ten opzichte van de rest van de wereld, de Engelstaligen vormen het taalkundige Herrenvolk.