Politics.be - Angst speelt grote rol in politieke overtuiging

Citaat:

http://www.hln.be/hln/nl/962/Gezondh...rtuiging.dhtml

We zijn geneigd te geloven dat onze politieke voorkeur wordt bepaald door rationele overwegingen, via afweging van argumenten en bewijzen. De waarheid is echter complexer, meldt het wetenschappelijke tijdschrift Psychology Today. Onze politieke overtuigingen hangen ook af van factoren waarvan we ons niet bewust zijn, zoals onze opleiding, hoe beangstigend de wereld op een bepaald moment lijkt, en persoonlijkheidskenmerken die al naar boven komen in onze kleutertijd.

9/11
Eén van de krachtigste motivators is angst. De angst voor de dood alleen al is verrassend effectief in de vormgeving van onze politieke beslissingen - vaak zelfs effectiever dan onze gedachten.

Psychology Today ging hier dieper op in naar aanleiding van de 9/11-aanslagen. Veel Amerikanen merkten immers dat na de aanslagen hun politieke overtuiging veranderde van liberaal naar conservatief. Ze verenigden zich zelfs in een vereniging, de '911 Neocons'.

Verschillen
Er zijn dus echte, steeds terugkerende verschillen tussen conservatieven en liberalen. Het gaat dan niet enkel om verschillende zienswijzen of waarden, maar echt onderliggende verschillen in temperament. Psychologen John Jost van de New York University, Dana Carney van Harvard en Sam Gosling van de University of Texas hebben vastgesteld dat de verschillen tussen beide politieke strekkingen wezenlijk verschillen in alledaagse zaken als binnenhuisinrichting, netheid, reisgedrag en mediagebruik.

Kindertijd
Die politieke opvattingen maken dus duidelijk deel uit van hoe we zijn. Hoe duidelijk het verband wel is blijkt uit een onderzoek van Berkeley-professors Jack en Jeanne Block. Ze bevroegen in 1969 kleuterleiders en -leidsters naar de persoonlijkheden van hun kleuters. Toen ze de resultaten van die bevraging twintig jaar later vergeleken met de politieke opvattingen van de volwassen personen ontdekten ze duidelijk verschillende patronen. Zo hadden liberalen als kind een hechtere band met mensen uit hun omgeving. Ze kregen van hun opvoeders labels als 'goed zijn plan kunnen trekken', 'energiek', 'impulsief' en 'weerbaar'. Personen die op hun 23ste tot het conservatieve kamp behoorden werden als kind eerder omschreven als 'gemakkelijk misleid', 'angstig', 'stijf', 'terughoudend' en 'kwetsbaar'. Ze konden moeilijk keuzes maken en ze namen ook snel aanstoot aan iets. De onderzoekers gaven als mogelijke verklaring dat de onzekere kinderen de geruststelling van traditie en autoriteit het hardste nodig hadden, en dat vonden in conservatieve politiek.

Bush en nuances
Andere studies tonen aan dat conservatieven graag snel een beslissing bereiken en bij die beslissing blijven. Ze hechten een groter belang aan zaken als netheid, orde, plicht en het volgen van regels. Liberalen houden meer van openheid. Zo hebben ze een grotere intellectuele honger, zoeken ze meer opwinding, nieuwigheden en creativiteit. Ze verlangen naar zaken als reizen, kleuren, kunst, muziek en literatuur.

Onderzoekers John Jost van NYU, Arie Kruglanski van de University of Maryland, en Jack Glaser en Frank Sulloway van Berkeley besloten dat conservatieven een lagere tolerantie hebben voor ambiguïteit. Ze nemen als voorbeeld George Bush die zaken zegt als: "Mijn job is niet zaken te nuanceren. Mijn job is mensen te zeggen wat ik denk." Mensen die de wereld als heel gevaarlijk beschouden en die met veel angst voor de dood zijn het vaakst conservatief. Liberalen hebben meer oog voor grijze gebieden en nuance. Als een gevolg daarvan wordt een liberaal als John Kerry door het conservatieve kamp voorgesteld als iemand die de hele tijd van mening verandert.

Kritiek
Dergelijke onderzoeken kregen wel de kritiek dat ze voornamelijk worden uitgevoerd door liberale onderzoekers, en ze dus focussen op de vraag waarom iemand conservatief is. (hln) Lees hier het vervolg

Nu de socialisten hier op het board moeten zich niet verkneukelen, zij delen van hetzelfde laken de broek: socialisten intimideren de kleine man dat hij gaat arm worden, zadelen de welstellende man op met een schuldgevoel die hij kan vrijkopen met een aflaat (=belasting),
De groene intimideren nog andere groepen met holocoast en doemscenario's van allerlei ecologische, toxische rampen...

Me dunkt dat de meeste politieke partijen heel close staan van alle angstgevoelens. Nu angst is een symptoom van depressie, en depressie kun je behandelen met prozac achtige molecules.