131 doden bij aanslagen op stations in Madrid
Op zijn minst 131 mensen zijn donderdagochtend omgekomen bij de aanslagen op drie treinen in Madrid. Er zijn voorts 400 gewonden. Eerder lag het dodental volgens het Spaanse ministerie van Binnenlandse zaken op 62.
Het betreft hier nog geen definitieve cijfers: vele slachtoffers zitten vast onder de wrakstukken van de treinwagons. Volgens officiele bronnen gaat het nu al om de ergste aanslag in Spanje ooit.


Niemand heeft de verantwoordelijkheid opgeëist, maar de verdenking ging onmiddellijk uit naar de Baskische terreurorganisatie ETA.
Negenentwintig doden vielen toen rond 08.30 uur twee bommen ontploften in een trein die het station Atocha binnenreed, nabij het Prado-museum en het museum Reina Sofia. Bij explosies in twee stations op de lijn naar Atocha toe vielen nog eens 33 doden: achttien in El Pozo en vijftien in Santa Eugenia.

De Spaanse spoorwegmaatschappij Renfe heeft alle treinverkeer van en naar de stations Atocha en Chamartin stilgelegd. Premier José Maria Aznar pleegde spoedoverleg met minister van binnenlandse zaken Angel Acebes. Politieke partijen schortten hun campagnes voor de verkiezingen van aanstaande zondag op.
Regionale spanningen en bestrijding van de ETA-terreur zijn hoofdthema's in die verkiezingen en de politie hield rekening met aanslagen. Eind februari onderschepte de politie een bestelbusje dat met meer dan vijfhonderd kilo explosieven op weg was naar Madrid en op kerstavond verijdelde de politie een aanslag van de ETA op het station Chamartin. De zwaarste aanslag van de ETA tot nog toe was in 1987 op een supermarkt in Barcelona, waarbij 21 mensen omkwamen.

De premier van de Baskische regionale regering, Juan José Ibarretxe, sprak zijn afschuw uit over de aanslagen. Hij bezwoer dat de ETA niet het Baskische volk vertegenwoordigt. "Telkens wanneer de ETA een aanslag pleegt, breekt het Baskische hart in duizend stukken", zei hij in Vitoria.
"Dit is een van die dagen die je niet zou willen doormaken", zei Jesus Caldera, woordvoerder van de socialistische oppositiepartij PSOE, die de ETA uitmaakte voor "beesten".

Bebloede en huilende mensen kwamen in drommen het Atocha-station uitlopen en werden opgevangen in een sporthal in het nabijgelegen Retiro-park. Ziekenhuizen riepen mensen op om bloed te geven.

De ETA is niet echt rechts hoor.

En de ETA ontkent het zelf. Ik vind het ook maar vreemd. Enkele dagen voor de verkiezingen ervoor zorgen dat de premier die je hard aanpakt, een zekere verkiezingsoverwinning bezorgen.

Rood Valkje is een lijkenpikker. Shame on you!!

ETA is niet extreem rechts (meer marxistisch) en het is trouwens niet zeker dat ETA er verantwoordelijk voor is? Spanje steunt de oorlog in iraq .

zou je niet wachten tot iemand de aanslag opeist voorsdat je iemand gaat beschuldigen

moest er nu nog staan ETA schuldig aan aanslag op madrid?
dan zou ik het begrijpen maar nu ben je toch verkeerd bezig

http://www.indymedia.be/news/2002/10/35348.php

Zo te zien is Eta niet echt extreem rechts, want anders zou er niks van op Indymedia mogen staan.

Eta is wél nationalistisch. En dat daar niks goed aan is weet iedereen met een beetje visie al wel dacht ik.

Op de VRT wordt gezegd dat de Spaanse regering niet uitsluit dat de aanslagen door een andere groepering is uitgevoerd. Misschien toch Al Quaeda?

Het kan zeker de ETA niet zijn! De ETA is een LINKSE onafhankelijkheidsbeweging die, zoals steeds met linkse bewegingen, haar doelstellingen op een vreedzame manier wil bewerkstelligen. Waarschijnlijk moeten de daders gezien worden in de kringen van rechtse tegenstanders die te vinden zijn in de partij van Aznar, de Partido Popular! Ik denk ook niet dat het Arabische terroristen zijn vermits dat de vrienden van links zijn.

Vermoedelijk een aanslag door AL QAEDA, voor Spanje's rol in de oorlog in Irak.
Die hadden trouwens al vergeldingsacties aangekondigd op de trouwste bondgenoten van de US.

Alhoewel ook dat vreemd zou zijn. Zo zal de partij van Aznar zeker de verkiezing winnen, en niet de socialisten die veel minder de VS slaafs willen volgen.

Het is hoe dan ook een walgelijk iets

De modus operandi niet klassiek aan ETA aanslagen, die in 99% van de gevallen een waarschuwingstelefoontje plegen.

Ook is de ontkenning niet de meest goeie zet om een geslaagde set aanslagen te gebruiken als politiek machtspelletje.

De complot theorien dat rechtse rakkers deze aanslag zouden gepleegt hebben om Aznar een steuntje in de rug te geven.Of dat enkele Anti Middenoostenpolitiek idioten per ongeluk eens een geslaagde klassieke aanslag gepleegd zouden hebben.
Die klinken aannemelijker in de oren.

Maar ja, Rood Valkje is een perfecte journalist voor De Morgen of Humo.

Whatever. Of het nu links of rechts is, Al Quaeda of ETA maakt nu niets uit, de kl**tzakken die zoiets kunnen aanrichten zijn voor mij geen mensen meer.

die methode (verschillende aanslagen op ongeveer dezelfde tijdstippen) is volgens mij toch ook nog niet eerder toegepast door de ETA, of vergis ik me ?

Ook de schaal waarop dit alles plaatsvind doet toch meteen denken dat de ETA er wel eens niets mee te maken zou kunnen hebben.

Veel vragen, weinig antwoorden natuurlijk..

Terroristen die hun zaak kracht willen bijzetten zouden beter eens nadenken over slachtofferloze mediagenieke misdaden.

Bijvoorbeeld een paar vrachtwagens dwars over een paar grote verkeersaders gooien.Lieftst tijdens de spits, als het verkeer al goed vast zit.

Of als het per se met BOEM moet gebeuren, blaas eens een paar hoogspanningsmasten op.

Zelfs zonder explosieven:
Ballonnen, stukje dikke ijzerdraad, hoogspanningsmast. Laat maar knallen.



De modus operandi lijkt inderdaad een beejte Al Qaeda.

Stilaan groeit in mij de overtuiging dat anslagen altijd een zinloze zaak zijn. Men voert een aanslag uit en vind de reden achteraf en zodoende is er een reden gecreërd voor verdere aanslagen, die steeds crescendo
verdergaan tot het hoofd van de bende weg is. Een "gang" met een
virtueel of in stilte altijd aanwezig hoof is het ultieme gevaar - die
beweging is eeuwigdurend. Zo heb je nu Al quaida : niet makkelijker dan een aanslag plegen en hem aan Al quaida toe te schrijven : succes verzekerd. Er lopen genoeg zieke geesten rond & er is geen verweer mogelijk Het idee dat terrorisme een politieke of religieuze overtuiging
steunt is op zich belachelijk: dus het terrorisme is iets op zich een puur
nastreven van geweld zonder zin.

Rood Valkje,

BLAUWE KNOP is gebruikt voor het verkopen van onzin in uw titel.
Ik vraag u dan ook om de titel aan te passen, zoniet zullen de mod's het doen.

Een beetje gezond verstand aub met zo'n topic.
Er zijn mensen gestorven, en gij hebt een extreem-rechtse fobie, maar dat wil nog nie zeggen dat ge het recht hebt om valse beschuldigingen te uiten in een zaak als deze.

Dus ik reken op uw gezond verstand!!!

Ik heb geen bericht gekregen, maar Rood Valkje overtreedt volgens mij geenenkele forumregel. Het is niet omdat iemand een andere/foute mening heeft dat ik als moderator ingrijp.

Ik verander dan ook de topictitel niet.