Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   'Nieuwe' ontkende milieuramp in aantocht: De pil. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=103545)

jamás será vencido 27 maart 2008 19:25

'Nieuwe' ontkende milieuramp in aantocht: De pil.
 
Onlangs in een gesprek met een bevriend bioloog begon deze over de milieuproblematiek van: de pil. Doordat de pil zoveel vrouwelijke hormonen bevat zouden veel van deze vrouwelijke hormonen via het urine in het grondwater en in het milieu terrecht komen...Wat is het effect hiervan een zeer groot onevenwicht in de natuur en een vervoruwelijking van de natuur. Veel plant en diesoorten zouden nu al een zeer veel grotere hoeveelheid aan vrouwelijk hormoon bevatten. Met de tijd zouden mannen ook vrouwelijker worden (en oh hemel, ook de penissen gaan krimpen :-D). Het gevaar bestaat uit onvruchtbaarheid en een groot ecologisch onevenwicht dat voor een grootschalig milieuprobleem zou zorgen. Het broeikaseffect is jarenlang ontkentgeworden, dit fenomeen wordt nog steeds ontkent.

Zijn er mensen die hier nog meer van afweten?

Pelgrim 27 maart 2008 19:48

een heel nieuwe dimensie voor het begrip 'matriarchale samenleving'.

een nieuwe stap naar de Nieuwe Man!

Hoog tijd voor een masculinistische beweging me dunkt.

Kwestie van ook aan onze vrouwelijke kant te denken.

Dit zou wellicht de toename aan parkeerproblemen verklaren.

Ik vond het al vreemd dat ik me elke vier weken nogal slecht voelde.

En nog van die flauwe grappen.

Pieke 27 maart 2008 23:52

http://forum.politics.be/showthread.php?t=102540

Groentje-18 28 maart 2008 00:52

Er zit niet alleen heel veel ècht oestrogeen in ons afvalwater.
Ook restanten van allerhande andere medicijnen kan je terugvinden in ons afvalwater wat zo via allerlei kanalen weer naar binnen gewerkt wordt via het drinkwater en onze voeding.
Bovendien zitten er ook een heel deel chemische stoffen in het water die qua structuur heel erg lijken op oestrogeen, en die zo door ons lichaam verkeerdelijk voor oestrogeen kunnen worden gehouden en op die manier worden verwerkt.

Het probleem is allicht veel groter dan we denken, en de gevolgen nefaster voor alles wat leeft.
Het wordt ook niet echt ontkent, maar het is ook niet alsof de bevolking goed ingelicht is. Laat staan dat er actie tegen wordt ondernomen (waar ik weet van heb).

kelt 29 maart 2008 10:25

de pil voor mannen....NU! :lol: 8-)

Gargamel 29 maart 2008 12:00

De pil is idd een ramp voor het milieu,er worden vrouwtjes geboren met grote handen en voeten:-P

Yves38 30 maart 2008 22:09

Kijkt even naar beneden...oef alles nog in orde.

Even serieus : denk niet dat zo'n vaart zal lopen en als ik moet kiezen tussen een nest kinderen en wat meer oestrogeen in het water....hm

willem1940NLD 31 maart 2008 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 3330171)
de pil voor mannen....NU! :lol: 8-)

Was in de 60-er jaren al in bewerking, maar proefpersonen konden niet voldoende snel slikken ter voorkoming van stijve nek.

maddox 31 maart 2008 04:26

Zou het niet gewoon komen omdat er zoveel vrouwen zijn? 3 miljard is een boel vrouwelijke hormonen hoor, zelfs zonder de pil erbij te betrekken.

Yves38 31 maart 2008 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 3334221)
Zou het niet gewoon komen omdat er zoveel vrouwen zijn? 3 miljard is een boel vrouwelijke hormonen hoor, zelfs zonder de pil erbij te betrekken.

haha, die vrouwen hebben tegenwoordig teveel noten op hun zang, zagen te veel en produceren daardoor teveel hormonen...:-D

Groentje-18 1 april 2008 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38 (Bericht 3333775)
Kijkt even naar beneden...oef alles nog in orde.

Even serieus : denk niet dat zo'n vaart zal lopen en als ik moet kiezen tussen een nest kinderen en wat meer oestrogeen in het water....hm

En als je op termijn een heel aantal soorten (inclusief de mens) onvruchtbaar maakt? Ook geen keuzeprobleem? ;)

Groentje-18 1 april 2008 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 3334221)
Zou het niet gewoon komen omdat er zoveel vrouwen zijn? 3 miljard is een boel vrouwelijke hormonen hoor, zelfs zonder de pil erbij te betrekken.

Dan zou hetzelfde probleem zich moeten voordoen met mannelijke hormonen. Vooral in landen waar de mannelijke populatie ruimschoots de bovenhand heeft, zoals in China.

maddox 1 april 2008 17:05

U bewijst dus hier empirisch dat mannelijke hormonen minder milieuonvriendelijk zijn dan vrouwelijke.
Dank U Groentje-18 om toe te geven dat U milieuonvriendelijk bent.

Distel 1 april 2008 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3326349)
Onlangs in een gesprek met een bevriend bioloog begon deze over de milieuproblematiek van: de pil. Doordat de pil zoveel vrouwelijke hormonen bevat zouden veel van deze vrouwelijke hormonen via het urine in het grondwater en in het milieu terrecht komen...Wat is het effect hiervan een zeer groot onevenwicht in de natuur en een vervoruwelijking van de natuur. Veel plant en diesoorten zouden nu al een zeer veel grotere hoeveelheid aan vrouwelijk hormoon bevatten. Met de tijd zouden mannen ook vrouwelijker worden (en oh hemel, ook de penissen gaan krimpen :-D). Het gevaar bestaat uit onvruchtbaarheid en een groot ecologisch onevenwicht dat voor een grootschalig milieuprobleem zou zorgen. Het broeikaseffect is jarenlang ontkentgeworden, dit fenomeen wordt nog steeds ontkent.

Meer tetten dus. Ik zie het probleem niet.

Nynorsk 1 april 2008 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 (Bericht 3337084)
Dan zou hetzelfde probleem zich moeten voordoen met mannelijke hormonen. Vooral in landen waar de mannelijke populatie ruimschoots de bovenhand heeft, zoals in China.


Die vrouwelijke hormonen worden ook uitgescheiden door mannen.

Groentje-18 1 april 2008 22:20

Ik dacht dat het wel voornamelijk synthetische hormonen (met name xeno-oestrogeen) waren die een zulke nefaste invloed hebben op ons leefmilieu?

Nynorsk 1 april 2008 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 (Bericht 3337786)
Ik dacht dat het wel voornamelijk synthetische hormonen (met name xeno-oestrogeen) waren die een zulke nefaste invloed hebben op ons leefmilieu?

maar ook de gewone pipi eh. en al die mensen op de wereld, dat zijn liters pipi per dag zenne.

Groentje-18 1 april 2008 23:20

Dan heb je het nog niet over de andere diersoorten.

maddox 2 april 2008 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 (Bericht 3337786)
Ik dacht dat het wel voornamelijk synthetische hormonen (met name xeno-oestrogeen) waren die een zulke nefaste invloed hebben op ons leefmilieu?


Waarom zouden die Semi Hormonen meer invloed op ons milieu uitoefenen dan 6 miljard + drollen en 6 miljard liters + menselijke urine?

Pelgrim 2 april 2008 11:01

ik voel het, hier gaat vroeg of laat een hans teeuwen filmke verschijnen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be