The Life of Mohammed
 

Ik ben benieuwd of de hysterische linkse inquisiteurs het nog gaan aandurven over rasssiiiiiesme te gillen nu een Iraanse allochtoon een tegenversie van The life of Brian maakt. Zouden ze het woord 'humor' in de mond durven nemen, of is de politieke correcte verdwazing al te erg gevorderd?

Mag Mohammad niet afgebeeld worden ?
de moslims hebben het nochthans eeuwen zelf gedaan:

http://www.zombietime.com/mohammed_i...o_face_hidden/
http://www.zombietime.com/mohammed_i...lamic_mo_full/

originele site: http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/

Gisteren heb ik hier al een bericht over geplaatst. Volgens mij is de film van Wilders peanuts vergeleken met wat ons bij de tekenfilm van Jami te wachten staat. Gisteren liet men al een scene zien waarin Mohammed met een stijve pik in z'n broek ,en Aisha in z'n hand, op het punt stond haar te gaan neuken in de moskee nabij. Als dat inderdaad is wat we kunnen verwachten, dan zijn de rapen gaar.

ze zullen eraan moeten wennen!

anders moet men niet naar Europa emigreren.

Het erge is dat Ehsan Jami zal vermoord worden voor zijn mening. En wanneer dat eenmaal gebeurd is, zal de linkse kerk zich uitsloven in excuses om die gewelddaad te vergoelijken. Want de overgrote meerderheid van gematigden pleegt geen geweld. Nee, die zullen enkel in hun vuistje lachen eenmaal Jami gemold werd. En de linkse hap zal schijnheilig wegkijken ...

En waarom zou mohammedje niet mogen afgebeeld worden? Hij is toch geen god. Hij is gewoon maar een simpele mens. Met de nadruk op simpel, heel simpel.

:twisted: :belg: :vlaander:

Pfff, inderdaad: de derde wereldoorlog is begonnen ... in filmland.

Moke met een erectie? Gaat hij reclame maken voor die blauwe pillekes?8O

Dat is wel grof. Maar Jami maakt wel een punt. Of Mohammed werkelijk met haar naar bed is gegaan op die leeftijd is de vraag, men wachtte bij vroegere volkeren in principe tot de eerste menstruatie. Dat de hadith vermeld dat het huwelijk geconsumeerd was, zegt namelijk niet veel. Dat moest er wel staan, want anders was het huwelijk namelijk ongeldig geweest. Het is namelijk een vereiste dat het huwelijk meteen geconsumeerd wordt. Dat laatst is wel van belang, de islam stelt dat het huwelijk moest worden geconsumeerd, dus sanctioneert kinderseks.

Straks gaat Fourniret nog klagen dat mohammed zijn grote voorbeeld was.
Adieu veroordeling :-P

De duivel hebbe zijn ziel,als ie er een kreeg :twisted:

heb je ooit al van de ahadith gehoord? een ontzettend grote collectie verhalen over de handelingen van Mohammed, minutieus onderzocht op hun waarheidsgehalte.

Er zijn tientallen ahadith die teruggaan op de EIGEN verklaring van Aisha dat
- ze zich verloofden toen ze zes jaar was
- dat ze huwden toen ze negen was en hij het huwelijk consummeerde
- dat ze op de schommel zat en met haar poppen speelde zelfs nadat ze gehuwd was

bovendien vermeldt de koran
- dat echtgenotes die nog niet gemenstrueerd hebben ook drie maanden moeten wachten als ze verstoten worden.

Vermits ze kunnen verstoten worden, blijkt uit dat vers dat er geen enkele belemmering is om met kinderen te huwen (en het huwelijk te consummeren) zelfs indien ze nog niet gemenstrueerd hebben.

het onderscheid tussen spot en zelfspot zal jou eeuwig verborgen blijven.

Daar heb je wel een punt. Apartheid, discriminatie, racisme, het mag allemaal in naam van de 'godsdienstvrijheid' die de allahfreaks altijd claimen.
Waarom zou pedofilie dan niet kunnen in naam van godsdienstvrijheid. Van zodra Mo het allemaal gedaan heeft, vindt de linkse kerk het allemal prima en zelfs verrijkend, en moet het allemaal kunnen.

Niets kwetst meer dan de waarheid. Altijd fijn dat driewerf dat keer op keer dik in de verf komt zetten.

Mo, child molester èn sexpervert

Nahed Selim (‘de Vrouwen van de Profeet'), vermeldt 13 vrouwen die Mohammed zou hebben gehad. Aisha is daarin de derde in rij. Nahed Selim beschouwt de leeftijdsgegevens als juist en verwijst daarbij naar de voorkeur van Arabieren voor kindbruidjes, een voorkeur die ook bestaat in landen als India, Turkije, Afghanistan en Iran. De voorkeur voor kindbruidjes relateert ze aan praktische overwegingen. De ouders zijn snel van hun dochter af en voorkomen zo allerlei risico's en de bruidegom heeft alle tijd om zijn bruidje naar eigen inzicht te kneden tot een volgzame vrouw.

Volgens overleveringen werd Aisha nogal jaloers nadat Mohammed een zekere Jowayriyya huwt, een bevallig en slim Arabisch prinsesje dat als oorlogsbuit aan Mohammed en de zijnen was toegevallen. Als Aihsa voor een aantal dagen ‘zoek'is, gaan er verhalen rond dat zij overspel zou hebben gepleegd. Ze ontkent en Mohammed komt haar te hulp met woorden die hem direct door Allah zouden zijn ingegeven en in de koran zijn terug te vinden. De koranverzen 24:11-26 slaan terug op deze situatie. Mohammed laat de lasteraars geselen en daarmee is de kous af. Het is echter niet toevallig dat hoofdstuk 24 een opsomming geeft van de kuisheidswetten van Mohammed en bepaald wordt wie een vrouw zonder haar sluier mag zien.

De kuisheid van Mohammed zelf is een ander verhaal. Hoewel hij volgens de proselitische verhalen en inde ogen van de gemiddelde moslim zo ongeveer een heilige is, verhaalt de overlevering van een wellustige man die hemel en aarde bewoog om een mooie vrouw in zijn harem te krijgen. De politiek correcte opvatting is dat Mohammed uit goedhartigheid vrouwen trouwde die anders geen middelen van bestaan zouden hebben. Die opvatting wordt merkwaardigerwijs niet onderbouwd door de binnen de islam gecanoniseerde overlevering.

Hoewel Mohammed via de koran voorschreef dat een man slechts 4 echtgenoten mag hebben mits hij deze ook kan onderhouden, hield hij het zelf op een ander, hoger aantal. Daarvoor had hij dan ook Allah aan zijn zijde. Er was regelmatig kritiek op zijn huwelijken. Bijvoorbeeld toen hij Zainab, de beeldschone vrouw van zijn zoon trouwde. Allah kwam hem echter onmiddellijk te hulp met een aantal welgekozen verzen (33:37 en 33.40). Vervolgens sloot hij zijn vrouwen op ‘op bevel' van Allah (33.53)

Toen er kritiek kwam op het aantal echtgenotes van de Mohammed, gaf Allah hem de verzen 33:55-51 in de mond die hem een ongelimiteerde beschikking gaf over vrouwen van zijn stam (uitgezonderd zijn dochters en tantes) en van slavinnen uit oorlogsbuit.

Je kunt Mohammed pervers noemen. Niet vanwege Aihsa. Wel vanwege het feit dat hij zich vrij stelde (liet stellen) van wetten die hij anderen voorschreef. Pervers ook omdat hij op een bepaald ogenblik 11 vrouwen tegelijk had. Onbemiddeld was hij ook niet. Twintig procent van alle oorlogsbuit viel aan hem toe. Hij kon heel wat vrouwen onderhouden!

Mo goes Priapos! :lol:

Doèn, die film.

Er wordt door moslims altijd zo netjes verwezen naar het feit dat Mo al die vrouwen huwde omdat het ARME WEDUWEN waren.... in feite was hij gewoonweg de redder van de ladies in distress!

Ze vergeten er dan wel bij (of hebben dat natuurlijk nooit gehoord, gelezen of geleerd) dat Mo heel dikwijls zèlf de oorzaak was dat de meisjes weduwe werden (zo heeft hij een paar van hun mannen eigenhandig gemarteld en vermoord, en dan dezelfde dag nog hun "arme weduwen" in zijn tent gaan troosten....) en bovendien is het zo dat vanaf zijn 60ste (toen kadijah zijn eerste RIJKE en 25jaar oudere vrouw was gestorven), zijn harem bestond uit "arme weduwen" tussen de leeftijd van 9 (Aisha), tot begin 30. Hoofdzakelijk jonge twintigers in feite.

Uit onderzoek blijkt dat ongeveer 40 % van de loverboys van Marokkaanse komaf zijn. Islamapologeten zullen claimen dat hun gedrag onislamitisch is, maar aan de sexuele uitspattingen van hun profeet te zien, is hun gedrag juist heel islamitisch.
Mo was immers de perfecte mens, iedere beslissing of actie die hij heeft ondernomen, hoe klein of banaal ook, heeft een heilige status en dient als voorbeeld hoe vandaag de dag te leven. Om deze reden zijn de overleveringen van de profeet zo belangrijk: als Mohammed volgens een overleving in situatie x, actie y heeft ondernomen, dan moet je vandaag de dag in vergelijkbare situatie ook y doen. Zo simpel ligt het. En kritiek leveren op acties van Mohammed is een doodzonde, hij is immers een perfect voorbeeld.

sorry jongen, ik zal het nooit meer doen. Het was echt te pijnlijk voor jou.:-D

Vrees niet Driewerf, in tegenstelling tot het verrijkende islamitische model, ga ik na deze 'belediging' :-D geen mensen doodslaan. Dat moet heus wel een teleurstelling voor jou zijn.

Is The life of Brian een anti-christelijke film of gewoon een parodie? Is The life of Mohammed een anti-islam film of gewoon een parodie? Een beetje godsdienst laat zich niet uit het veld slaan door eender welke film dan ook.
En Tonca, natuurlijk volgen er meer films. Succes wordt uitgemolken. Na Rambo, volgde er Rambo 2, Rambo 3, en ik weet niet hoeveel meer. Na het wereldwijde succes van Fitna volgen er meer.