Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Wilders ontmaskerd als oplichter (https://forum.politics.be/showthread.php?t=103763)

Hertog van Gelre 2 april 2008 00:24

Wilders ontmaskerd als oplichter
 
In het kamerdebat van gisteren bleek het volgende:
Wilders heeft zelf eind oktober contact gezocht met de nationale coordinator terrorismebestrijding om te waarschuwen over de gevolgen van zijn film ''waarin hij de Koran ging verscheuren''.
Een week later ging hij een gesprek aan met de Minister van Binnenlandse Zaken, van Justitie, dezelfde coordinator NCT en een ambtenaar waarin hij de inhoud van zijn film uit de doeken deed, afsluitend met het scheuren van soera's uit de Koran die vervolgens in de open haard zouden worden verbrand.

Wilders heeft dit steeds ontkend en wijtte de ontstane commotie vooraf aan de MP terwijl 'hij niet eens wist hoe de film er zou gaan uitzien''.

Hij is vanavond flink door de mand gevallen. Volgens hem liegen nu twee ministers en een NCT onafhankelijk van elkaar. Vervolgens werden twee gespreksverslagen openbaar gemaakt die volgens Wilders zijn vervalst. Een voorstel van GroenLinks om de ambtenaar onder ede te horen werd door Wilders afgewezen.

FDM 2 april 2008 00:27

de Wilders verzen : editie 4

Sjaax 2 april 2008 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3337996)
In het kamerdebat van gisteren bleek het volgende:
Wilders heeft zelf eind oktober contact gezocht met de nationale coordinator terrorismebestrijding om te waarschuwen over de gevolgen van zijn film ''waarin hij de Koran ging verscheuren''.
Een week later ging hij een gesprek aan met de Minister van Binnenlandse Zaken, van Justitie, dezelfde coordinator NCT en een ambtenaar waarin hij de inhoud van zijn film uit de doeken deed, afsluitend met het scheuren van soera's uit de Koran die vervolgens in de open haard zouden worden verbrand.

Wilders heeft dit steeds ontkend en wijtte de ontstane commotie vooraf aan de MP terwijl 'hij niet eens wist hoe de film er zou gaan uitzien''.

Hij is vanavond flink door de mand gevallen. Volgens hem liegen nu twee ministers en een NCT onafhankelijk van elkaar. Vervolgens werden twee gespreksverslagen openbaar gemaakt die volgens Wilders zijn vervalst. Een voorstel van GroenLinks om de ambtenaar onder ede te horen werd door Wilders afgewezen.

Wat een amateur!
Fitna bleek al zwak en weinig zeggend, typisch amateuristisch. Nu blijkt hij ook politiek bijzonder amateuristisch te opereren.

Geert C 2 april 2008 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 3338013)
Wat een amateur!
Fitna bleek al zwak en weinig zeggend, typisch amateuristisch. Nu blijkt hij ook politiek bijzonder amateuristisch te opereren.

Laat die 'politiek' maar weg. :? De heer Wilders wordt enkel als een politicus omschreven door zij die hem nog nooit aan het werk hebben gezien. ;-)

filosoof 2 april 2008 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3337996)
In het kamerdebat van gisteren bleek het volgende:
Wilders heeft zelf eind oktober contact gezocht met de nationale coordinator terrorismebestrijding om te waarschuwen over de gevolgen van zijn film ''waarin hij de Koran ging verscheuren''.
Een week later ging hij een gesprek aan met de Minister van Binnenlandse Zaken, van Justitie, dezelfde coordinator NCT en een ambtenaar waarin hij de inhoud van zijn film uit de doeken deed, afsluitend met het scheuren van soera's uit de Koran die vervolgens in de open haard zouden worden verbrand.

Wilders heeft dit steeds ontkend en wijtte de ontstane commotie vooraf aan de MP terwijl 'hij niet eens wist hoe de film er zou gaan uitzien''.

Hij is vanavond flink door de mand gevallen. Volgens hem liegen nu twee ministers en een NCT onafhankelijk van elkaar. Vervolgens werden twee gespreksverslagen openbaar gemaakt die volgens Wilders zijn vervalst. Een voorstel van GroenLinks om de ambtenaar onder ede te horen werd door Wilders afgewezen.

Hoe komt het dat ik geen sikkepit verwonderd ben?

http://www.depers.nl/Binnenland/?ID=188039&ref=rss

willem1940NLD 2 april 2008 02:52

We zullen zien; het zou voor mij iets nieuws zijn als Wilders liegt, daar hebben we toch al genoeg anderen voor.

Hertog van Gelre 2 april 2008 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 3338047)
We zullen zien; het zou voor mij iets nieuws zijn als Wilders liegt, daar hebben we toch al genoeg anderen voor.

Als je het verloop van het debat had gezien was het duidelijk dat Wilders zich heeft vastgeluld.

Daarbij is het zo dat ministers wel zaken verzwijgen als het ze uitkomt maar je weet net zo goed als ik dat als ze betrapt worden op een leugen, dit wordt beschouwd als een doodzonde en ze meteen hun koffers kunnen pakken.

Verder is het zo dat Balkenende niet bekend staat als leugenaar, dat Hirsch Ballin door vriend en vijand wordt beschouwd als uiterst integer, dat de NCT geen politieke functie is en dat Wilders niet wil dat die andere ambtenaar onder ede wordt gehoord.

En dan moet ook nog eens binnen een half uur twee documenten zijn vervalst.

Ik ben geen fan van Balkenende en consorten maar geef toe dat dit allemaal uiterst onwaarschijnlijk is. Plus nog eens dat het kabinet geen enkele aanleiding heeft om hierover te liegen.

En terwijl de discussie zich op deze details concentreert is het belangrijkste natuurlijk allang gezegd: Wilders heeft zelf, eerder in het debat, al schoorvoetend toegegeven dat hij zelf eind oktober het initiatief heeft genomen tot een gesprek met de NCT 'om te waarschuwen tegen de eventuele (internationale) gevolgen van zijn film' want 'jullie zullen wel maatregelen moeten nemen'.

Als het echt zou gaan over de paartijd van de kolibri's dan was dat niet nodig.

sam_vde 2 april 2008 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3337996)
In het kamerdebat van gisteren bleek het volgende:
Wilders heeft zelf eind oktober contact gezocht met de nationale coordinator terrorismebestrijding om te waarschuwen over de gevolgen van zijn film ''waarin hij de Koran ging verscheuren''.

Los van het feit of dit nu allemaal waar is of niet vind ik Wilders absoluut geen aanwinst om wat dan ook aan te tonen en de film interesseert me niet omdat dit weer een veel te eenzijdig initiatief is.

Jammer genoeg is anno 2008 ondanks al onze communicatiemiddelen een maatschappelijk sereen debat blijkbaar nog steeds heel moeilijk. Ondertussen wordt het kluwen elke dag moeilijker om te ontwarren. Straks weet niemand nog hoe alles ooit begonnen is maar wel dat de tegenpartij per definitie ongelijk heeft. Nochtans tonen voorbeelden ons vandaag dat dit een situatie is waar niemand bij gebaat zal zijn, en waar de verliezen voor iedereen oneindig veel groter zijn eens de zaak (soms letterlijk) explodeert.

[/preekmodus]

KrisKras 2 april 2008 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 3338047)
We zullen zien; het zou voor mij iets nieuws zijn als Wilders liegt, daar hebben we toch al genoeg anderen voor.

newsflash, ALLE politiekers liegen ;)

vlijmscherp 2 april 2008 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras (Bericht 3338205)
newsflash, ALLE politiekers liegen ;)

ALLE mensen liegen als het hun goed uitkomt.

circe 2 april 2008 09:19

Volgens Luc Van Balberghe is het nu het uitgelezen moment om een politiek correcte tegenfilm te maken:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc van Balberghe
Ik stel me het scenario van de film voor als volgt:

De film begint met een life verslag van wat gebeurt in de bijeenkomst in een moskee of een koranschool. In het huis van de Vader is toch iederéén welkom? Iedereen kan vaststellen dat alle imams alleen in het Nederlands prediken en dat zij alleen religieuze boodschappen verspreiden. Het ultieme bewijs, dat er geen haatboodschappen gepredikt worden en niemand oproept tot terreur of daden die indruisen tegen de wetgeving in dit land. We zullen ook zien hoe moslimvrouwen met dezelfde waardigheid behandeld worden als mannen. We horen imams strenge vermaningen uitspreken tegen jongeren voor eventueel en gelukkig zelden voorkomend, maatschappelijk wangedrag.

Natuurlijk zijn de beelden geen toevallige, uit hun verband gerukte momentopnamen zoals dat bij Wilders het geval is. Vooraf werd immers wetenschappelijk en forensisch uitgezocht dat de filmbeelden als algemeen geldend mogen beschouwd worden met een waarheidsgetrouwheid van 90 procent.

Een volgende sequentie speelt zich af tijdens een zaterdagnacht op de spoedafdeling van een groot streekziekenhuis. We zien oudere allochtonen met een beroerte binnenbrengen. Ze worden behandeld door de dokter of dokteres van dienst die hen de beste zorgen verstrekt. Uiteraard tonen de patiënten hun reglementaire SIS-kaart. Uitzonderlijk is er al eens een jonge vrouw die gekwetst geraakte in een auto-ongeluk. Slachtoffers van nachtelijke vechtpartijen of bloedwraak komen in deze bevolkingsgroep haast niet voor. De verzorging gebeurt professioneel en in alle sereniteit. In de behandelkamers is er buiten de patiënt alleen medisch personeel aanwezig en de wachtkamers worden niet herschapen in een soort soek vol lawaai en gedrum.

De camera draait daarna in een fabriek. De werknemers vormen een mix van verschillende nationaliteiten, procentueel verantwoord als een spiegelbeeld van de maatschappij. Ieder kent zijn taak en werkt zich voor hetzelfde loon uit de naad. De productie telt, en de hoogste prioriteit is het vlot lopen van de organisatie. Verschillen zoals onaangepastheid aan het klimaat, aan het werktempo, aan de heersende cultuur… komen niet voor. Werkuren zijn werkuren en wie privé-activiteiten of opvattingen belangrijker vindt, trekt spontaan zijn conclusies. Een treinconducteur die zo christelijk gelovig is dat hij niet op zondag wil werken, kiest gewoon een andere baan, toch?

Van de fabriek is het maar een kleine stap naar onze opleidingsinstellingen. We zien de doelgroep in groten getale aanwezig in de universitaire aula’s. Tijdens de lesuren zijn de grote stations, metrogangen, straten en pleinen nagenoeg leeg. Iedereen tussen 7 en 22 jaar zit op school.

Ten slotte eindigt de film met een alles overtuigend knaleffect. De prachtige zin, die helaas alle geloofwaardigheid heeft verloren door de groenrode verbetenheid waarmee hij steeds sissend herhaald wordt, “Ze betalen toch ook belastingen!” vormt het ultieme argument.

Met bewijzen op tafel krijgen we op het witte doek of het kleine scherm een gedetailleerd overzicht van een kosten-batenanalyse omtrent de multiculturele situatie waarmee de vorige generaties politici ons opzadelden.

We zien exacte cijfers van het aantal allochtonen in ons land, hun herkomst, de werkloosheidsgraad, het bedrag aan belastingen dat ze aan dit gastland terug betalen voor het gebruik van hedendaagse voorzieningen en sociale verworvenheden die we hen ter beschikking stellen, het bedrag van de uitkeringen die we met z’n allen jaarlijks voor hen ophoesten uit solidariteit, de bedragen die als ‘vreemde deviezen’ jaarlijks ons land uit worden gesmokkeld en in den vreemde – vooral in de landen van de Magreb – het belangrijkste deel van het Bruto Nationale Product vormen.

Het is een unieke kans voor politiek correct Vlaanderen om vandaag keihard uit te pakken met onweerlegbare bewijzen die elke negatieve stemmingmakerij zullen neerslaan en extreem-rechts definitief een halt toe roepen.

Ik ben benieuwd.

uit: DE KRACHT VAN FILM

the_special_one 2 april 2008 09:23

hihi :')

Serves him right.

Ramón Gitannes 2 april 2008 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras (Bericht 3338205)
newsflash, ALLE politiekers liegen ;)

8O Bron?

KrisKras 2 april 2008 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes (Bericht 3338258)
8O Bron?

tijd en goed opletten ;)

van Maerlant 2 april 2008 10:01

Who gives a fuck? :?

Sodomis 2 april 2008 10:08

Citaat:

Als je het verloop van het debat had gezien was het duidelijk dat Wilders zich heeft vastgeluld.
Yep, ik heb het debat voor het grootste deel gevolgd...

Hij had goede argumenten aan de micro, maar toen zijn collega's hem van wederwoord dienden viel hij GIGANTISCH door de mand.
De haat was gewoon op zijn gezicht af te lezen...

van Maerlant 2 april 2008 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 3338293)
De haat was gewoon op zijn gezicht af te lezen...

Jaja, ze hadden hem ter plaatse moeten neerknallen. De vuile hater...

filosoof 2 april 2008 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Parool:
Rita niet fit voor Fitna

Van onze politieke redactie

AMSTERDAM - Terwijl de Tweede Kamer haar tanden stukbeet op de anti-islamfilm Fitna van Geert Wilders, hield Rita Verdonk gisteren een laatste inspectieronde in de Amsterdamse Passenger Terminal.

Daar geeft zij morgen met een groot oprichtings- en fondsenwervingsfeest de aftrap voor haar nieuwe beweging Trots op Nederland.

Het is niet de eerste keer dat Verdonk het laat afweten bij belangrijke debatten. Ze was deze keer, had ze Kamervoorzitter Gerdi Verbeet laten weten, 'tot haar spijt fysiek niet in staat aan het debat deel te nemen'. Verdonk is onlangs van haar keldertrapje gevallen en scheurde daarbij een spier.

Volgens haar woordvoerder is het helemaal niet vreemd dat zij wel in Amsterdam was. ''Een heel klein stukje lopen gaat best, maar lang op een stoel zitten niet. Ze heeft ook moeite met zitten en opstaan, maar mevrouw Verdonk heeft het debat wel gevolgd op televisie.''

In dat debat werd Wilders in de hoek gezet als een leugenaar. Minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie overhandigde de Tweede Kamer stukken waaruit blijkt dat de PVV-voorman van plan was in zijn film een koran te verscheuren en te verbranden, ondanks zijn stellige ontkenningen.

Wilders reageerde woest en sprak over 'een vod van een verklaring, vol leugens en bedrog'. ''Het kabinet veegt zijn straatje schoon. Dit is een grote, ongekende schande.''


© Het Parool, 02-04-2008, 12:04 uur

BRON Het Parool

Mevrouw T.O.N. wou zich mogelijk niet blootgeven (of niet zo Trots Op Wilders?;))
(in moeilijke tijden ken je je vrienden)

filosoof 2 april 2008 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 3338295)
Jaja, ze hadden hem ter plaatse moeten neerknallen. De vuile hater...

Néé ;-) deze hier er naartoe sturen:
Hairpolice :lol::lol::lol:

filosoof 2 april 2008 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 3338283)
Who gives a fuck? :?

You do


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be