Jazeker |
3 april 2008 19:18 |
Marianne Thyssen kandidaat CD&V-voorzitter
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DS
Marianne Thyssen kandidaat-voorzitter CD&V
BRUSSEL - Europees parlementslid Marianne Thyssen is kandidaat voor het voorzitterschap van CD&V. Vrijdag geeft ze in het Europees parlement een persconferentie om haar kandidatuur toe te lichten, zo laat ze donderdag weten. Hendrik Bogaert is geen kandidaat.
Thyssen zou door de CD&V-top naar voor geschoven zijn om voorzitter te worden van de partij, nu Etienne Schouppe staatssecretaris is geworden in de regering Leterme I. Schouppe was waarnemend voorzitter nadat Jo Vandeurzen minister van Justitie werd in de interimregering.
CD&V kiest in mei een nieuwe voorzitter. Kandidaten kunnen zich nog tot 11 april melden. Waarnemend voorzitter Wouter Beke heeft laten verstaan dat hij geen kandidaat zal zijn als Marianne Thyssen zich kandidaat stelt. Kamerlid Hendrik Bogaert verklaarde eerder ook na te denken over een kandidatuur, maar maakt nu bekend geen kandidaat te zijn.
|
Laten we dit even tegen het licht van de staatshervorming houden. Het leek er sterk op dat door de benoeming van uber-tsjeef en ACV-ACW figuur Etienne Schouppe, de vakbondsvleugel een coup had kunnen plegen binnen de CD&V. En dat liet zich meteen voelen in de koerswijziging tav. de verzuchtigingen van kartelpartner N-VA.
De vorige voorzitter Jo Vandeurzen - tegen zijn grijze uiterlijk en profiel in het verleden in - bleek tot mijn eigen verbazing de man die het het best kon vinden met Bart De Wever en pal naast hem bleef staan in de moeilijke tijden sinds 10 juni en er zelfs niet voor terugschrok om de leiband van Yves Leterme een stevige snok te geven als die laatste in het vooruitzicht van 'de 16' iets te gretig kwispelstaartend pootjes wou geven aan het franstalige front. De populaire 800.000 stemmen wegende "cute" puppy terugfluiten en "stoute hond" roepen... il faut le faire in een partij die van de CVP afkomstig is.
Van Schouppe moesten we dat niet verwachten (ACV-ACW zien een staatsvorming alles behalve zitten en hebben als grootste vakbondsorganisatie een hoop te verliezen bij 'goed bestuur') en Yves kreeg vrij spel. In December kreeg de N-VA reeds een mokerslag door het instellen van Verhofstadt III en net nog eens voor de vertrouwensstemming voor Leterme I (toen Bart De Wever al had toegezegd dat de N-VA het vertrouwen zou geven, maar dan zonder de stem van Bart zelf) Yves doodleuk in een interview liet weten dat CD&V zich niet zou laten gijzelen door de N-VA en dat het niet de CD&V zou zijn die aan de afbraak van belgique zou meewerken.
Over de vorming van Leterme I en het aanvaarden van Verhofstadt III staat er een interview met Bart De Wever in de Knack van vorige week en hoewel ik het nog niet volledig heb gelezen, valt me op dat Bart commentaar weigert over wat op bepaald niet vriendelijke meetings tussen CD&V en N-VA gedurende januari 2008 is gezegd of afgesproken. Laat ons zeggen dat de N-VA het slikken van VHS III niet licht had verwerkt en de Schouppe-saga nog minder. Sommige dingen wil hij kwijt, over andere zegt hij heel duidelijk dat het niet in zijn voordeel zou zijn mocht hij dat nu al verklappen.
Nu kaapt Unizo-dame Marianne Thyssen als bij donderslag bij heldere hemel de titel van first lady in de partij. Ze is nog niet verkozen, maar wel vooruit geschoven door het bestuur van de partij en Eric Van Rompuy liet op zijn blog al weten dat geen enkele tegenkandidaat die niet door de partij vooruit wordt geschoven een serieuze kans maakt. We kunnen stellen dat deze dame waarschijnlijk wel voorzitter gaat worden. Wat we ook weten is dat ze komt uit de Unizo-vleugel van de partij. En Unizo is vragende partij voor een flinke staatshervorming (net als VOKA trouwens).
Met de voorzitster van de partij en de Vlaamse eerste minister uit Unizo-stal en met een kartelpartner die natuurlijk de "vette vis" wil, lijkt het of het ACV-ACW nu weer zijn machtspositie aan het verliezen is, of zie ik dat verkeerd? En was dat iets dat Bart mocht vernemen in januari en waardoor de N-VA toch zijn vertrouwen gaf?
Wat denken jullie? En vooral, ik ken Marianne Thyssen amper, dus mensen die iets meer over haar weten qua profiel, qua mening over de staatshervorming e.d. mogen gerust wat meer informatie geven.
|