![]() |
Wilders niet meer populair
De arme blonde jongen zit in de diepe sh*t. Nu hij Fitna van het internet moet halen vanwege de vele rechtszaken, begint hij ook al minder populair te worden. De interesse gaat namelijk naar Verdonk.
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dit percentage is de aanhang van Wilders en Verdonk bij elkaar. Het wantrouwen en onvrede, die sinds Fortuyn boven water zijn gekomen , is nog steeds niet afgenomen. Ook een links populistische partij als de SP scoort 20 zetels. Dus de kiezers trekken uit het gevestigd midden, naar de meer extreme vleugels. Volgens mij is het in Belgie toch niet anders?:roll: |
Citaat:
Reden waarom het centrum aan populariteit inboet is volgens mij de stijging van het potentieel aan links electoraat. |
Mohammed Moby neemt z'n dromen weer voor werkelijkheid...
|
Takkewijf Verdonk zou nu zegevieren.
|
Citaat:
De SP-A is te Belgicistisch en te veel in het midden. Hoeveel procent van de Vlamingen gelooft de regering? |
Citaat:
De VVD zal, als puntje bij paaltje komt ,toch veel kiezers binnenhalen. Eigenlijk zit de VVD in een luxe positie. Zij kunnen Wilders/PVV verwijten, dat hij veel te extreem is en dat zijn plannen onuitvoerbaar zijn. En Verdonk kunnen ze voor de voeten gooien, dat ze net als de Fortuynisten/LPF , met baantjesjagers en avondturiers in zee gaat, die alleen maar ruzie maken en waar geen land mee te besturen is. Tenslotte hebben we hier ervaring mee. Dus maak je geen zorgen, het komt nog wel goed. |
Citaat:
|
Citaat:
Door de verkrampte houding van de Nederlandse regering, krijgt Wilders 55% van de Nederlands op zijn hand (is niet hetzelfde als 55% van de kiezers, desalniettemin niet bepaald geruststellend voor de meerderheid, eigenlijk minderheidsregering, soit, ik ben aan het afdwalen). Wanneer zal het besef dagen dat niemand gebaat is met het wegmoffelen van samenlevingsproblemen? Overwinningskreten uit progressieve hoek (als zou Fitna Wilders verzwakt hebben) dienen de zaak niet: 1) ze zijn niet waar; 2) het is onrustwekkend dat men zich in de progressieve hoek tevreden moet stellen met een dooie mus, immers, een status quo of lichte vooruitgang van Wilders’ partij krijgt algauw het aureool van een progressieve zegepraal. Bij gebrek uit tastbare en traceerbare data begint men data te fingeren om toch maar iets gunstig te kunnen melden over het multiculturele front, bijvoorbeeld: “Wilders zit in de shit”. Als Wilders wegzinkt in de shit door twee bijkomende zetels (zoals de jongste peilingen aangeven), wat dan te zeggen van –bijvoorbeeld- de pvda die er zeven zetels op achteruit gaat? Neen, Moby, dat stemt mij niet vrolijk. Wanneer zal het bij links beginnen dagen dat het verkeerd is zijn lot te verbinden aan bekrompen, achterlijke, ultra reactionaire, ultra nationalistische, asociale, antidemocratische kwezels: de moslims. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door frituur oswald
Citaat:
Citaat:
- gisteren was Paul en Witteman geblazen op TV; waar of niet waar JP Coen? -in bovenvernoemd TV-programma werd uitgelegd dat de voltallige (uiteraard de PVV niet meegeteld) Tweede Kamer Wilders' vraag naar een onderzoek verwierp (een onderzoek naar het discrediteren van Fitna) en verder werd gemeld dat de tweede Kamer een motie van wantrouwen van de PVV wegstemde; waar of niet waar JP Coen?; - op 04-04-08 gelooft 33 % van de Nederlanders de regering niet als ze stelt dat ze geen leugencampagne organiseerde om Fitna in discrediet te brengen; waar of niet waar JP Coen? -op 04-04-80 presenteren Paul en Witteman een peiling waaruit blijkt dat 55% van de Nederlanders een onderzoek wensen naar bovenvernoemde leugencampagne; waar of niet waar JP Coenen? -Moby stelt dat Wilders in de shit zit; waar of niet waar JP Coen?; -de jongste peiling (die van 04-04-2008) geeft aan dat Wilders er twee zetels opvooruit gaat ten opzichte van de peiling van 28-03-2008(www.politiekebarometer.nl); waar of niet waar JP Coen? -de pvda verliest zeven zetels sedert 22-11-2006; waar of niet waar JP Coen? -dat moslims bekrompen, achterlijke, ultra reactionaire, ultra nationalistische, asociale, antidemocratische kwezels zijn is een opinie, bijgevolg aanvechtbaar, maar vooralsnog mag ik er een opinie op na houden zonder daarom voor leugenaar gescholden te worden; waar of niet waar JP Coen? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be