ROTTERDAM (ANP) – Dominee Hans Visser van de Pauluskerk in Rotterdam pleit voor een ’uitburgeringscursus’. Hij heeft alle leden van de gemeenteraad uitgenodigd om 2 april te komen praten over de in zijn ogen doorgeslagen onverdraagzaamheid in de stad.
.
Visser ergert zich aan de discussies over integratie in Rotterdam. „Ik ben niet tegen inburgeringscursussen, maar we vragen ons niet af wat we zelf moeten doen om te integreren", aldus Visser vrijdag.
.
Volgens de dominee, die opkomt voor vluchtelingen, illegalen, drugsgebruikers en bedelaars, kan de Nederlander beter uitburgeren. „Iedereen kan zien dat het Nederlander zijn langzaam maar zeker erodeert. We worden wereldburgers. We worden geheel afhankelijk van elkaar."
.
Visser vindt de verhitte debatten in Rotterdam over hoofddoekjes, moskeeën en de integratie van buitenlanders een teken dat de Nederlander zich te veel opsluit in de eigen cultuur en religie. „De Nederlander die zich afzijdig houdt, die verkneutert, raakt geïsoleerd en wordt ook onverdraagzaam ten opzichte van zijn omgeving."
.
Een ruime blik buiten de eigen grenzen is volgens de dominee een veel beter idee. „Uitburgeren impliceert dat je uit het keurslijf van de Nederlandse bekrompenheid treedt, dat je goed leert relativeren, dat je probeert aan te voelen wat een ander nodig heeft."

http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=90074

walgelijk...

Hoe links er alles voor over heeft om ons hun smeerlapperij op te dringen. :x

idioot, het zijn jullie die die klote inburgerings zever willen opdringen, waar dit enkel een reactie op is :P

lijkt me een goed idee zouden ze hier ook mogen starten :twisted:

Dwaas kalf, het zijn niet wij die moeten inburgeren :!:

Ik vind dat die man wel een punt heeft, globalisering en migratiestromen betreffen ons allemaal en een ijzeren muur optrekken rond onze cultuur kan enkel een boomerangeffect creeëren.

Het is nu eenmaal niet mogelijk om met het ene oog gefixeerd te staan op de grote voordelen van mondialisering voor onze economie (goedkopere grondstoffen, communicatie, ...), maar tegelijkertijd ons te verzetten tegen dingen die onlosmakelijk hieraan verbonden zijn maar wel als nadelig kunnen beschouwd worden.

En heren, hou het alsjeblieft een béétje beschaafd. :roll:

wij verplichten die mensen niet om hier te komen wonen he , dus waarom moeten WIJ ons aanpassen??

als zij hier willen wonen in de echte betekenis van het woord dan passen zij zich aan , indien zij dat niet willen bevestigen ze zelf dat ze hier niet 'thuis' zijn en zijn ze dus beter af in hun land van herkomst.

Zelfs als ze zich 'aanpassen' moeten ze nog oprotten van het racistische Blok. Hou jezelf voor de gek. :roll:

Neen, maar we zuigen hun grondstoffen wel voor een klein prijsje weg en paraderen onze rijkdom overal ter wereld dmv. fast-food restaurants, reclame, Barby, etc.

We verplichten ze inderdaad niet om naar hier te komen, maar we maken het onbewust wel héél verleidelijk...

we doen al zo'n 40 jaar aan allerhande ontwikkelingshulp en wat haalt het uit? niets.
ze schieten elkaar daar nu eenmaal liever overhoop i.p.v iets op te bouwen. is dat onze schuld?
moeten we ze dan naar hier laten migreren opdat ze die manieren hier verder zetten?
zeg het ons eens, mijnheer de wereldverbeteraar met het Grote Geweten.

Dit is het alternatief :!:

zo zag ik er 3 weken geleden nog eentje lopen :) de gepensioneerden op de bus dachten dat het al carnaval was :lol: :lol:

op Carnaval of normaal mag men zo lopen maar ik met het haake kruis mag zo nergens lopepen zefs een versiering van men lichaam waar ik mee doe wat ik wil

Den beer heeft duidelijk een inburgeringscursus nodig :wink:

Kijk daar, een kaboutertje!

Ten eerste is het slechts de laatste paar jaren dat het geld dat voortvloeit uit ontwikkelingssamenwerking echt gebruikt wordt, voorheen verween het door gebrekkige controle gewoon in de zakken van de leiders.
Ten tweede is het hypocriet om wat geld te geven en de schuldenlasten die ze hebben niet op te heffen, zodat die landen arm blijven.

En ten derde is en blijft die ontwikkelingshulp peanuts, zeker als je bekijkt (en dan spreek ik over België) dat in die nog geen 0.5% van het BNP die naar ontwikkelingshulp gaat, ook kosten voor bijvoorbeeld congressen over federalisme zitten, omdat die landen er ook baat bij hebben te weten wat federalisme inhoudt.


Ahja, onder ontwikkelingshulp verstaat u waarschijnlijk jaarlijks 25EUR (die dan nog fiscaal aftrekbaar is)aan Artsen zonder Grenzen geven. Dat noem ik gewoon het afkopen van een schoon geweten, het is maar hoe je't ziet zeker?

En laten we alsjeblieft het niveau hier een beetje op peil houden. Er is wel degelijk een middenweg tussen cultureel autarkisme en burka's voor alle vrouwen.

Zij zullen nog van het ergste gespaard blijven, binnenkort is het alle dagen carnaval. :?

Feestje!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

ach hoe kon ik zo dom zijn. :oops:
tuurlijk is het allemaal onze schuld. wij geven te weinig geld! wat wij zijn slechte mensen. :lol:

Bert schreef
Nog 0,5% teveel, geen rotte frank mogen ze krijgen!

hoeveel krijgen wij van andere landen? juist ja , nada , wij zitten namelijk ook met een ferm gat , welk lief landje kan ons aub 100% van ons BNP opsturen?

Marokko voert jaarlijks [size=6]47.000 ton[/size] cannabis uit naar de Europese markt. Zo'n twee-derde van de boeren in het Rifgebergte houd zich bezig met het kweken van cannabis. Men heeft bij de Marokkaanse overheid reeds meerdere malen aangedrongen om op te treden doch men heeft er geen oren naar. Kan dit land dan nog ontwikkelingshulp krijgen?