Stevent de EU op een allesomvattende Sovjet-dictatuur af?
 

Michail Gorbatsjov waarschuwde ons al voor een nieuwe vorm van een centraal geleide USSR-achtige Europese dictatuur.
Nu zijn het nog de fietsenmakers die klagen dat ze bepaalde fietsen niet mogen verkopen omdat de achterlichtjes niet EU-goedgekeurd zijn.
Maar in de toekomst zal dat allemaal nog veel erger worden:
http://two.xthost.info/nieuwsflash/31-03-2008-2.html
En laten we hem ook niet vergeten:
http://www.brusselsjournal.com/node/898

:rofl:

Een democratie is meer dan een niet democratisch verkozen Commissie. Vrijheid van meningsuiting speelt bijvoorbeeld een heel belangrijke rol.

Maar ik vind het goed dat er wordt gewaarschuwd tegen een EUSSR. Idd is er een democratisch deficit in de EU. Als burgers schrik wordt aangejaagd met het beeld van een EUSSR en ze gaan daarom nadenken over een democratischer invulling van de EU, vind ik dat prima.

Het zou uiteraard dom zijn om vanwege dat democratische tekort in de EU, de EU af te willen schaffen. Bill Clinton aanhangers riepen tegen Bush sr.: it’s the economics, stupid.

Ow man
Europa kan democratischer maar om het te vergelijken met de USSR8O

Goei mop dat het nog démo kan :lol:
De gebuisden hebben natte dromen van Soleil Vert,Soleil Rouge ;-)


Tzerstond de vuilbak insmijten dat EU Krapuul,ni morgen maar gisteren.

hoe rapper dat kaartenhuisje in mekaar stort hoe beter

verder doen dus

Europa is een bureaucratische klucht. Dat heb ik geleerd uit die lessen van over de EU, het parlement is letterlijk gewoon een praatbarak.

Het is toch Verhofstadt geweest die het Belgisch model als ideaal zag voor Europa.:roll:

Europa zal haast moeten maken om duidelijkheid te veschaffen t.a.v de soevereiniteit van de lidstaten en t.a.v de bovennationalen zaken die onder EU bevoegheid vallen.
Nu hebben de burgers het gevoel dat Europa alles regelt.

Is dat niet deels de schuld van de nationale politiek? Je kent het wel, iets populair hebben ze zelf beslist, iets impopulair is de schuld van Europa. Zie ook: Reynders en de recente BTW-klucht.

Akkoord, maar geef toe, sommige van die aantijgingen op die websites zijn toch echt te gek voor woorden. En de manier waarop The Brussels Journal zo openlijk en overduidelijk de woorden van Giscard d'Estaing verdraait. :?

Die eerste website lijkt me overigens een slap afkooksel van deze (al-bij-al nog vrij grappige) website: http://www.eutruth.org.uk/

altijd dat gekibbel dat de EU net de Sovjet Unie is ....nee helaas niet


we missen een vlag met een Hammer en Sikkel :(

Ik wil Turkije nu bij de Eu. Hoe groter dat wangedrocht, hoe sneller het instort.

Nationale regeringen vertellen zo weinig mogelijk over Europa, om geen onrust te veroorzaken.
Als ze iets over Europa vertellen ,dan vertellen ze in alle lidstaten iets anders ,omdat ze alleen geinteresseerd zijn in hun eigen belang.

Daarom juist, moet ook de EU zelf een informatiefolder uitgeven, over haar taken en bevoegdheden ,zodat burgers van alle EU landen gelijk worden geinformeerd en zelf kunnen oordelen.

Corruptie en vriendjespolitiek vieren hoogtij!
Heeft iets wel van Orwell's 'Aninal farm'.

aah jaa, die... 8O

als de EU een 'bureaucratische klucht' is, waarom heeft het dan minder ambtenaren dan zowat elke grote Europese stad, terwijl het wetten moet maken voor een half miljard inwoners?

by the way, het EP beslist mee over zowat alles wat er te beslissen valt. commissie en ministers mogen op hun kop staan, maar als het EP op iets haar veto stelt, komt dat er niet door.

dan moet het u geen moeite kosten om daar een paar voorbeelden van te geven.

ze geven niet enkel folders uit, elke instelling heeft een gigantische website, en elke vergadering van het parlement is zelfs online te volgen op http://www.europarl.europa.eu/wps-eu...sp?language=nl

Niet alleen bij de EU, ook bij de VN zijn daar vele voorveelden van.
Bij de EU noem ik de maandelijkse verhuizing van Brussel naar Straatburg complete waanzin.

Google op EU en Corruptie:
http://www.europa-nu.nl/9353000/1/j9...0/vhkuixlk2xd4

Het verdrag van Lissabon maakt EU volksraadplegingen mogelijk (zewel in België als in Nederland bestaat er geen referendumrecht). Deze volksraadplegingen zijn inderdaad beperkt en kunnen slechts bepaalde toestanden op de agenda van een in wezen niet machtig genoeg parlement zetten.

De eurosceptici doen 2 zaken :

1. Een democratisch deficit aanklagen
2. Een democratisch deficit in stand houden

Een EP met initiatiefrecht dat in staat zou zijn indiviiduele commissieleden tot aftreden te dwingen, zou van het EP een machtig democratisch instrument maken. Evenzo zou een rechtstreeks verkozen Europees President (staatshoofd of Keizer) als intermediair tussen
Commissie en nationale regeringen een gigantische vooruitgang betekenen ivm rechstreekse democratische inspraak. Maar ja : dat is het dillemna : een meer democratisch europa vertoont meer gelijkenissen met een echte staat...