Exoten: uitroeien?
 

Sinds enkele decennia duikt het probleem van de exotische diersoorten op. Soorten zoals de halsbandparkiet, aziatisch lieveheersbeestje, muskusrat nijlgans, canadagans... maar ook plantensoorten zoals Amerikaanse eik Amerikaanse vogelkers..

Ik vind dat men al de dier- en plantensoorten die door de mens zijn ingevoerd, op alle vlakken moet bestrijden en zo mogelijk uitroeien.

Hiermee bedoel ik dus niet de soorten die hier uit zichzelf zijn gekomen, zoals de turkse tortel.

In de meeste gevallen brengen invasieve soorten schade toe aan de lokale fauna en flora, en zijn ze au fond fauna en flora- VERVALSING.

Tevens zou de import van deze soorten moeten worden verboden. Op openbare plaatsen zoals parken zou men moeten streven naar een 100% inheems natuurlijke omgeving; zodoende biedt men een voorbeeldfuncte aan privé-tuinen, waar men uiteraard nog wel exotische plantensoorten mag gebruiken, maar dit zou toch ontraden moeten worden.

Verwilderde katten zou men ook volledig moeten uitroeien; en men zou de katten-eigenaars moeten verplichten om hun dier te registreren.

Zogenaamde "groenen" reageren volgens mij te vaak op een emotionele manier, waardoor men de inheemse natuur schade berokkent door exoten te gedogen.

Haat tegen "uitheemsen", oproepen om hen op alle mogelijke vlakken "te bestrijden", ja zelfs "uit te roeien", ideaal van een "100% inheemse omgeving"... Waar hebben we dat nog gehoord??

:cry:

De "politiek" van de wilbeheerseenheden in de EU is het proberen te bestrijden van Schadelijke- of potentieel schadelijke diersoorten,uitroeien is gewoon een illusie.....

Voorbeeld is het wasbeertje,(de deugniet is ondertussen in gans Europa aanwezig),of de grijze eekhoorn,of de chinese blauwbandgrondel,de wolhandkrab,brulkikker.....eindeloos is de lijst..


Maar er zijn ook soorten die "met rust" gelaten worden,zoals de regenboogforel,de Canadese gans (nu zeer algemeen)...de Amerikaanse "blackbass"..(een soort baars).......



We zullen er mee moeten leven,maar inderdaad,een beperking op de invoer van zotternijen vie de dierhandel is aan de orde!

Laat de natuur zijn gang eens gaan AUB, een exoot die niet kan aanpassen gedijt niet.
Een inheemse soort die niet kan aanpassen, die verdwijnt ook.

Hetgeen we moeten doen als mens, is zo min mogelijk impakt hebben op de natuur.

je mag wel niet uit het oog verliezen dat het aanpassingsvermogen op zeer lange termijn plaatsvindt.

Voordien was het ook niet de gewoonte dat er een contingent parkieten gedropt werd op een of ander eiland waarbij de bestaande vogelsoorten zich dan aanpasten.

Die kleurige parkietjes is wel héél mooi, maar ik vind het ontzettend jammer dan onze eigen (eventueel grauwe) zangvogels daardoor het zwijgen wordt opgelegd.

²

uitroeien die exoten!

Dat is echt niets van de laatste decennia, maar bestaat al eeuwenlang. Verder zijn exoten niet noodzakelijk problematisch. Dat geldt alleen voor de invasieve soorten onder de exoten, omdat zij de lokale fauna of flora verdringen.

Ik weet niet over welke "groenen" je het nu precies hebt. Het is je blijkbaar ontgaan dat het bestrijden van invasieve exoten nu net één van de veel toegepaste beheersmaatregelen is. Het is echter een illusie om te denken dat je deze soorten kan uitroeien, zoals iemand al terecht opmerkte.

Het invoeren van exoten zou overigens idd sterk beperkt of zelfs verboden moeten worden. Niet zelden treden problemen op na uit de hand gelopen experimentjes. Zoals met de Aziatische lieveheersbeestjes die hier als biologisch bestrijdingsmiddel tegen bladluizen werden ingezet. Of zoals met de nijlbaars in het Victoriameer. En ook de hobbysector is verantwoordelijk voor vele problemen: zoals met halsbandparkieten, brulkikkers en verschillende sier- en aquariumplanten.

Ik denk dat je niet goed weet wat het woord exoot precies inhoudt. Exoten zijn per definitie ingevoerd door de mens (het gaat dus niet over soorten die zelf hun verspreidingsgebied vergroten of veranderen). Het heeft dus niets vandoen met "de natuur zijn gang laten gaan". Integendeel.

Inderdaad! En daarom is het net belangrijk om het invoeren van soorten die hier niet van nature voorkomen sterk te beperken of zelfs helemaal te verbieden. De oorsprong van de problemen met invasieve exoten ligt immers bij de mens.

Een van de wijzen waarop zaden zich verspreiden is door mensenhanden. De mens is tot nader order nog steeds een deel van de natuur. Ik hou van groen (zonder leesteken), maar ik pas voor een milieu-dictatuur.

Het is duidelijk dat je van de problematiek van de invasieve exoten niets afweet (en al evenmin van zaadverspreiding: je kan verspreiding van zaden door de mens als zoochorie aanzien, maar dan gaat het over onbewuste verspreiding en niet over doelbewust verspreiden ervan: dat heeft niets met natuur, maar alles met cultuut te maken).

Als je echt van groen zou houden, dan zou je beseffen dat invasieve exoten één van de vele bedreigingen is voor de biodiversiteit en dus "het groen".

Overigens,in Frankrijk vangt men de brulkikkers met een vislijn,met een regenworm op de haak en smikkelt men ze lekker op.....

....een reuzegoed idee..om de populatie wat onderkontrole te houden,ziet er uit als kippenbilletjes :mrgreen:

Onzin. Enkel schadelijke exoten moeten worden bestreden. Daarmee bedoel ik dieren/planten die een inheemse soort dreigen uit te roeien en dus de biodiversiteit schaden of die schadelijk zijn voor de mens (en dan denk ik bv. aan de zwarte weduwe die hier stilaan voet aan grond zet via de haven van Antwerpen).

(off-topic sidenote: na dit topic bedenk ik ineens: alle spinnen uitroeien en vervangen door insecten vangende robots die minder scary zijn)

En wat met exotische culturen?

Bedoel je nu een exotische cultuur waarin ze met twintig rond je gaan staan om te vragen of "ge e probleem ebt" als je missie enkel is om van straat A naar straat B te gaan?

De grote steatoda of Canadese zwarte weduwe zit hier al sinds 1978. In mijn kelder is ze goed vertegenwoordigt.

Het grote voordeel van deze soort: ze is zeer efficiënt in de bestrijding van kakkerlakken. Het grote nadeel: dringt onze eigen spinnensoorten terug.

De grootste vijand van onze inheemse huisspinnen, zijn eigenlijk de recent gemigreerde trilspinnen. Die eten onze eigen huisspinnen.

Ik blijf er bij dat een soort enkel mag bestreden worden, als ze een reële dreiging vormt voor meerdere anderen, die hun nut bewezen hebben.

Zo lijkt de bestrijding van een bepaalde soort ingevoerde padden, wiens gif buideldieren doodt in Australië, me geen slechte zaak.

Als we de brulkikker hier niet binnen de perken houden, zitten we ook met problemen.

En het hoeven niet persee exoten te zijn. Onlangs heeft men de jachtregulaties voor everzwijnen versoepeld, omdat er een overpopulatie is.

Zelf hou ik niet van jacht en het doden van dieren, maar ik denk dat niemand en ten langen laatste ook de dieren en de natuur zelf ook niet gediend zijn met overpopulaties. Als we bepaalde soorten zo weelderig laten tieren, dat ze binnenkort opeengepakt zitten, bewijzen we hen daar ook geen dienst mee.

Of moet bv de ring rong Brussel vol herten en everzwijnen lopen? Moeten onze parken vol brulkikkers zitten, zodat je er al zo goed al noodgedwongen op moet trappen?

Op welke schaal wil jij aan 'biodiversiteit' doen? toch niet in een 'natuurpark' van een hectare of 5 of zo? Ben je zeker dat je dan geen 'verzameltuin' aan het creeren bent?

Soms denk ik dat de enige soort die voor het welzijn van anderen uitgeroeid moet worden, homo sapiens sapiens is.:evil:

Aan de douane van Australië en Nieuw-Zeeland o.a.