Schism
 

De bijbelse versie van Fitna

http://video.google.com/videoplay?do...91429584856936

Deze film is niet bedoeld als een aanklacht tegen het christendom,
het is zelfs niet gericht tegen extremistische christenen,
het is gewoon een film om aan te tonen dat elk heilig boek kan gekoppeld worden aan verschrikkelijke beelden om het voor te stellen als het meest 'inhumane' boek ooit.
Een filmpje dat dus laat zien hoe propaganda in zijn werk gaat.

Tool? laterus?

Socialist :p

Staat er geen aanzet tot geweld in Communist Manifesto ?? zegt Marx ni dat de arbeiders een gewelddadige revolutie tegen kapitalisten (bourgeoisie) moeten uitvoeren ??
Is dat niet wat Lenin, Stalin, Trotsky, Mao en anderen in de praktijk hebben gebracht?

Kapitalisten zijn braaf hoor: geen geweld, geen oorlog, geen revolutie en niets.

Alles is rommel. We get it.

Hij bedoelt ws. dit.

webpagina kan niet weergegeven worden...

De tijden zijn veranderd,
Marx zijn economische analyse is correct,
en indien het kapitalisme blijft wildgroeien zoals het vandaag de dag doet dan neemt de onderklasse alleen maar toe. Als je ziet hoeveel problemen er al zijn met marginalen en minderbedeelden, dan kun je je wel voorstellen hoe groot de problemen zijn indien het grootste deel van de bevolking in de marginaliteit belandt. Geweld vanuit die grote marginale groep valt dan niet uit te sluiten. Uiteraard is dat geweld niet wenselijk.

Het is aan socialisten om de werknemers sociale voordelen te blijven gunnen. Om voor goede educatie te zorgen. enz. En het is alvast aan de moderne socialisten om geweldloos te werken aan een alternatieve economie. De tijden zijn veranderd, het marxisme kan en moet zelfs in bepaalde gevallen dienen als een inspiratiebron, zeker in haar kritische functie. Het marxisme kan echter ook aangevuld worden met tal van bedenkingen...

:-(

2e poging

blijft zo een zalig liedje!

Een duidelijk antwoord .. dus sociaaldemocratie is zo'n soort alternatief neem ik aan ?

De sociaal democratie wenst de kapitalistische economie te behouden maar af te zwakken. Dit is enkel mogelijk op korte termijn. Werkgevers zullen met de tijd en in crisissen meer winst wensen te maken ten koste van sociale toegevingen. Vandaar dat ik de sociaal democratie niet ondersteun. ik heb het meer voor oplossingen op lange termijn. Dat betekent dus een vervanging van de huidige kapitalistische economie.

Ik zie spa in u ondertekening en met antwoord da je gaf dacht ik misschien heb jij het over sociaaldemocratie.

wil je nu alsjeblieft je mond houden?

Heerlijk.

Op bed, ogen toe.

geweld is relatief. EEn kapitalistisch systeem dat ons in zijn 200 jarig bestaan heeft opgezadeld met 2 wereldoorlogen, de Vietnam-oorlog, de twee invallen in Irak, en passant 500.000 arbeiders vermoordt in Spanje, dat Pinochet en Videla aan de macht brengt, een systeem dat het Midden-Oostenprobleem heeft geschapen, om d�*t systeem opzij te schuiven, mogen alle middelen wordne ingezet.

:-D Wees niet ongerust, er staat niet SPa in mijn handtekening maar SP.NL
dat is de Nederlandse SP die op vele punten verschilt van de SP.a.

aah ik zie het sorry :oops:
dus die partij is opgericht als KPN/ML en nu "socialisme" !!!

is jullie ideologie echt "socialisme" of gewoon een tussenstap en dus als jullie macht krijgen dan is het gedaan met alle tegenstanders?? :-D:-D

Marxisten niet te vertrouwen man hhhhhhahahah :-D:-D

Dat ik aanwezig ben op een politieke internetforum met een grote hoeveelheid politieke tegenstanders, en dat ik daar mee in debat ga, zou elk verstandig mens toch wel kunnen laten vermoeden dat ik geloof in: dialoog en debat.

Politieke tegenstanders houden een iemand kritisch,
ik ben er dus dol op.