Vindt U het verantwoord dat met belgische wetten het mogelijk is dat anderstalige partijen op vlaams grondgebied ageren tegen dit territorium, zijn bevolking en zijn cultuur?(in casu bvb.:fdf ).

Vindt u dat als bepaalde mensen vertegenwoordiging zoeken in een bepaalde partij, die partij het bestaansrecht ontzegt moet worden als deze toevallig grotendeels anderstalig is? Wat met de democratie? Wat met vrijheid van taal?

Vindt u het logisch dat Walen die in Vlaanderen zijn ingeweken kunnen stemmen op Waalse partijen, terwijl Vlamingen in Wallonië niét op Vlaamse partijen kunnen stemmen?

Wat vindt u ervan dat Ecolo met 150.000 stemmen wél verkozenen heeft in de Senaat, en N-VA met 200.000 géén enkele verkozene?

Was iedere Belg niet gelijk voor de wet?

Hetzelfde kan je zeggen van de Nederlandstalige partijen in Brussel he :wink:

Het éénrichtingsverkeer-gepriviligeerd kiessysteem in Halle-Vilvoorde is ondemocratisch. Een overblijfsel van de wafelijzerpolitiek van destijds.
Ook al is het ondemocratisch, en zou het met één pennetrek ongedaan kunnen gemaakt worden, men doet het niet omdat dan direct een pak eisen op tafel komen van Franstaligen.

Maar 't kan verkeren zei Bredero.

In Brussel zou het kunnen dat de boel geBLOKkeerd geraakt na 13 juni.
De gedroomde kans, tenminste als het V.Blok dat wil, om Brussel eens duidelijk te maken dat Halle-Vilvoorde al lang tot een andere regio behoort en dat niet alleen louter administratief.

Ja, totdat de splitsingsdrang kwam... Als Vlamingen in Wallonië een Vlaamse partij willen oprichten, dan moeten ze dat maar doen.

Het klopt inderdaad niet dat Ecolo met maar 150.000 stemmen wel in de senaat vertegenwoordigd is en de N-VA met 200.000 stemmen niet. De senaat is nu paritair samengesteld om een tegengewicht te bieden tegen de Kamer en de regering waarvan de premier een Vlaming is. Benieuwd of de Walen de pariteit gaan omkeren of tenminste de representativiteit volgens bevolkingsgrootte gaan herstellen als we ooit een Franstalige premier gaan hebben?

Ivm de splitsing van B-H-V, de Vlaamse partijen moeten nu maar eens echt samenwerken en uitsluitend voor het Vlaams belang opkomen en niet als puntje bij paaltje komt, voor het status quo kiezen. De Waalse partijen zijn niet te beroerd om eerst aan het Waalse belang te denken, dat de Vlaamse partijen die houding eens overnemen voor wat betreft Vlaanderen. De N-VA is de enige die consequent is geweest en heeft wetsvoorstellen ingediend voor de splitsing van B-H-V maar de meerderheidspartijen -ook de Vlaamse- antwoordden dat het nu niet aan de orde was en dat het later wel zou worden geregeld. Hallo?! Het had al lang geregeld moeten zijn! Genoeg gezeverd. Geen woorden, maar daden!

Gaan we dan ook aanvaarden dat pakweg Arabischtaligen hier een partij (mogen) gaan oprichten in hun eigen taal? Het land zou te klein zijn mocht iemand hdat daadwerkelijk gaan doen. Wat is dan het verschil met de Franstaligen?

Als democraat zou ik dat aanvaarden. Het kiessysteem zou wel Romeinse lettertekens vragen op alle stembrieven.

Er is maar een manier om in België de "representativiteit volgens bevolkingsgrootte " terug in te voeren: unitarisme. Iedere Belg gelijk voor dezelfde wet, dezelfde wet gelijk voor iedere Belg. Dat is een basisgedachte achter het BUB ideeëngoed.

Ik geef je overschot van gelijk.
Met hun gekke federalisme heeft CVP en VU (l'histoire se répête?) de Vlamingen een ferme poot uitgetrokken op representatief vlak.
En nadien zagen en klagen.........

Fantastisch idee! Dan moet men ook aanvaarden dat dit betekent dat ongeveer 60% van de Belgische parlementsleden Nederlandstalig is en de regering niet langer paritair wordt samengesteld maar voor 60% uit Nederlandstaligen bestaat. Dát is pas representativiteit! Eens zien of de Franstaligen hiermee akkoord kunnen gaan??

Goed dat u het een fantastisch idee vindt, misschien kunnen we dan ook samen ijveren voor de realisatie ervan?