Wat denk je over een gevecht tussen een amerikaan en een irakees zonder wappens ?
 

Bekijk deze video op YT en geef 's een antwoord:

http://www.youtube.com/watch?v=lksQzVuMFr0

Die zelfgemaakte mortieren zijn toch efficiënter...

welke zelfgemaakte mortieren bedoel je Jaani ?

Diegene die neerkomen in de Groene Zone in Bagdad.

hahahah

Hé, weet je dat Saddam Husein een marxist was?

Het baathisme gaat eerder terug op het Arabisch-socialisme.

Ja, Nasserisme en Ba'athisme hebben inderdaad met Arabische socialisme te maken:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Socialism

Maar volgens mij wouden ze "nationalisme" gewoon misbruiken om stap voor stap hun marxistische ideeën te installeren .. er zijn nog steeds marxistische bewegingen in de arabische wereld maar na de ondergang van URSS zijn ze zwak geworden of bekeerd tot het liberalisme of teruggekeerd naar de islam.

Deze video zegt gewoonweg niets.

Mooi zo! :thumbsup:

't zal zijn omdat het met wapens te moeilijk was:

http://video.google.com/videoplay?do...FYqcrwLZtv2bAQ

De meeste moslims met een machinegeweer(lees AK47) gebruiken de methode "spray and pray". Gewoon de lader leegknallen in de algemene richting van de vijand en Allah doet de rest.
Goeie truk, indien je A) oneindig veel munitie hebt B) een groot genoeg doel C) lang geoefend hebt om je wapen in de goeie richting te houden D) het juiste wapen.

A) meestal niet dus.
B) wat is groot genoeg? 100 000 man in slagorde a La Napoleonitische legers bijvoorbeeld.
C) Bij gebrek aan munitie en het ongelofelijke machtsgevoel bij het ledigen van een lader word er niet veel geoefend.Allah zorgt er wel voor.
D) Gelukkig dat er niet al te veel Gatling- of chainguns in dat soort randdebielen hun handen is gevallen.

De meeste soldaten van eender welk leger/land schieten zomaar wat in de richting van de vijand.
Slechts een klein percentage (10 of zo) schiet gericht.
Een nog kleiner percentage (2 of zo) schiet echt om te doden.

Hier is een studie rond geweest, ik zal er eens achter zoeken als ik wat tijd heb en de cijfers hier posten.

Waarom denk je dat conditioneringstools zoals America's Army op pc bestaan?

Die was grappig, maar dat zijn geen Irakezen. Is een vrij oud filmpje, en als ik me niet vergis waren die mannen aan't experimenteren met een of ander exotisch zelfgemaakt kaliber.

Dat is een van die olifantengeweren (.577 caliber), tenzij ge Rambo zijt kunt ge dat amper vasthouden.

Mah bon, 't was een grapje zoals de rest van deze draad. Tenzij ge natuurlijk wenst te geloven dat de eerste video indicatief is over hele bevolkingsgroepen.

Het lijkt me trouwens dat die mannen wreed veel plezier maken met die Amerikanen.

ammai
jullie weten allemaal wat da is .. zijn jullie in het leger ofzo?
Ik begrijp er niets van ..

Het complete, niet YouTube filmpje gaat erover dat alleen een ervaren groot wild jager een kans maakt om dat monster met goed resultaat te gebruiken.

De mensen die je daarin ziet knoeien zijn vooral rijke Saoudies, Koeweities en andere emiraties die op het aanbod van de bouwers afkwamen, want het was nogal redelijk exclusief en duur, dat wapen.
Maar ik denk dat de grap uit de hand is gelopen.

Belgische soldaten moet eerst toestemming in 3voud vragen, dan kogels krijgen, en dan nog hopen dat het geen losse flodders of hoogbejaarde kogels zijn.

VS troepen vragen gewoon vuursteun, en het begint bommen en granaten te regenen, en meestal nog in de buurt van de vijand.

En we kunnen zo wel verder gaan. Maar ongericht machinegeweervuur is redelijke verspilling van lood.

Het is nooit te laat om te leren. Ik zal u dan ook een gouden tip geven zodat u dit niet overkomt: De mannen in dat filmke houden dat geweer omgekeer vast. Als gij er zo ooit een in uw handen krijgt, draai het dan ook 180 graden om voor ge de trekker overhaalt.

Wat zijn wappens?

Zeker niet doen Roeske, zeker niet. :lol: