Frankrijk en Brussel vormen de grootste bedreiging voor de EU
 

De grootste bedreiging voor de EU vormt de dominantie van Frankrijk en van het franstalige Brussel.
Als de EU een toekomst wilt hebben, zal ze zich meer Europees en minder Frans moeten opstellen.
De veelvormigheid van de Europeese volken, laten het niet toe, dat een grote lidstaat de dienst uitmaakt.
Daarom is Brussel in deze tijd ,niet meer geschikt als hoofdstad ,integendeel het staat een verenigd Europa in de weg .Het word hoogtijd dat Europa op zoek gaat naar een andere hoofdstad in een klein land, dat zich neutraal opstelt t.o.v de grote mogendheden.
Niemand in Europa zit te wachten op een nieuw Romeins Rijk ,op een Frans/Napoleontisch Rijk,op en Oostenrijks rijk, op een Groot Duits rijk, of op een Britsch Gemene-Best.

Ik dacht dat momenteel Roemenie de grootste bedreiging vormt voor de EU....

Het zou de EU sieren moesten ze een vernieuwende slag uitvoeren,namelijk het uitstoten binnen het jaar van een lidstaat uit de EU die niet langer voldoet...maar dat zal wishfull thinking zijn...

Het is al onvoorstelbaar dat dit land "aan de criteria" scheen te voldoen om te beginnen ,terwijl het in werkelijkheid een groot maffianest is...Zuid-Italie in het kwadraat...en begrijpelijk ook dat een andere natie aan de overkant van de Zwarte Zee, die eigenlijk ook in de EU wil, enigszins "kregelig" geworden is...Het is niet uit te leggen als EU-normpjes zo "interpreteerbaar" zijn..

U heeft gelijk en natuurlijk moet de EU hardere eisen stellen aan Roemenie.

Dat neemt niet weg dat de EU veel te weinig Europees is en veel te Frans.
Afgezien van de franse dominatie en de 2 franse hoofdsteden is Brussel ook nog eens zeer instabiel door de taalstrijd en haar onduidelijke positie in Belgie.
Logisch dat andere EU-Lidstaten zich ergeren aan bovenstaande zaken en dat de bevolkingen meer anti Europees worden.

Het één sluit het andere trouwens niet per sé uit. Is het toevallig dat Roemenië zo lankmoedig behandeld wordt? Beschouwt Frankrijk dat land niet vertederd als een neefje van de francité?

Roemenie is in ieder geval een latijns land met latijnse praktijken.
Met Frans kun je daar goed terecht.

Daar raken ze in Frankrijk helemaal opgewonden van, zodat ze al wel eens de geldende normen uit het oog verliezen.

Wat een zever!
Bij iedere uitbreiding van de EU neemt de dominantie van Frankrijk af.
In het topic http://forum.politics.be/showthread.php?t=103850 is overigens al uitgebreid de positie van Brussel bediscussieerd.

Met 2 franse hoofdsteden?:roll:
Noem je dat afnemen?

Brussel is anders Belgisch en niet Frans.
En hebt u ook ergens enig bewijs voor uw uitspattingen?

Het reizend circus heeft ook niets te maken met franse dominantie?:roll:
Als het om bewijzen gaat laat de EU zelf een onderzoek doen.
Gaat u eens in Duitsland en Engeland met de mensen praten dan hoort u genoeg hierover.

Wat is het verschil dan?:roll:

Zoals ik al dacht gebakken lucht.
Tot op heden is er niemand die iets doet aan dat reizend circus. Niet de fransen, niet de duitsers of engelsen.
Maar zoals zo dikwijls strooit u maar met wat nonsens.

De Fransen willen dat niet.Ze willen niets van hun invloed prijsgeven.
EU politici en ambtenaren leven in een ivoren toren, zijn wereldvreemd en hebben geen contacten met de burgers.
De onvrede van burgers over de EU wordt steeds groter ,vooral in Duitsland en Engeland
Vroeg of laat barst de bom en dan komen de EU-technocraten van een koude kermis thuis.

Waarom durven ze geen referenda te houden in de lidstaten over het nieuwe verdrag?
Ze weten dat het in de meeste landen wordt afgewezen.
Noem dat maar nonsens.

U spreekt nu ineens over onvrede van burgers ja.
Maar de EU ambtenaren hebben er blijkbaar niets op tegen. En dat heeft dus niets met Frankrijk te maken hoe graag u dat ook zou willen.
Inderdaad nonsens van uw kant :)

Waarschijnlijk weet u niet hoe groot die onvrede m.b.t Frankrijk is, bij Duitsers en nog sterker bij de Engelsen.

Belgie is altijd geindoctrineerd geweest door Frankrijk.
Belgen weten niet wat er in de wereld te koop is buiten Frankrijk.
Nederlanders zijn meer internationaal gericht en weten beter wat er leeft
in de EU landen.

We zullen die onzin maar niet te serieus nemen hé. Want echt de arrogantie druipt er vanaf.

Ik wil niet pochen, maar als je naar een land zoekt voor een hoofdstad dat stabiel is, waar grootmachten weinig voet aan de grond hebben, waar weinig corruptie is, dat relatief klein is, en dat een grondlegger is geweest bij het vormen van de EU, dan kan je niet ergens anders uitkomen dan bij Nederland.

The Hague 4 Capital! :-)

Een land dat zo stabiel is dat ze politiekers doodschieten en filmregisseurs afslachten op straat.
Echt allen daar heen.

O jezus over argumenten en arrogantie gesproken. Dit zijn eenmalige incidenten en bovendien, in Nederland durven mensen hun bek tenminste open te trekken. Vanaf het moment dat in België iemand iets roept wordt meteen gedreigd hem de mond te snoeren.

Dat kun je Belgen niet aan hun verstand peuteren.
Zij zijn na 178 jaar verfransing niet meer in staat zonder een franse bril te kijken.