Kijk Uit : Zatte Flor De Sos poepeloere zat op de baan
 

Flor Koninckx blaast positief bij Slim-actie

---



ZONHOVEN - Flor Koninckx, de verkeersdeskundige van SP.A en voormalig Kijk Uit-gezicht, heeft zaterdagnacht positief geblazen bij een alcoholcontrole. Hij moest zijn auto laten staan.

bron :
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF21042008_003


de hypocrieten ! :evil:

De ervaringsdeskundige!

Hij had slecht gerekend

Hij zag ze dubbel ...

Als ik het me goed herinner zei hij dat hij een apperitief gedronken had, een paar glazen wijn en vier glazen bier.

Hij was verbaasd dat dit over de limiet was.

Gelooft er nu iemand dat zat Florreke zo wereldvreemd is?

florke had vergeten vragen aan zijn oud colega's waar de controles waren!

Bij de sossen is het altijd feest:

-eerst Mimount , een beetje gedronken, moet kunnen als moslima
-dan Vanoudenhove (Sint-Truiden), zattekes en vluchtmisdrijf
-en nu de Flor

Er staat een paard op de gang, wowow , een paard op de gang....

Doris De Neve in Brugge niet vergeten. Ex-sos-schepen. Ex omdat ze zat was en vluchtmisdrijf pleegde na ongeval.

"Poepeloere zat"? Hij had iets meer dan 0,5 promille. Dat is teveel, maar om van "poepeloere zat" te spreken? :roll:

Als iemand met een voorbeeldfunktie moet die zijn rijbewijs veranderd worden in een portie confetti.

Jaja, u ziet het. Geert C heeft zin voor nuance!

Het waren geen 6 miljoen, het waren er 5,9!

Waar heb je het over? :?

Akkoord, hij heeft teveel gedronken maar om van "poepeloere zat" te spreken, dat is toch wel zwaar overdreven.

Midden in de roos!

Ach, die hypocrisie! Had het over een VB'er gegaan, dan zou jij hier excuses aan het zoeken zijn...

Misschien eens aan de wetgever vragen of de boete vervalt voor iemand die niet 'poepeloere zat is' maar slechts 0.6 promille laat opmeten?

Nét hetzelfde wat jij hier dus doet.

Kom jij eigenlijk ooit verder dan vage insinuaties?

Zoek ik dan excuses? Waar? Hij had teveel gedronken, daar is geen excuus voor. Punt. Zeker niet als je een verkeersexpert bent, maar soit. Maar er is een verschil tussen iets teveel gedronken hebben en "poepeloere zat" zijn, al hebben sommigen hier de intellectuele eerlijkheid niet dat toe te geven.

Hij heeft tenminste zijn fout toegegeven. Dat kan van Bart Debie, die andere geüniformeerde met een voorbeeldfunctie, niet gezegd worden.

By the way...
We weten allemaal dat 'Marlientje' een provocateurke is. En die hebben nu eenmaal de gewoonte om ALTIJD te overdrijven.

Feit blijft echter dat we hier te doen hebben met een verkeersdeskundige. Een BV die bovendien lid is van de partij die altijd als eerste klaarstaat met het hoog opgeheven vingertje. De partij die niets liever doet dan anderen met geboden en verboden opzadelen lapt echter zelf ALLE mogelijke en onmogelijke regels aan zijn rooie voeten.