Ook Merckx ontspringt de dans niet
 

Eddy Merckx heeft het ook aan zijn rekker (letterlijk en figuurlijk)

In het nieuwe boek van Nihoul wordt hij mede vernoemt als deelnemer aan sexfuifen met minderjarigen.

Wat je allemaal niet moet doen om Baron te kunnen worden in het landje van beloftes. :lol:

Hij zal het natuurlijk weer niet weten als toen indertijd met zijn doping (ze hebben het in mijn flesje gekapt) EN NU IN ZIJN BROEK :lol:

Bron, alstublieft?

:?

(Het vet heb ik erbij gezet.)

En volgens Crochettie is Nihoul natuurlijk een betrouwbare bron. :rofl:

Die hij dan bovendien totaal verkeerd citeert!
(Volgens GVA althans.)

Wat vooral onbetrouwbaar overkomt is telkens als zulk een verhaal opduikt de boodschapper onderuit proberen te halen. Het wekt de indruk dat er toch wel eens iets van aan zou kunnen zijn.

:roll:

Toch zeker als de boodschapper de boodschap aanpast naar zijn eigen waarheden.

Dat zult ge dan moeten aantonen.

het staat hier toch anders, misschien de reactie van firestone eens lezen.

Betrouwbaarder dan Merckx, dat zeker.

Lees ze eens: daarin staat dat de topic opener Nihoul fout citeert. :-)

Tussen haakjes, het ging hier om:

HAMC niet overdrijven hé. Het zijn beide oplichters, maar Nihoul is van een nog ander kaliber dan Merckx hoor. Als ik moet gokken op wie de grootste leugenaar is, dan denk ik toch Nihoul. Zeker ben je natuurlijk nooit.

Beide bedriegers, beide leugenaars.

Alleen denk ik niet dat Nihoul ook doping heeft gebruikt en er zoals Merckx over gelogen heeft.

Kwestie zijnde krapuul, Merckx > Nihoul.

Waarover liegt Merckx?
Hebt u daar bewijzen over?
Merckx heeft toegegeven dat hij daar pinten ging pakken, et alors??
Iemand er schade van ondervonden??

I rest my case.

Pinten pakken? :-)

Volgens mij heeft hij dat trouwens staalhard ontkend in het betreffende artikel.

Hij is geen Vlaams-nationalist, dat is zijn "misdaad". ;-)

Het is dus pure Vlaanderen-haat die uw reactie op deze onthulling inspireert?

Hij is leugenaar, bedrieger en dopingspecialist. Alles wat hij ooit gewonnen heeft was door doping.


En als u dan zegt, onze Eddy doet zoiets niet, dan bent u ook een onnozelaar.