Criminele allochtonen worden eindelijk gestraft : een keerpunt?
 

15 jaar opsluiting in theorie, dat komt neer op 5 jaar zitten in de praktijk.
Niet echt een zware straf, maar alvast een duidelijk signaal na de beschamende "straf" van een paar gemeenschapsuurtjes voor de moordenaar van G. Demoor.
Zou dit een einde kunnen betekenen van het bepamperende gedoogbeleid waarmee de linkse, progressieve kerk jaren lang dit land terroriseerde?

Volgens mij is en blijft de rechtvaardigheid ver zoek in de westerse wereld en dan zeker in ons land.

Ik ben een voorstander voor de herinvoering van de doodstraf voor zware feiten zoals moord en verkrachting.
En levenslang moet effectief levenslang zijn.
Voor zware feiten geloof ik al lang niet meer in de 2de kans theorie. Van zodra jij iemand anders zijn leven en of zijn gezondheid levenslang beschadigd moet je ook maar je verantwoordelijkheid dragen of je nu 14 jaar bent en of geen strafblad hiervoor had en of je een moeilijke jeugd had maakt niks uit.

En gevangenissen moeten terug gevangenissen worden en geen luxe hotels. terug meer soberheid in zowel de omgeving als het voedsel en dit zeker voor de zware feiten.

Voor lichte feiten geloof ik wel in de 2de kans en moeten we veel meer investeren in de herintegratie van deze personen en de opvolging.
ook mogen deze gevangenissen meer luxe hebben en bepaalde vrijheden gegund worden.

En als laatste wil ik zeggen dat we veel meer moeten investeren in preventie en dit door meer politie op straat, strengere straffen zullen heel wat jongeren hopelijk 3 keer doen nadenken vooraleer te handelen, investeringen in probleemwijken, krachtiger optreden tegen de georganiseerde misdaad.
Geef desnoods onze belgische soldaten die zich toch maar dood vervelen terwijl ze een dik loon krijgen een politieuniform en laat ze door de probleem gebieden de ganse dag wandelen dan doen die alvast iets nuttiger dan nu het geval is.

Wie gaat die doodstraf uitvoeren?

Vroeger noemden ze die mensen beulen. Die mensen waren vrij bedreven in het ombrengen van mensen met gereedschappen zoals een bijl, een goedgeknoopt touw, een guillotine en een 4-tal paarden ;)

5 jaar is voldoende om wat na te denken. Het gaat om een collectieve straf; vreemd dat ondertussen niet is geweten wie exact het slachtoffer blind heeft geslagen. Iedereen dezelfde straf dus.

Maar inderdaad. Je zou gaan denken dat er een kentering is in de strafmaat.

jaja, tuurlijk, die overbevolking van de gevangenissen is er zo maar gekomen, niet omdat er al straffen zijn uitgesproken natuurlijk!

Dit klinkt misschien ingewikkeld, maar in ons land hebben we een scheiding der machten.
Dat houdt onder meer in dat de regeringspartijen geen vonnissen uitspreken...

15 jaar x 4 = 60 jaar gevangenis straf voor een verkeerde mep.

Wie zijn hier de zotten?

Kende gij dan een juiste mep ?

t' is een onnozele overtrokken barbaarse straf van de in de tijd van toen.

Iemand had een glaasje teveel op blijkbaar.

Tiens, moslims met een glaasje teveel op ?

15 jaar is gewoon stupide rechtspraak.
Dat je een straf krijgt om iemand een mep te geven tot daar aan toe.
Maar toch geen 15 jaar zeker!

Dit proces moet herzien worden.

Maar de regeringspartijen benoemen wel regeringsgetrouwe rechters, en ze vaardigen ook de wetten uit.
Dus is het nogal duidelijk wie de vonnissen bepaalt.

Dat klinkt toch niet zo ingewikkeld!

Ja, vooral het blindgeslagen slachtoffer zal hier heel blij mee zijn.
Gaat gij het hem zeggen ?

Als hij dan ook een verkeerde mep krijgt zal hij het wellicht begrijpen.

Ah ja? Je redenering kan overigens niet kloppen, want eenmaal benoemd zou een rechter geen reden meer hebben om naar de regering te luisteren...

T' is een typische dooddoener hier, het slachtoffer hier en het slachtoffer daar.

Als je 15 jaar cel hebt, ben je dan zelf geen zwaar getroffen slachtoffer dan?

Een maand geleden spreken ze 3 of 4 anderen een "voorwaardelijke straf" uit bij die jongen die daar nog veel meer verminkt achtergebleven is.
En nu 15 jaar?

Van de os op de ezel springen is dat hier.
Is dat een rechtbank of een loterij?

Wie denk je dat je voor de gek houdt met je staatkundige sprookjes?

Het gaat niet over een redenering, wel over wie de rechters benoemt en wie de wetten uitvaardigt.
Nadien willen die rechters dan ook nog graag een mooie carrière maken en dus doen wat van hen verwacht wordt. En zo is de cirkel rond.

Daarmee zeg ik niet dat er geen onafhankelijke rechters zijn.

Neen, dan zijt ge gewoon een gestrafte crimineel. Te licht in dit geval, maar dat terzijde.