Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   gevangenis overvol , nergens nog plaats (https://forum.politics.be/showthread.php?t=104994)

sus antigoon 26 april 2008 09:52

gevangenis overvol , nergens nog plaats
 
Hier zal wel sarcastische mee gelachen worden ,naar Belgie :lol: Is hier toch prachtig leven :lol:


Tot drie jaar cel niet uitgevoerd

Het is erger gesteld met de strafuitvoering dan tot nu gedacht: veroordeelden met een celstraf tot drie jaar, gaan door de overbevolking niet naar de gevangenis. Die beslissing is in de periode van 'voorzichtige zaken' genomen.

Bijna duizend veroordeelden die een gevangenisstraf tot drie jaar kregen, zijn geen dag naar de gevangenis gegaan. Ze mochten naar huis vertrekken, om enkele maanden later een elektronische enkelband te krijgen.

De opdracht hiervoor kwam bovendien niet van een regeringslid, maar van de directeur-generaal van de gevangenissen, Hans Meurisse, en dat in een periode van 'voorzichtige zaken'.

Tot nu werd aangenomen dat door de overbevolking in de gevangenissen, een celstraf tot zes maanden geen uitvoering kreeg. Volgens een rondzendbrief van Laurette Onkelinx werden straffen onder drie jaar bijna automatisch verminderd tot een derde.

Maar op 11 december 2007 kwam de instructie om gevangenisstraffen tot drie jaar niet meer in de gevangenis uit te voeren. Senator Tony Van Parys (CD&V) confronteerde zijn partijgenoot Jo Vandeurzen (Justitie) gisteren in de Senaat met dit bevel van de baas van de Belgische gevangenissen. 'Het voordeel van die instructie is dat de manier waarop in dit land straffen worden uitgevoerd, nu eens zwart op wit op papier staat', zegt Van Parys. 'Wie tot drie jaar krijgt, heeft ernstige criminaliteit begaan. Het gaat om geweldmisdrijven en straatcriminaliteit.'

Volgens het antwoord van Vandeurzen gaat het om 995 veroordeelden. Ze bevinden zich officieel in een situatie van 'strafonderbreking'. Gemiddeld na drie tot vier maanden krijgen die veroordeelden een enkelband, maar die wachttijd kan oplopen tot acht maanden. Dat komt omdat de justitiehuizen over onvoldoende personeel beschikken om toezicht uit te oefenen op het elektronisch toezicht.

In die wachtperiode is er bovendien geen enkele vorm van controle op de veroordeelden. Vandeurzen kondigt een nieuwe rondzendbrief aan, maar veel manoeuvreerruimte heeft hij niet. DS

circe 26 april 2008 09:55

En dan te weten dat ze ons Lauretje nu Minister van Sociale Zaken hebben gemaakt.....

Goldband 26 april 2008 10:08

.

Goldband 26 april 2008 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3385705)
En dan te weten dat ze ons Lauretje nu Minister van Sociale Zaken hebben gemaakt.....

En wat had Lauretje dan wel moeten doen?

Bhairav 26 april 2008 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband (Bericht 3385730)
En wat had Lauretje dan wel moeten doen?

Misschien wat meer gezag uitstralen...?

Scherven A. Mok 26 april 2008 11:16

Gewoon de gevangenen met een gevangenisstraf van langer dan tien jaar de optie geven een zelfmoordpil aan te vragen.

Scherven A. Mok 26 april 2008 11:16

En mensen werk normaal bezorgen.

Savatage 26 april 2008 16:09

De doodstraf herinvoeren is een mogelijk alternatief.

kelt 26 april 2008 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 3385739)
Misschien wat meer gezag uitstralen...?

:lol:

andev 26 april 2008 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband (Bericht 3385730)
En wat had Lauretje dan wel moeten doen?

Wanneer een bus prop- maar dan ook propvol zit kun je er niemand meer bij laten...
Volledige immigratiestop (familiekomedies en huwelijken niet hier maar in het "andere" land laten voltrekken als ze elkaar toch zo graag zien overleven ze wel zonder Belgisch OCMW) tot er weer wat plaats vrijgekomen is?

Als je bad vol is laat je toch ook de kraan niet openstaan?

Zucht 26 april 2008 18:00

En dat zal wel de oorzaak zijn dat we tot volgende bizarre toestanden komen :
http://www.gva.be/Antwerpen/2000/art...-93F766564A69}
Citaat:

De rechter gaf Dogan A. voor de poging verkrachting drie jaar en een dag.

Duvelke 26 april 2008 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 3386686)
En dat zal wel de oorzaak zijn dat we tot volgende bizarre toestanden komen :
http://www.gva.be/Antwerpen/2000/artikel.asp?art={60BDEF09-7E91-48B6-B061-93F766564A69}

Wel jammer voor hem dat hij een dag extra kreeg anders had hij niet moeten zitten..

forumspook 27 april 2008 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3385705)
En dan te weten dat ze ons Lauretje nu Minister van Sociale Zaken hebben gemaakt.....

Dan zullen het moskees met gouden muren worden, met die zottin !

forumspook 27 april 2008 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband (Bericht 3385730)
En wat had Lauretje dan wel moeten doen?

In een vitrine gaan zitten, zo één met groene en rode lampekkes, aan halve prijs, "spécialement pour les étrangers".

forumspook 27 april 2008 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband (Bericht 3385730)
En wat had Lauretje dan wel moeten doen?

Ze mag de overtollige gevangenen bij haar thuis logeren, in een tentenkamp in haar tuin bvb. dan kunnen ze bij haar komen koken, de was doen, en s'avonds gezellig tv-kijken:-)

HAMC 27 april 2008 01:29

Vooral nog strengere straffen eisen, dan is het tegen het einde van jaar alleen nog 5 jaar en meer die binnen moeten.


Hahahhahah, strenger straffen is minder mensen naar de gevangenis.

forumspook 27 april 2008 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3387327)
Vooral nog strengere straffen eisen, dan is het tegen het einde van jaar alleen nog 5 jaar en meer die binnen moeten.


Hahahhahah, strenger straffen is minder mensen naar de gevangenis.

Nu moeten we enkel nog een lijst hebben van alle misdrijven waarop minder dan drie jaar staat, om te kunnen berekenen wat de moeite waard is om te wagen zonder al te veel risiko...

maddox 27 april 2008 09:51

De 10 000 cellen die we hebben zijn dan ook nooit bedoeld geweest om 11 000 000 mensen te "beschermen".

Maar waarom geen alternatieve straffen? Waar mensen nog een keuze voor krijgen ook.

Of je gaat rotten in een overbevolkte cel met TV enzoverder, of je krijgt de kans een beroep te leren en te werken met nut voor de samenleving.

HAMC 27 april 2008 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 3387501)
De 10 000 cellen die we hebben zijn dan ook nooit bedoeld geweest om 11 000 000 mensen te "beschermen".

Maar waarom geen alternatieve straffen? Waar mensen nog een keuze voor krijgen ook.

Of je gaat rotten in een overbevolkte cel met TV enzoverder, of je krijgt de kans een beroep te leren en te werken met nut voor de samenleving.


Er zijn geen 10.000 cellen, zeker niet volgens europese regels. Tenslotte zei Onkelincx dat als ze de europese regels zouden toepassen ze driekwart van de gevangenisbevolking moesten vrijlaten.

maddox 27 april 2008 11:45

Iets minder 10 000 plekken dan. Mits goed stapelen.

Maar wat is eigenlijk het probleem? Te weinig cellen, of te veel misdadigers?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be