Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Marokko in de EU??? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=1051)

computeringenieur 5 december 2002 17:13

Heeft Marokko kans om Toe te treden tot de EU????

Duym 5 december 2002 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door computeringenieur
Heeft Marokko kans om Toe te treden tot de EU????

Wel, hmm... Misschien terzelfdertijd met China en Koeweit?

maddox 5 december 2002 18:30

Mits wat geduld zal de straat van Gibraltar terug dichtklappen door de continentale drift.Zodoende Marroko en Spanje buurlanden zijn met een een echte landsgrens.

Dan is de tijd rijp om Marroko, en andere niet Europese staten toe te laten tot de Eu.

Maar effe een paar miljoen jaar geduld.

maddox 5 december 2002 18:33

Mits wat geduld zal de straat van Gibraltar terug dichtklappen door de continentale drift.Zodoende Marroko en Spanje buurlanden zijn met een een echte landsgrens.

Dan is de tijd rijp om Marroko, en andere niet Europese staten toe te laten tot de Eu.

Maar effe een paar miljoen jaar geduld.

Moi 5 december 2002 18:56

Dat Turkije nu nog bij de EU wil, OK, dat land staat al jaren onder Westers invloed (en omgekeerd), al heb daar ook al wat twijfels bij; maar Marokko !?! Sorry, maar die hebben nog een paar miljoen jaar evolutie nodig.

Jan van den Berghe 5 december 2002 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi
Dat Turkije nu nog bij de EU wil, OK, dat land staat al jaren onder Westers invloed (en omgekeerd), al heb daar ook al wat twijfels bij.

Die westerse invloed laat zich alleen gelden in de hogere sociale laag van Turkije en een kleine groep jonge intellectuelen uit de steden. Voor de rest is die westerse invloed onbestaande te noemen.

datri 5 december 2002 20:43

Marokko toetreden tot de Europese Unie? En reden temeer om er zelf uit te stappen!

Artesia 7 december 2002 16:50

:D Ik stel voor dat we eerst Mongolie en Timboektoe aanhechten.

Frank 10 december 2002 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi
Dat Turkije nu nog bij de EU wil, OK, dat land staat al jaren onder Westers invloed (en omgekeerd), al heb daar ook al wat twijfels bij; maar Marokko !?! Sorry, maar die hebben nog een paar miljoen jaar evolutie nodig.

Turkije ligt gedeeltelijk in Europa, is dus niet vergelijkbaar he... Turkije kan je (geografisch) vergelijken met Rusland, Marokko met Australië

Thomas 10 december 2002 20:25

Valt jullie niet op, dat de huidskleur of de zwart-witkijk de uiteindelijk maatstaf voor het 'europeaan-zijn' zal worden? Uit esthetische europese overwegingen.

Jan van den Berghe 10 december 2002 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi
Dat Turkije nu nog bij de EU wil, OK, dat land staat al jaren onder Westers invloed (en omgekeerd), al heb daar ook al wat twijfels bij; maar Marokko !?! Sorry, maar die hebben nog een paar miljoen jaar evolutie nodig.

Turkije ligt gedeeltelijk in Europa, is dus niet vergelijkbaar he... Turkije kan je (geografisch) vergelijken met Rusland, Marokko met Australië

Turkije te vergelijken met Rusland???

Dat kleine brokje waarmee Turkije nog aan Europa hangt, maar voor de rest volledig Aziatisch is. Terwijl een enorme brok Rusland in Europa ligt, terwijl de rest in aardrijkskundig Azië. Wel is er dat groot verschil (eventjes de zelfstandige deelrepublieken van het GOS niet erbij gerekend): Rusland en de Russen hebben een Europese cultuur; de Turken niet.

eigeeltje 12 december 2002 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi
Dat Turkije nu nog bij de EU wil, OK, dat land staat al jaren onder Westers invloed (en omgekeerd), al heb daar ook al wat twijfels bij; maar Marokko !?! Sorry, maar die hebben nog een paar miljoen jaar evolutie nodig.

Turkije ligt gedeeltelijk in Europa, is dus niet vergelijkbaar he... Turkije kan je (geografisch) vergelijken met Rusland, Marokko met Australië

Turkije te vergelijken met Rusland???

Dat kleine brokje waarmee Turkije nog aan Europa hangt, maar voor de rest volledig Aziatisch is. Terwijl een enorme brok Rusland in Europa ligt, terwijl de rest in aardrijkskundig Azië. Wel is er dat groot verschil (eventjes de zelfstandige deelrepublieken van het GOS niet erbij gerekend): Rusland en de Russen hebben een Europese cultuur; de Turken niet.

Wat is de belangrijkste stad van Turkije en waar ligt hij? Wat heeft hij betekent voor onze cultuur?

Coekie 12 december 2002 15:47

Misschien toch even melden dat Marokko ooit z'n kandidatuut heeft gesteld om EU lid te worden maar dat men onmiddellijk heeft geweigerd omdat het geen europees land is.

Coekie

Jan van den Berghe 12 december 2002 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje
Wat is de belangrijkste stad van Turkije en waar ligt hij? Wat heeft hij betekent voor onze cultuur?

Hoogstwaarschijnlijk bedoelt u Constantinopel (alias Istanboel). Maar die stad heeft voor onze beschaving iets betekend toen het nog geen Turkse stad was, maar een GRIEKSE. Byzantion, het latere Constantinopel, was door de Grieken gesticht en ononderbroken tot aan de Turkse inval door Grieken bewoond (ook woonden er op het hoogtepunt van het Byzantijnse Rijk ook veel Armeniërs). Toen de Turken de stad veroverden en een groot deel ervan te vuur en te zwaard verwoestten, werd de overgebleven Griekse bevolking ofwel uitgemoord ofwel uit de stad gezet. Mehmed II bepaalde later dat de stad door Turken en een gedeelte Grieken uit andere streken moest worden herbevolkt.

Moi 12 december 2002 19:51

Ik stel voor dat we eerst de EU uitbreiden in Europa en dat militair Constantinopel (of Byzantium) terug bij Europa voegen, dat is de échte hereniging!

La liberté vivra plus longtemps que la paix!

eigeeltje 12 december 2002 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje
Wat is de belangrijkste stad van Turkije en waar ligt hij? Wat heeft hij betekent voor onze cultuur?

Hoogstwaarschijnlijk bedoelt u Constantinopel (alias Istanboel). Maar die stad heeft voor onze beschaving iets betekend toen het nog geen Turkse stad was, maar een GRIEKSE. Byzantion, het latere Constantinopel, was door de Grieken gesticht en ononderbroken tot aan de Turkse inval door Grieken bewoond (ook woonden er op het hoogtepunt van het Byzantijnse Rijk ook veel Armeniërs). Toen de Turken de stad veroverden en een groot deel ervan te vuur en te zwaard verwoestten, werd de overgebleven Griekse bevolking ofwel uitgemoord ofwel uit de stad gezet. Mehmed II bepaalde later dat de stad door Turken en een gedeelte Grieken uit andere streken moest worden herbevolkt.

Istanboel is nu een westerese stad met veel Arabische invloeden. Het is nu of nooit voor Turkije en de Eu. Velen onderschatten hier de voordelen van het toetreden van Turkije tot de EU. Die voordelen situeren zich zowel op politiek als op economisch gebied.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be