Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Een week zonder democratie: staatsgreep? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=105137)

ericferemans 29 april 2008 12:09

Een week zonder democratie: staatsgreep?
 
1 Bijlage(n)
Een regering die geen regering is stuurt een parlement naar huis.



Indien dit soort spelletjes doorgaat, waarbij men "vergeet" wie het volk vertegenwoordigt, en daarmee een kaakslag toebrengt aan hen die naar de stembus trekken dan wordt het tijd om deze putschisten weg te stemmen vanuit het parlement.

Het is niet aanvaardbaar dat men dit soort grappen tolereert.

Deze regering dient ONMIDDELLIJK te worden weggestemd.

Onverwijld!

Ik vraag eenieder op dit forum om eens te zeggen wat hij/zij vindt over het naar huis sturen van een parlement!8O

-=EXCALIBUR=- 29 april 2008 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3391993)

Deze regering dient ONMIDDELLIJK te worden weggestemd.

Onverwijld!

Inderdaad en met terugwerkende kracht tot 1830! :lol:

Herr Oberst 29 april 2008 13:04

Zoals Gerolf Annemans het zei: de democratische Rubicon is overgestoken.

Savatage 29 april 2008 13:07

Net alsof we voor deze week in een democratie leefden.

ericferemans 29 april 2008 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 3392118)
Zoals Gerolf Annemans het zei: de democratische Rubicon is overgestoken.

Een ervaringsdeskundige sprak. Impressionant!

Herr Oberst 29 april 2008 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3392171)
Een ervaringsdeskundige sprak. Impressionant!

Zucht.

Geert C 29 april 2008 13:46

De Kamer moet toch niet elke week in plenaire bijeenkomen... :?

Herr Oberst 29 april 2008 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3392228)
De Kamer moet toch niet elke week in plenaire bijeenkomen... :?

Ah, daar is onze systeemslaaf weer.

Het kamerreglement, artikel 124.1: “Minstens éénmaal per week kunnen de leden gedurende één uur bij het begin van een namiddagvergadering, bij voorkeur op donderdag, mondelinge vragen stellen aan de regering.”

Knuppel 29 april 2008 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- (Bericht 3391998)
Inderdaad en met terugwerkende kracht tot 1830! :lol:

Helemaal mee eens!

Wedden dat 'democratische' Feremans daar niet zo over denkt? Hij neemt enkel de gelegenheid te baat om Hitler weer even vanonder zijn bed te halen.

Geert C 29 april 2008 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 3392235)
Ah, daar is onze systeemslaaf weer.

Het kamerreglement, artikel 124.1: “Minstens éénmaal per week kunnen de leden gedurende één uur bij het begin van een namiddagvergadering, bij voorkeur op donderdag, mondelinge vragen stellen aan de regering.”

Tijdens het reces komen ze ook niet bijeen... ;-) Het is donderdag verlof voor iedereen hé, als de conferentie van voorzitters zegt dat bijeenkomen niet nodig is dan is dat maar zo. Om dan zoals Feremans van een "staatsgreep" te spreken, dat is wel echt overdreven.

Ik had ook liever een plenaire gehad donderdag, ik vind deze beslissing ook schandalig, maar laat ons nu niet overdrijven.

Knuppel 29 april 2008 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3392244)
Tijdens het reces komen ze ook niet bijeen... ;-) Het is donderdag verlof voor iedereen hé, als de conferentie van voorzitters zegt dat bijeenkomen niet nodig is dan is dat maar zo. Om dan zoals Feremans van een "staatsgreep" te spreken, dat is wel echt overdreven.

Ik had ook liever een plenaire gehad donderdag, maar laat ons nu niet overdrijven.

Dus jij ziet écht geen gelijkenis met de Pieter-de-rem comedie?

Herr Oberst 29 april 2008 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3392244)
Tijdens het reces komen ze ook niet bijeen... ;-) Het is donderdag verlof voor iedereen hé, als de conferentie van voorzitters zegt dat bijeenkomen niet nodig is dan is dat maar zo. Om dan zoals Feremans van een "staatsgreep" te spreken, dat is wel echt overdreven.

Een staatsgreep is het inderdaad niet, aangezien het om een actie van "de staat" zelf gaat, in een poging de oppositie te negeren, BHV uit te stellen en België tevergeefs nog wat langer in stand te houden.

Anna List 29 april 2008 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3392244)
Tijdens het reces komen ze ook niet bijeen... ;-) Het is donderdag verlof voor iedereen hé, als de conferentie van voorzitters zegt dat bijeenkomen niet nodig is dan is dat maar zo. Om dan zoals Feremans van een "staatsgreep" te spreken, dat is wel echt overdreven.

Ik had ook liever een plenaire gehad donderdag, ik vind deze beslissing ook schandalig, maar laat ons nu niet overdrijven.


da's een volgende mogelijkheid (om belgië overeind te houden), het zomerreces vervroegd laten ingaan ... zo van volgende week of zo ... :roll:

Anna List 29 april 2008 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 3392250)
Een staatsgreep is het inderdaad niet, aangezien het om een actie van "de staat" zelf gaat, in een poging de oppositie te negeren, BHV uit te stellen en België tevergeefs nog wat langer in stand te houden.

dus volgens u kan een zetelende meerderheid geen staatsgreep plegen of wat ?! :?

Geert C 29 april 2008 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3392248)
Dus jij ziet écht geen gelijkenis met de Pieter-de-rem comedie?

Oh, neen, ik zie wel degelijk de gelijkenis. ;-)

rookie 29 april 2008 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3391993)
Een regering die geen regering is stuurt een parlement naar huis.



Indien dit soort spelletjes doorgaat, waarbij men "vergeet" wie het volk vertegenwoordigt, en daarmee een kaakslag toebrengt aan hen die naar de stembus trekken dan wordt het tijd om deze putschisten weg te stemmen vanuit het parlement.

dus je stemt je eigen profiteurs spa/ps weg wegens het "democratische" cordon sanitaire

Knuppel 29 april 2008 14:06

.

Knuppel 29 april 2008 14:06

Je hebt dus wél gemerkt dat er stront aan de knikker is. Stront met dat typisch Belgisch geurtje waar sommigen zo aan gewend zijn geraakt dat ze niet meer ruiken dat stront eigenlijk stinkt...
Tsssssssssssssssss.......
Wat ze toch allemaal moeten doen om dit walgelijke koningdom overeind te houden.

Ik kreeg intussen iets toegestuurd van iemand die er niet meer is, maar die er blijkbaar ook van overtuigd was dat Belgique een wansmakelijk gedrocht is.

http://www.youtube.com/watch?v=njIFdYFhwe4

Herr Oberst 29 april 2008 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3392283)
Ik kreeg intussen iets toegestuurd van iemand die er niet meer is, maar die er blijkbaar ook van overtuigd was dat Belgique een wansmakelijk gedrocht is.

http://www.youtube.com/watch?v=njIFdYFhwe4

Mooi!

Knuppel 29 april 2008 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 3392305)
Mooi!

26 jaar oud en actueler dan ooit.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be