Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Vlaamse hoofdstad (https://forum.politics.be/showthread.php?t=105528)

FDM 8 mei 2008 10:49

Vlaamse hoofdstad
 
Welke stad mag de vlaamse hoofdstad worden ?

Brussel
Mechelen
Antwerpen

andere

roger verhiest 8 mei 2008 11:02

Vlaanderen heeft reeds een hoofdstad - indien er een andere gewenst wordt stel ik voor er een te bouwen ergens tussen St.Niklaas en Vilvoorde bvb...

FDM 8 mei 2008 11:04

een volledig nieuwe stad kan ook , in de wijde omgeving van Scherpenheuvel

lombas 8 mei 2008 14:46

Kinshasa

Anna List 8 mei 2008 14:50

de franstaligen die zich echt niet willen aanpassen kunnen een Bruxelles-la-neuve krijgen, ook daarergens in de Waals Brabantse velden ...

Steben 8 mei 2008 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 3410643)
de franstaligen die zich echt niet willen aanpassen kunnen een Bruxelles-la-neuve krijgen, ook daarergens in de Waals Brabantse velden ...

Ahaha, Bruxelles-la-neuve! "géniale" :rofl:

Txiki 8 mei 2008 15:45

Waarom moet er gediscussiëerd worden over een Vlaamse hoofdstad? We hebben er één en die moet dat blijven.

Kazan 8 mei 2008 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM (Bericht 3410253)
Welke stad mag de vlaamse hoofdstad worden ?

Brussel
Mechelen
Antwerpen

andere

Je zegt dat alsof we nog geen hoofdstad hebben. :| Brussel is onze hoofdstad en dat zal zo blijven.

L. J. Brutus 8 mei 2008 16:35

Geen hoofdstad nodig.

Cisalpina 8 mei 2008 17:49

Leve Tildonk!

LiberaalNL 8 mei 2008 17:51

Brussel, alleen al om te impliceren dat Brussel Vlaams is.

eric v68 8 mei 2008 20:37

er is maar 1 optie mogelijk.


Brussel. zonder twijfel.

maar allez(oeps, ik bedoel 'maar vooruit') ; als we dan toch voor wat nieuws moeten gaan...

Tongeren.

(Doornik zal wel weer niet goedkomen) ;-)

Cottenjé 8 mei 2008 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 3411144)
Brussel, alleen al om te impliceren dat Brussel Vlaams is.

Daar ligt net de aap gebonden, Brussel is Brabants, niet Vlaams.

Brugge, Gent of Ieper, dat zijn Vlaamse steden die de titel waardig zijn, de rest is Vlaamse kwatch !

L. J. Brutus 8 mei 2008 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé (Bericht 3411428)
Daar ligt net de aap gebonden, Brussel is Brabants, niet Vlaams.

Brugge, Gent of Ieper, dat zijn Vlaamse steden die de titel waardig zijn, de rest is Vlaamse kwatch !

Ik wou dat ook zeggen, maar het is zo verdomd afgezaagd dat ik het maar heb gelaten.

Essevee_VL 8 mei 2008 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé (Bericht 3411428)
Daar ligt net de aap gebonden, Brussel is Brabants, niet Vlaams.

Brugge, Gent of Ieper, dat zijn Vlaamse steden die de titel waardig zijn, de rest is Vlaamse kwatch !

Riemen (Reims) zou een goede hoofdstad zijn voor België! :roll:

Cisalpina 8 mei 2008 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé (Bericht 3411428)
Daar ligt net de aap gebonden, Brussel is Brabants, niet Vlaams.

Brugge, Gent of Ieper, dat zijn Vlaamse steden die de titel waardig zijn, de rest is Vlaamse kwatch !

Dan gaat Tildonk dus ook niet.

We zitten bijgevolg met een probleem.

Misschien kunnen we eerst een volksraadpleging houden in Brabant, Antwerpen en Limburg of ze zich willen aansluiten bij Vlaanderen? Wat denkt u dat de uitkomst zou zijn?

En trouwens, zelfs indien het Brugge, Gent of Ieper wordt, dan nog ligt Brussel in het toekomstige, onafhankelijke Vlaanderen, let maar op. Kunnen we het even goed hoofdstad maken, niet?

L. J. Brutus 8 mei 2008 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina (Bericht 3411494)
Dan gaat Tildonk dus ook niet.

We zitten bijgevolg met een probleem.

Misschien kunnen we eerst een volksraadpleging houden in Brabant, Antwerpen en Limburg of ze zich willen aansluiten bij Vlaanderen? Wat denkt u dat de uitkomst zou zijn?

En trouwens, zelfs indien het Brugge, Gent of Ieper wordt, dan nog ligt Brussel in het toekomstige, onafhankelijke Vlaanderen, let maar op. Kunnen we het even goed hoofdstad maken, niet?

Als we nu eens gewoon de term Zuid-Nederland gebruiken? Veel eenvoudiger, niet?

Cisalpina 8 mei 2008 21:50

Dat klinkt zo zakelijk, Brutus. Kan het even goed West-België zijn.

Wees eens wat creatiever. Misschien een gedacht voor een andere topic: hoe gaan we Vlaanderen noemen eens het onafhankelijk is.

L. J. Brutus 8 mei 2008 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina (Bericht 3411535)
Dat klinkt zo zakelijk, Brutus. Kan het even goed West-België zijn.

Wees eens wat creatiever. Misschien een gedacht voor een andere topic: hoe gaan we Vlaanderen noemen eens het onafhankelijk is.

Zakelijk? Het klinkt mij eerder als zeemzoete zomerdauw in de oren.

Pelgrim 8 mei 2008 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé (Bericht 3411428)
Daar ligt net de aap gebonden, Brussel is Brabants, niet Vlaams.

Brugge, Gent of Ieper, dat zijn Vlaamse steden die de titel waardig zijn, de rest is Vlaamse kwatch !

Wat ben jij een bekrompen provincialist zeg.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be