Nieuwe godsdienstrel nav Onze-Lieve-Vrouwkerk van Dendermonde??
 

Is er een nieuwe godsdienstrel op komst?
Aanhef is een artikel dat verschenen is op The Brussels Journal over een beeld in de Onze-Lieve-Vrouwkerk van Dendermonde.

Volgens The Brussels Journals symboliseert het beeld van Mattheus van Beveren de triomf van het Christendom over de islam.

De Turkse krant Yeniçag vat het alvast op als een belediging.

Krijgt dit nog een staartje??


link naar het artikel op The Brussels Journal
http://www.brusselsjournal.com/node/982

link naar het artikel in GvA:
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-4C520C17B320}

link naar het artikel in de Turkse krant Yeniçag :http://www.yenicaggazetesi.com.tr/ha...y.php?hit=7064
Ik versta echter geen Turks.

Een belediging? Eerder een tastbaar restant uit eerder duistere hoofdstukken uit de geschiedenis van het christendom en de wereld. :?

Ik zie daar een beeld van een dak dat dreigt in te storten bovenop een arme moslim. Gelukkig schieten engelen te hulp en slagen zij erin het dak lang genoeg op te tillen tot die arme man weg kan kruipen. Super toch?

Toch ook weer voorspelbaar is wie het vuurtje weer aansteekt!

M. Belien??

Daarvoor is de 'andere kant' niet minder schuldig, zoals zo dikwijls vullen beide extremen zich aan. Ze kunnen niet zonder mekaar.
Dat ze samen een filmdecor afhuren, Jeruzalem nabootsen en de kruistochten met echte wapens naspelen!!
Maar laat de overgrote meerderheid gespaard blijven van jullie walgelijke spelletjes!

afbreken die preekstoel! gooi die kerk plat en maak er een moskee van!

vuurtje weer aansteken???

een artikel van 16 april 2006 dat gepubliceerd werd naar aanleiding van het "verbod" op mohammed cartoons?
Wat is het ? Is de kameel ondertussen aangekomen?

Uiteraard is het broodnoodzakelijk dat we hier buiten het verbod op cartoons ook een verbod instellen op de Vlaamse houtsculpturen.

Ineens allemaal in de fik steken?

En ze hebben ook nog blote schilderijen hangen met hun profeet "Isa" op in de kathedraal te Antwerpen! alvast eentje dat ze hem halfnaakt op het kruis hangen (en dasallemaalniewaar) en eentje waarbij ze hem halfnaakt en potdood er terug afhalen (en dasookallemaalniewaar)! IN DE FIK STEKEN ! IN DE FIK IN DE FIK!

Waarop wachten ze om terug de beeldenstorm te beginnen?

Het komische is dat die Belien publiciteit maakt voor http://www.muslima.com "the international muslim matrimonial site" :rofl:


Gecopiëerd van http://www.brusselsjournal.com/node/982



"Pecunia non olet"[keizer Vespasianus]

Moslims uitschelden bij elke gelegenheid, haat zaaien, tekeer gaan tegen immigratie en huwelijken met mensen uit moslimlanden, maar HUN GELD is goed..
Tsjevenhypocrisie. M. Belien?? Werkeloze journalist, Mr. Colen...

edit

Kan zijn.

Maar, toch interssant om weten dat die Turkse krant 'The Brussels Journal' leest.

Ik heb die foto's gemaakt, op vraag van prof. Storme. Die had in mijn nieuwsbrief een terloopse opmerking gelezen, die ik over dat kerkmeubel had gemaakt ivm de cartoonrel.

Het is wel merkwaardig dat men zich nu in allerhande bochten wringt om te ontkennen, dat de figuur onder de engelen een islamiet (waarschijnlijk Mohammed) was. Voor details zie:

http://www.politiek.net/iskander/24334

Neen, neen, dat kan absoluut de Koran niet zijn: het boek in de sculptuur is veel te dik. :-)

Grappig dat men het plots heeft over een "ongelovige" (let op het neutrale karakter). Die mogen blijkbaar wèl ongestraft beledigd worden...

De dag dat men beweert dat de onderworpene een ware ongelovige is (in casu een atheist), leg ik klacht neer want ik zal me uiterst beledigd voelen!

Het eigen land verdeigen tegen de vreemde en wrede invallers uit het Oosten is "een duister hoofdstuk"? Dat is werkelijk hét kenteken van de ontwortelde en oppervlakkige mens van vandaag.