Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   n-va laat deadline 15 juli schieten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=105626)

PAJOT 10 mei 2008 10:03

n-va laat deadline 15 juli schieten
 
Als er voor de start van het volgende politieke jaar een akkoord is over de staatshervorming en Brussel-Halle-Vilvoorde, is dat voor Bart De Wever goed genoeg. Dat zegt hij in De Morgen. Daarmee schuift de N-VA-voorzitter de deadline een heel eind op. "15 juli, 8 augustus of zelfs 30 augustus, de datum doet er niet toe."

De Wever ontkent dat hij de staatshervorming en B-H-V langzaam op de lange baan wil schuiven. Overigens zegt De Wever dat Leterme hem deze week nooit onder druk zette om toe te geven aan de Franstaligen. "Een premier die zijn Vlaamse programma niet laat varen voor de Wetstraat 16, dat was al heel lang geleden." (belga/tdb)

______________________________________________

Boeiende evolutie, daar in België. :-D

Hoeveel deadlines en ultimata moeten er eigenlijk verbroken worden vooraleer een politicus zijn geloofwaardigheid verliest ?

maarte 10 mei 2008 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 3414370)
Als er voor de start van het volgende politieke jaar een akkoord is over de staatshervorming en Brussel-Halle-Vilvoorde, is dat voor Bart De Wever goed genoeg. Dat zegt hij in De Morgen. Daarmee schuift de N-VA-voorzitter de deadline een heel eind op. "15 juli, 8 augustus of zelfs 30 augustus, de datum doet er niet toe."

De Wever ontkent dat hij de staatshervorming en B-H-V langzaam op de lange baan wil schuiven. Overigens zegt De Wever dat Leterme hem deze week nooit onder druk zette om toe te geven aan de Franstaligen. "Een premier die zijn Vlaamse programma niet laat varen voor de Wetstraat 16, dat was al heel lang geleden." (belga/tdb)

______________________________________________

Boeiende evolutie, daar in België. :-D

Hoeveel deadlines en ultimata moeten er eigenlijk verbroken worden vooraleer een politicus zijn geloofwaardigheid verliest ?

In de belgische politiek gaat het verliezen van geloofwaardigheid noch lineair noch kwadratisch noch exponentieel maar onverwijld haar gang

Jazeker 10 mei 2008 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 3414380)
In de belgische politiek gaat het verliezen van geloofwaardigheid noch lineair noch kwadratisch noch exponentieel maar onverwijld haar gang

Daar zeg je zoiets...

azert 10 mei 2008 10:23

Wellicht moet hij van zijn vrouw dit jaar op vakantie gaan of anders...

Jazeker 10 mei 2008 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 3414410)
Wellicht moet hij van zijn vrouw dit jaar op vakantie gaan of anders...

Ah, onverdachte bron Azert/Straatrue is aangekomen. Hier gaan we weer met loze beweringen.

Rob Roy 10 mei 2008 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3414417)
Ah, onverdachte bron Azert/Straatrue is aangekomen. Hier gaan we weer met loze beweringen.

Altijd handig, zo' ander draadje, als je jezelf elders compleet in de soep gedraaid hebt:

http://forum.politics.be/showpost.ph...56&postcount=5

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=49

Jazeker 10 mei 2008 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3414480)
Altijd handig, zo' ander draadje, als je jezelf elders compleet in de soep gedraaid hebt:

http://forum.politics.be/showpost.ph...56&postcount=5

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=49

En als je zo begint, dan kan je beter een andere nick nemen... ;-)

HAMC 10 mei 2008 11:09

:clapping: Verrassing!


Citaat:

n-va laat deadline 15 juli schieten

DebianFox 10 mei 2008 11:54

Mocht er nog iemand twijfelen aan het feit dat azert en straatrue éénzelfde persoon zijn:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3016655)
Het compromis zou kunnen zijn: een lottrekking welke randgemeenten bij Brussel worden gevoegd:
eerst een dobbelsteen om te zien hoeveel gemeenten en dan het aantal kaartjes met naam gemeente trekken

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 3407637)
Daarom gewoon met de dobbelstenen gooien. Even = Vlamingen hebben gelijk en oneven = Franstaligen mogen beslissen wat ze willen.

.

Ontopic: de N-VA stelt mij lichtjes teleur.

filosoof 10 mei 2008 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 3414370)
Hoeveel deadlines en ultimata moeten er eigenlijk verbroken worden vooraleer een politicus zijn geloofwaardigheid verliest ?

Indien je geloofwaardigheid wil meten met deadlines, waar eindig je dan?

L. J. Brutus 10 mei 2008 12:01

Amai, ik voel me echt bedrogen door de N-VA!

spherelike 10 mei 2008 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3414480)
Altijd handig, zo' ander draadje, als je jezelf elders compleet in de soep gedraaid hebt:

http://forum.politics.be/showpost.ph...56&postcount=5

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=49

Ik zou nog maar eens gaan kijken in de oorspronkelijke draad

Den Bal 10 mei 2008 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 3414370)
Als er voor de start van het volgende politieke jaar een akkoord is over de staatshervorming en Brussel-Halle-Vilvoorde, is dat voor Bart De Wever goed genoeg. Dat zegt hij in De Morgen. Daarmee schuift de N-VA-voorzitter de deadline een heel eind op. "15 juli, 8 augustus of zelfs 30 augustus, de datum doet er niet toe."

De Wever ontkent dat hij de staatshervorming en B-H-V langzaam op de lange baan wil schuiven. Overigens zegt De Wever dat Leterme hem deze week nooit onder druk zette om toe te geven aan de Franstaligen. "Een premier die zijn Vlaamse programma niet laat varen voor de Wetstraat 16, dat was al heel lang geleden." (belga/tdb)

______________________________________________

Boeiende evolutie, daar in België. :-D

Hoeveel deadlines en ultimata moeten er eigenlijk verbroken worden vooraleer een politicus zijn geloofwaardigheid verliest ?

Het volledig artikel uit "De Morgen"

Als er voor de start van het volgende politieke jaar een akkoord is over de staatshervorming en Brussel-Halle-Vilvoorde, is dat voor Bart De Wever goed genoeg. Daarmee schuift de N-VA-voorzitter de deadline een heel eind op. '15 juli, 8 augustus of zelfs 30 augustus, de datum doet er niet toe.'

De afgelopen weken en dagen leefde de Wetstraat in de veronderstelling dat de volgende communautaire deadline rond 15 juli zou opduiken. Niet alleen omdat die datum in het regeerakkoord staat, maar ook omdat premier Leterme hem donderdag in de Kamer nog eens expliciet naar voren schoof. Op dat moment wil de premier met een "verklaring over een onderhandelde oplossing" naar het parlement trekken. Het was Letermes eigen kartel dat er bij de start van zijn regering ferm op aandrong dat er tegen half juli duidelijkheid zou zijn.

Tijdens de recente B-H-V-perikelen hadden nogal wat Franstalige kopstukken al laten weten dat de deadline van 15 juli voor hen niet meer bestond. Gisteren zei cdH-voorzitster Joëlle Milquet dat nog eens op de VRT-radio: "Aangezien de Vlamingen zich niet gehouden hebben aan de afspraak om B-H-V via onderhandelingen te regelen, zijn wij ook niet meer gebonden door die vervaldag." Het was een van de vele Franstalige vijandelijkheden gisteren. Ook Didier Reynders (MR) en Elio Di Rupo (PS) waren scherp in hun reacties op de agendering van het Vlaamse splitsingsvoorstel in het parlement, donderdagnacht.

Het opschuiven van de deadline lijkt vooral slecht nieuws voor het Vlaams kartel, maar in een interview met De Morgen ontkent Bart De Wever dat. Daarin zegt de N-VA-voorzitter dat het ook best wat langer mag duren. Volgens De Wever moet 15 juli immers geïnterpreteerd worden als "de dag voor het parlementaire reces begint". En aangezien het parlement zelf bepaalt wanneer het met vakantie vertrekt, valt 15 juli dit jaar dus niet noodzakelijk op 15 juli. "Dat kan uitlopen", zegt De Wever.

Volgens de N-VA'er kan het ook 8 augustus worden of, nog een heel eind verder: 30 augustus. De Wever ontkent dat hij de staatshervorming en B-H-V langzaam op de lange baan wil schuiven. Of erger nog, met een verrottingsstrategie bezig is. "Op een bepaald moment is het: eieren of jong. Alleen moet je als politicus de feeling hebben om zelf te beslissen wanneer de pijngrens overschreden is." Maar daar heb je dus geen precieze datum voor nodig. "Anders laten je tegenstanders je daar toch over struikelen."

Overigens zegt De Wever dat Leterme hem deze week nooit onder druk zette om toe te geven aan de Franstaligen. "Een premier die zijn Vlaamse programma niet laat varen voor de Wetstraat 16, dat was al heel lang geleden." (Ruud Goossens)

Herr Oberst 10 mei 2008 14:43

Willen ze nu werkelijk die 800 000 kiezers naar het VB jagen, vraag ik mij dan af...

Gargamel 10 mei 2008 15:03

Leterme schijt meer keutels dan zijn geit

Dat ze nu toch eens Urbanus zetten of een andere,dan hebben we er nog plezier aan.
Dit alles is eens en voor altijd duidelijk=ZAKKEN VULLEN en de rest basta.
Wat een comedie is dit eigenlijk.

UFSIA 10 mei 2008 15:21

Enerzijds snap ik de logica wel ,

Als ik zeg dat ik op 15/6 iets gedaan zal hebben, dan zullen mijn tegenstanders die me willen zien struikelen ervoor zorgen dat ik dit pas gedaan krijg tegen 15/8 en dan hebben ze 2 maand de tijd om de perceptie in de media zo te draaien dat ik verloren heb en dan heb ik dus gezichtsverlies. Als ik vol zou houden tot 15/8 zou ik misschien bereiken wat mijn tegenstanders opzettelijk uitstelden maar DOOR dat uitstel probeerden te voorkomen. Zij hopen dat ik dan voor 15/8 struikel en 't er nooit van komt.

Anderzijds, vind ik nu toch dat het grapje te ridicuul voor woorden begint te worden, als je vrienden in de regering u zo graag zien struikelen dat ze je meer dan een jaar lang trachten te nekken moet je je toch beginnen afvragen of je met die vrienden wel in een regering wil zitten.

En als je kartelpartner dan toch zo graag wel met je vijanden in de regering wil zitten kan je je de vraag stellen of je met die "solidaire partner" zoveel bent.


mvg. Sint Ignacius

BitterSweet 10 mei 2008 15:29

De loze(geld)vissertjes van de wetstraat hebben het weer gelapt:oops:

PieterP 10 mei 2008 16:25

Ik vind dat Bart de Wever, op een jaar tijd, met zelfzekere doch beheerste dossierkennis, méér concreet resultaat bekomen heeft dan 20 jaar slogangebrul van het Vlaams Blok. Dit heeft alleen maar contraproductief gewerkt.

De franstaligen hebben overigens duidelijk schrik van hem, want hij is de boeman. Dangereux. het laatste manoever was alleen maar bedoeld om het kartel uit verband te spelen.

NVA mankeert echter, evenals overigens het Vlaams Blok, een sociaal economische visie. Dedecker zit daarom inhoudelijk beter.

HAMC 10 mei 2008 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP (Bericht 3415172)
Ik vind dat Bart de Wever, op een jaar tijd, met zelfzekere doch beheerste dossierkennis, méér concreet resultaat bekomen heeft dan 20 jaar slogangebrul van het Vlaams Blok. Dit heeft alleen maar contraproductief gewerkt.

Noem zo is een concreet resultaat op?

azert 10 mei 2008 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3414417)
Ah, onverdachte bron Azert/Straatrue is aangekomen. Hier gaan we weer met loze beweringen.

Dewever zegt in De Morgen: ik ga op 16 augustus naar Beieren; maar ik heb wel een annulatieverzekering genomen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be