Pierre Chevalier - de Oer-VLD'er - opnieuw topman bij de criminele Forrest Group
 

De van fraude, heling en valsheid in geschrifte beschuldigde top-VLD'er, Pierre Chevalier, is terug dikke man bij de van misdaden tegen de menselijkheid verdachte Forrest Group.

De Forrest Group baat en buit mijnen, cementfabrieken en mensen uit in Congo, en heeft daar zeer goede banden met de onwaarschijnlijk corrupte plaatselijke politici.

België is intussen lid van de VN-Veiligheidsraad en heeft de mijnbouw-perikelen van Congo als top-prioriteit op de agenda geplaatst.

Chevalier, de eeuwig foefelende VLD'er, werd aangesteld als Belgische afgevaardigde bij de VN-Veiligheidsraad.

Nu zit hij tegelijkertijd ook terug bij de Forrest Group, deze maffieuze gangsterbende die mee verantwoordelijk is voor de meest dodelijke oorlog sinds WWII.

Wat moeten we met die verderfelijke, egoïstische, materialistische geldwolf die over lijken gaat op zijn typische liberale manier? Moet Chevalier ontslagen worden als onze ambassadeur?

Absolut, met die mens valt niets aan te vangen........:|

De VLD heeft Chevalier altijd de hand boven de kop gehouden.
En hij is niet de enige.
Ze zal er ook deze keer wel wat op vinden om de getrouwen die haar resten uit de nesten te helpen.

Ja, da's wel logisch hé. Pierre Chevalier symboliseert de essentie van het liberalisme. Het is dus logisch dat liberalen symbolische figuur beschermen.

Ge kunt moeilijk de mensen die uw eigenste ideologie in de praktijk omzetten, gaan tegenwerken hé.

Chevalier belichaamt alles waar de VLD voor staat.

Natuurlijk moet dat stuk crapuul ontslagen worden !
Ook belangrijk is dat we in het vervolg geen liberalen meer benoemen op belangrijke posten.
Liberalen zijn nu eenmaal asocialen die hun individuele belangen belangrijker vinden dan het welzijn van de volksgemeenschap.

De kerel toont aan waar ongeremde kapitaalaccumulatie naartoe leidt: de hel en onmenselijke hybris.

"The best way of getting away with crime is to be the investigator of it"

ja, maar om de schijn te redden, zullen ze hem nu op het matje roepen.:x

De man heeft socialistische roots en heeft ze blijbkaar nog altijd niet verloochend. Dus iemand die van het ene extreem naar het andere swingt is nauwelijks een mens met visie te noemen.

Socialisten en liberalen zijn dan ook twee handen op één buik als het om corruptie gaat. Logisch, ook, gezien de aard van hun ideologieën.

komaan Oberst, in wezen gaat het hier gewoon over de gewetenloosheid van de échte liberalen (in die zin verwondert het me dat hij bij de sossen is geweest, daar zit tenminste nog een minimum van (naïef) idealisme)

Maar CD&V heeft hem toch maar lekker mee aangesteld!! (enfin, weg is weg- maar de CD&v-ers kennen sommige liberalen niet - en waarom niet, velen van de maagdelijke cd&v-ers doen toch net hetzelfde: én burgermeester, én ergens een paar intercommulales, en parlement, en eventueel en passant nog een bedrijf of twee...Het is het één of het ander: ofwel lokaal, ofwel nationaal - en zeker de handen af van privé-zaken, intercommunales, of wat dan ook . 1 man = 1 job. Waarom geraakt een en ander hier niet gespltits? Omdat de energiesector totaal in Franse (lees:Waalse) handen is - omdat onze lokale politiekers, in meerderheid CD&V, in de ermee verbonden intercommunales zitten - splitsing van BHV? Staa
tshervorming? En dan mijn zéér lukratieve zitpenningen opgeven zeker?(Ze mogen dan Waals of Frans zijn...).
Vlamingen!: denk altijd verder dan je neus lang is.

Laat ons naar de grond van de zaak gaan: de bodemschatten.

Zijn het niet de bodemschatten zelf, die verantwoordelijk zijn voor dit drama, door het simpele feit van hun bestaan? Waren er geen bodemschatten geweest, dan waren er geen belangen na te jagen, geen stammen tegen elkaar op te zetten. Een beetje het drama van alle landen die gezegend zijn met bodemrijkdom.

Er zijn in Oost-Congo twee lucratieve handeltjes langsheen de grenzen. Twee routes waarvan, de in aantal toenemende, privé-milities gebruik maken. De eerste is de smokkel van grondstoffen, zoals oa goud. De tweede de smokkel van wapens. De twee zijn nauw met elkaar verbonden. Om wapens te kopen heb je financiële middelen nodig. Omdat privé-milities regelmatig betalen en het reguliere leger niet lopen veel soldaten over naar de milities. Op die manier is het einde natuurlijk ver te zoeken.

'de meest dodelijke oorlog sinds WWIIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

De drang om te overleven kan daar ook naartoe leiden.

Dat is twijfelen tussen midden Afrika en Irak.

Schijnbaar Eénmaal socialist... altijd socialist... :-D

Ja goed, maar eerst gaat De Gucht in Congo zagen over mensenrechten en transparantie, om dan twee dagen later te ontdekken dat zijn eigenste liberale symbool - de gezochte misdadiger Chevalier - het meest corrupte en wansmakelijke neokoloniale mijnbouwbedrijf in Congo leidt.

De VLD - en het liberale Europa - moet weten wat het wil: ofwel consequent zijn en niet in Congo investeren tot daar den boel op orde is. Ofwel, als ge niet aan de verleiding van de rijkdom daar kunt weerstaan, gewoon toegeven dat ge graag op rooftocht gaat.

Maar laten we alstublieft de hypocrisie op een zeker niveau houden. Het niveau dat de VLDers hier tonen is echt net iets te laag.

Ja, er zijn in Congo naar schatting tussen de 4 en de 5.4 miljoen mensen gestorven als gevolg van de oorlog.

Dat is het meest dodelijke conflict sinds de Tweede Oorlog, met nog een pak meer doden dan de Vietnam-oorlog, die naar schatting "slechts" 3.5 to 4 miljoen doden heeft gemaakt.


Volgens de meest recente officiële en meest grondige schatting, gemaakt door het International Red Cross, zijn er in Congo 5.4 miljoen doden gevallen.


COUNTING DEATHS TO SAVE LIVES

A new IRC survey has found that 5,400,000 people have died from war-related causes in Congo since 1998 – the world’s deadliest documented conflict since WW II. The vast majority died from non-violent causes such as malaria, diarrhea, pneumonia and malnutrition—easily preventable and treatable conditions when people have access to health care and nutritious food.

At a Glance | Story | Full Report [PDF]

http://www.theirc.org/special-report...FQuH1QodvzmYog


DRC Civil War: 'Most Lethal Since WWII'

The UN this week described the six year civil war in the Democratic Republic of Congo (DRC) as the most lethal conflict since the Second World War and estimated the number of deaths in this period as four million, a figure that surpasses some earlier estimates. Although the war is now officially over and the country in transition with elections scheduled for next month the violence continues, especially in the east of the country where militias terrorise the local population.


En wij hebben maar flauw gereageerd vind ik. Net zoals iedereen trouwens.

Achja, als de kapitalist zijn coltan en zijn koper maar binnenrijft zeker? Voor de rest zijn de mensen daar ook maar negers hé.

Die planten zich toch spontaan vlotjes voort. Niks aan de hand dus.

En zeggen dat het eigenlijk een socialist is...