Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Reynders blijft herhalen dat hij een debat wil over ... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=105697)

Chipie 11 mei 2008 14:32

Reynders blijft herhalen dat hij een debat wil over ...
 
Reynders blijft maar herhalen dat men - wil men BHV gesplitst krijgen - een debat zal moeten voeren over o.a. de uitbreiding van Brussel en de benoeming van de drie burgemeesters in de faciliteitengemeenten zal moeten praten.
Bron

Wil die nu echt België splitsen? :-D

Want welke Vlaamse partij (buiten Groen! en kleinlinks misschien) kan zich daarmee akkoord verklaren? :oops: :roll: :-D (speciaal voor Reynders ;-))...


Het kartel zal dit zeker niet (kunnen) dulden...
En maar goed ook...

HAMC 11 mei 2008 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 3416795)

Want welke Vlaamse partij (buiten Groen! en kleinlinks misschien) kan zich daarmee akkoord verklaren?


Vergeet vooral de VLD maar niet in dat rijtje te zetten..

Gargamel 11 mei 2008 14:36

Opdoeken,gans die klucht Belgie.

Het is de Waalse politiekers alleen maar te doen,om de VETTE POEN en op hun LUIE kont zitten.
Zeg nu zelf...Hoe wil je dat zelfs een Leterme eraan uitraakt?Niemand toch.Met die rottende Walen aan je been.

En ja,mijn vrouw is franstalige en zegt dat zelf.

Gargamel 11 mei 2008 14:41

Het is vooral te wijten aan de VETGEMESTTE leiders en syndicaten ginder.
Er zitten ook veel sukkelaars in Wallonië,maar hun profiteurs willen het niet weten.

Eigen ZAK eerst is daar het motto.

Gargamel 11 mei 2008 14:43

Niemand kaat verhinder ik op vakantie ghan...dixit Runders...

Wanneer en buiten vakantie gaan,of van hun neus maken,werken die wel ?????????

Cisalpina 11 mei 2008 15:00

Ge moogt er van zeggen wat ge wilt, maar die Franstalige gekozenen komen wel op voor hun kiezers en gaan daar altijd erg ver in.

Het is nog altijd wachten op de eerste Vlaamse gekozenen met die houding.

En het is ook nog altijd wachten op de eerste Franstalige politieker die België op de eerste plaats zet. Ze zijn grotere regionalisten dan wij, maar beschuldigen ons van separatisme en onredelijkheid wanneer wij vragen om een beetje respect te hebben voor wat vroeger overeengekomen is.

In feite kunnen wij Vlamingen alleen maar dromen van fanatieke vertegenwoordigers zoals onze Waalse en Brusselse vrienden ze hebben.

Jazeker 11 mei 2008 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina (Bericht 3416876)
Ge moogt er van zeggen wat ge wilt, maar die Franstalige gekozenen komen wel op voor hun kiezers en gaan daar altijd erg ver in.

Het is nog altijd wachten op de eerste Vlaamse gekozenen met die houding.

En het is ook nog altijd wachten op de eerste Franstalige politieker die België op de eerste plaats zet. Ze zijn grotere regionalisten dan wij, maar beschuldigen ons van separatisme en onredelijkheid wanneer wij vragen om een beetje respect te hebben voor wat vroeger overeengekomen is.

In feite kunnen wij Vlamingen alleen maar dromen van fanatieke vertegenwoordigers zoals onze Waalse en Brusselse vrienden ze hebben.

Heel juist gezegd.

Gargamel 11 mei 2008 15:34

Tuurlijk,anders is het zakkenvullen gedaan.
Ik geef jullie 200% gelijk :-P

Txiki 11 mei 2008 16:19

Vijf minuten politieke moed is er maar nodig en heel Reynders zijn gezever ligt in de vuilbak. Waarom laten de Vlaamse partijen die regering niet gewoon vallen. En draai de rollen dan om: Reynders formateur, op zoek naar "akkoorden", en laat hem met zijn "bakkes" tegen de muur lopen. Wie wordt de Vlaamse "Madame Non"?

Reynders en co voelen zich nu goed in hun vel, want moeten geen enkele verantwoordelijkheid nemen. Dwing hen ertoe en het zal rap gedaan zijn.

De Vlamingen moeten dan alleen keer op keer "nee" zeggen.

DebianFox 11 mei 2008 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 3416795)
Reynders blijft maar herhalen dat men - wil men BHV gesplitst krijgen - een debat zal moeten voeren over o.a. de uitbreiding van Brussel en de benoeming van de drie burgemeesters in de faciliteitengemeenten zal moeten praten.
Bron

Wil die nu echt België splitsen? :-D

Want welke Vlaamse partij (buiten Groen! en kleinlinks misschien) kan zich daarmee akkoord verklaren? :oops: :roll: :-D (speciaal voor Reynders ;-))...


Het kartel zal dit zeker niet (kunnen) dulden...
En maar goed ook...

Allez vooruit, de politiek van annexionisme is nog altijd niet voorbij in den Belziek. Wat vinden de Belgicisten eigenlijk van deze Franstalige annexatieclaims?

Zwartengeel 11 mei 2008 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox (Bericht 3417027)
Allez vooruit, de politiek van annexionisme is nog altijd niet voorbij in den Belziek. Wat vinden de Belgicisten eigenlijk van deze Franstalige annexatieclaims?

Voor de meesten doet het er wellicht zelfs niet toe. Of het nu Vlaanderen, Brussel of Wallonië is, het gebied blijft deel uitmaken van het land België en dat is het enige wat voor hen telt.

azert 11 mei 2008 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox (Bericht 3417027)
Allez vooruit, de politiek van annexionisme is nog altijd niet voorbij in den Belziek. Wat vinden de Belgicisten eigenlijk van deze Franstalige annexatieclaims?

Is al elders uitvoerig besproken geweest.

De Franstaligen zeggen: Brussel moest groter geweest zijn; maar in '63 zijn de Franstaligen akkoord gegaan met een kleiner Brussel op voorwaarde dat de Franstaligen in Vlaanderen rond Brussel bepaalde rechten kregen.
Wanneer die rechten worden afgenomen; oké; maar dan moet Brussel groter worden.

born2bewild 11 mei 2008 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 3417071)
Is al elders uitvoerig besproken geweest.

De Franstaligen zeggen: Brussel moest groter geweest zijn; maar in '63 zijn de Franstaligen akkoord gegaan met een kleiner Brussel op voorwaarde dat de Franstaligen in Vlaanderen rond Brussel bepaalde rechten kregen.
Wanneer die rechten worden afgenomen; oké; maar dan moet Brussel groter worden.

tiens, daar herinneren we ons niets van

DebianFox 11 mei 2008 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 3417071)
Is al elders uitvoerig besproken geweest.

De Franstaligen zeggen: Brussel moest groter geweest zijn; maar in '63 zijn de Franstaligen akkoord gegaan met een kleiner Brussel op voorwaarde dat de Franstaligen in Vlaanderen rond Brussel bepaalde rechten kregen.
Wanneer die rechten worden afgenomen; oké; maar dan moet Brussel groter worden.

Vlaanderen wil toch niet de taalfaciliteiten afschaffen :roll:.

azert 11 mei 2008 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox (Bericht 3417079)
Vlaanderen wil toch niet de taalfaciliteiten afschaffen :roll:.

Dat zal de volgende stap zijn, vrezen ze.
Denk je nu echt dat de Franstaligen naïevelingen zijn.

Zwartengeel 11 mei 2008 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 3417082)
Dat zal de volgende stap zijn, vrezen ze.
Denk je nu echt dat de Franstaligen naïevelingen zijn.

De faciliteiten zijn grondwettelijk vastgelegd. BHV niet. De Franstaligen zijn dus wel degelijk naïef.

lomeanor 11 mei 2008 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 3417071)
Is al elders uitvoerig besproken geweest.

De Franstaligen zeggen: Brussel moest groter geweest zijn; maar in '63 zijn de Franstaligen akkoord gegaan met een kleiner Brussel op voorwaarde dat de Franstaligen in Vlaanderen rond Brussel bepaalde rechten kregen.
Wanneer die rechten worden afgenomen; oké; maar dan moet Brussel groter worden.

Als het al uitvoerig besproken is geweest, dan heb jij niet goed geluisterd, want:

1: het debat over het afvoeren van de faciliteiten is hier niet aan de orde.
2: er was afgesproken dat die faciliteiten uitdovend waren

azert 11 mei 2008 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3417086)
De faciliteiten zijn grondwettelijk vastgelegd. BHV niet. De Franstaligen zijn dus wel degelijk naïef.

Er zijn al verschillende Vlaamse politici die hebben gezegd dat ze van die faciliteiten af willen.
Als tussenstap brief-Peeters: elke keer opnieuw aanvragen.

azert 11 mei 2008 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 3417090)
Als het al uitvoerig besproken is geweest, dan heb jij niet goed geluisterd, want:

1: het debat over het afvoeren van de faciliteiten is hier niet aan de orde.
2: er was afgesproken dat die faciliteiten uitdovend waren

Je moet maar meer op het forum komen; dan zou je kunnen volgen.

Iemand als spherelike heeft alles mooi uitgelegd..

born2bewild 11 mei 2008 16:57

reynders lijkt me sowieso niet het grootste licht dat er rondloopt.

laat die maar wat dazen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:27.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be