Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Nieuw Nederland (https://forum.politics.be/showthread.php?t=105759)

Breda 13 mei 2008 18:18

Nieuw Nederland
 
nu we het toch hebben over Nederland en Vlaanderen hier mijn ultieme voorstel .....(ik doe dit nie al te graag omdat ik het liefst N-Brabostan wil afscheiden van Nederland)


1. afscheid van het Unitair Stelsel in Nederland
2. Federalisme ....als nieuwe bindmiddel
3. geen Belgisch Federalisme ...maar meer Canadees of Russisch Federalisme ...dus redelijke macht zoals in Canada ...maar ook weer beperkt op bepaalde punten zoals in Rusland
4. een nieuwe vlag (de Prinsenvlag dus)
5. De Antillen (dus ieder eiland) een nieuwe Federale statuds geven binnen het nieuwe Nederland


Vlaanderen desnoods als 1 heel ...maar liever ontbinden in de huidge Provincies in Vlaanderen .....de macht staat dan gelijk kwa Zuid / Noord (ik tel N-Brabant en Nederlands Limburg en Zeeland bij Zuid)



reageer maar !!!

liberalist_NL 13 mei 2008 20:29

De Antillen hebben al een federale status.

Unie der Provinciën 13 mei 2008 20:37

Behalve die Antillen kan ik me aardig vinden in wat u zegt. Maar die keutereilandjes, die moeten weg...sjoe sjoe, hebben we niets aan! Da's alleen maar kommer en kwel en straks hebben we er nog oorlog om met Chavez. Reken maar dat we van die halve zool nog heel wat gaan horen. Hij heeft zijn beide oogjes al begerig op onze Caribische Kroonjuwelen laten vallen.

Unie der Provinciën 13 mei 2008 20:39

En zelf vind ik een neutralere naam passelijker: zoals ge ziet: Unie der Provinciën. Nederland en Nederlanden valt namelijk nog steeds niet helemaal lekker bij alle Vlamingen en ze zien het dan toch als een soort bezetting. What's in a name hee..maar toch is dat belangrijk. Dat Vlaanderen en Brabant ook ''Nederlanden'' waren, dat is allang vergeten.

schaker 13 mei 2008 20:48

Antillen
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën (Bericht 3421435)
Behalve die Antillen kan ik me aardig vinden in wat u zegt. Maar die keutereilandjes, die moeten weg...sjoe sjoe, hebben we niets aan! Da's alleen maar kommer en kwel en straks hebben we er nog oorlog om met Chavez. Reken maar dat we van die halve zool nog heel wat gaan horen. Hij heeft zijn beide oogjes al begerig op onze Caribische Kroonjuwelen laten vallen.

Niets ervan! Op deze "keutereilandjes" staat wel mooi met afstand de grootste berg van Nederland. Je kunt er zelfs een bergwandeling maken, in Nederland dus!!!

Unie der Provinciën 13 mei 2008 21:20

Duitsland mag hierover niet meebeslissen. Het zijn eilanden waar we nies mee te maken hebben. Ze komen alleen geld halen en verder moeten we ons kop houwe. Het lijkt ons eigen Wallonië wel. Of ze worden gewoon met z'n zessen 1 provincie van het Koninkrijk der Nederlanden met een Provinciaal bestuur en een Gouverneur, of ze buzzen maar op. Er is geld genoeg naartoe gegaan. We hebben onze historische koloniale schuld allang ingelost.

eric v68 13 mei 2008 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker (Bericht 3421452)
Niets ervan! Op deze "keutereilandjes" staat wel mooi met afstand de grootste berg van Nederland. Je kunt er zelfs een bergwandeling maken, in Nederland dus!!!

een bergwandeling kan ik ook maken in andere exotische oorden. beieren bijvoorbeeld ;-)

wat verder rest ; ik stel voor om het zaakje aan te bieden op Marktplaats.

elk bod is aannemelijk:lol:

flamingant 13 mei 2008 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 3420979)
nu we het toch hebben over Nederland en Vlaanderen hier mijn ultieme voorstel .....(ik doe dit nie al te graag omdat ik het liefst N-Brabostan wil afscheiden van Nederland)


1. afscheid van het Unitair Stelsel in Nederland
2. Federalisme ....als nieuwe bindmiddel
3. geen Belgisch Federalisme ...maar meer Canadees of Russisch Federalisme ...dus redelijke macht zoals in Canada ...maar ook weer beperkt op bepaalde punten zoals in Rusland
4. een nieuwe vlag (de Prinsenvlag dus)
5. De Antillen (dus ieder eiland) een nieuwe Federale statuds geven binnen het nieuwe Nederland


Vlaanderen desnoods als 1 heel ...maar liever ontbinden in de huidge Provincies in Vlaanderen .....de macht staat dan gelijk kwa Zuid / Noord (ik tel N-Brabant en Nederlands Limburg en Zeeland bij Zuid)



reageer maar !!!

opzich niet slecht, maar ik zie liever een federalisme tussen (groot-vlaanderen) en Nederland (Groot-Vlaanderen= Vlaanderen+Zeeuws-Vlaanderen/Noord-Brabant+Nederlands limburg)

en anders, grotere gehelen, niet de huidige provincies, maar 4 onderdelen:

in Groot-Vlaanderen:
*Zeeuws-Vlaanderen + West-Vlaanderen
*Oost-Vlaanderen + Vlaams-Brabant (en Brussel)
*Antwerpen + Noord-Brbant
*beide limburgse provincies

situatie in nederland ken ik niet zo goed, maar liefst ook 4 onderdelen

en dan de oevrzeese gebieden (suriname en de eilanden) een 9de provincie.

Daimanta 14 mei 2008 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant (Bericht 3421656)
opzich niet slecht, maar ik zie liever een federalisme tussen (groot-vlaanderen) en Nederland (Groot-Vlaanderen= Vlaanderen+Zeeuws-Vlaanderen/Noord-Brabant+Nederlands limburg)

en anders, grotere gehelen, niet de huidige provincies, maar 4 onderdelen:

in Groot-Vlaanderen:
*Zeeuws-Vlaanderen + West-Vlaanderen
*Oost-Vlaanderen + Vlaams-Brabant (en Brussel)
*Antwerpen + Noord-Brbant
*beide limburgse provincies

situatie in nederland ken ik niet zo goed, maar liefst ook 4 onderdelen

en dan de oevrzeese gebieden (suriname en de eilanden) een 9de provincie.

U dicht aan Nederlandse onderdelen Vlaamse eigenschappen toe. Hoewel ik nog (enigzins) begrip kan hebben voor aansluiting van Zeeuws-Vlaanderen bij België moet ik verder zeggen dat het geheel niet praktisch is. Wat men nu Nederland noemt is dat al sinds 1830 en kan toch zeker beschouwt worden als integraal Nederlands grondgebied. De wetten zijn compleet verschillend en de mentaliteit is ook niet hetzelfde. Om dat te scharen onder (groot) Vlaanderen is naar mijn mening een rare gedachtenkronkel.

I amsterdam 14 mei 2008 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 3420979)
nu we het toch hebben over Nederland en Vlaanderen hier mijn ultieme voorstel .....(ik doe dit nie al te graag omdat ik het liefst N-Brabostan wil afscheiden van Nederland)


1. afscheid van het Unitair Stelsel in Nederland
2. Federalisme ....als nieuwe bindmiddel
3. geen Belgisch Federalisme ...maar meer Canadees of Russisch Federalisme ...dus redelijke macht zoals in Canada ...maar ook weer beperkt op bepaalde punten zoals in Rusland
4. een nieuwe vlag (de Prinsenvlag dus)
5. De Antillen (dus ieder eiland) een nieuwe Federale statuds geven binnen het nieuwe Nederland


Vlaanderen desnoods als 1 heel ...maar liever ontbinden in de huidge Provincies in Vlaanderen .....de macht staat dan gelijk kwa Zuid / Noord (ik tel N-Brabant en Nederlands Limburg en Zeeland bij Zuid)



reageer maar !!!

In 1795 hebben we hier afscheid van genomen met de Bataafse Rebubliek.
Nederland leeft inmiddels in de 21e eeuw.

Spinoza 14 mei 2008 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta (Bericht 3421712)
U dicht aan Nederlandse onderdelen Vlaamse eigenschappen toe. Hoewel ik nog (enigzins) begrip kan hebben voor aansluiting van Zeeuws-Vlaanderen bij België moet ik verder zeggen dat het geheel niet praktisch is. Wat men nu Nederland noemt is dat al sinds 1830 en kan toch zeker beschouwt worden als integraal Nederlands grondgebied. De wetten zijn compleet verschillend en de mentaliteit is ook niet hetzelfde. Om dat te scharen onder (groot) Vlaanderen is naar mijn mening een rare gedachtenkronkel.

Bovendien wordt weer eens de indruk gewekt dat alles boven de rivieren er niet echt bijhoord.

Unie der Provinciën 14 mei 2008 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant (Bericht 3421656)
opzich niet slecht, maar ik zie liever een federalisme tussen (groot-vlaanderen) en Nederland (Groot-Vlaanderen= Vlaanderen+Zeeuws-Vlaanderen/Noord-Brabant+Nederlands limburg)

en anders, grotere gehelen, niet de huidige provincies, maar 4 onderdelen:

in Groot-Vlaanderen:
*Zeeuws-Vlaanderen + West-Vlaanderen
*Oost-Vlaanderen + Vlaams-Brabant (en Brussel)
*Antwerpen + Noord-Brbant
*beide limburgse provincies

situatie in nederland ken ik niet zo goed, maar liefst ook 4 onderdelen

en dan de oevrzeese gebieden (suriname en de eilanden) een 9de provincie.

Ik ben misschien een beetje naief, maar zou je eventueel Zeeuws Vlaanderen ergens bij moeten stoppen, dan lijkt het me logischer om 't bij een geheel van West- en Oost-Vlaanderen te doen. Antwerpen en Vlaams-Brabant kunnen dan samen en de beide Limburgen. Maar voor mij zelf hoeft al dat bij elkaar gehussel niet. In mijn ogen is er weinig mis met de provinciale grenzen.

I amsterdam 14 mei 2008 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 3421906)
Bovendien wordt weer eens de indruk gewekt dat alles boven de rivieren er niet echt bijhoord.

Het" Rijke Roomse leven" heeft heel wat sporen achtergelaten, tot op de dag van vandaag.

Unie der Provinciën 14 mei 2008 11:29

Boven de rivieren zal ook weinig veranderen. De vraag is: hoe gaat het zuiden eruit zien? Gaan provincies fuseren? Het overgansgebied tussen Nederland en Vlaanderen, waar hoort dat nu eigenlijk bij. Ik verwacht niet dat er voor Groningen of Drenthe, of zelfs voor Gelderland veel veranderen zal. Maar de ontwikkelingen zullen vooral in het zuiden van Nederland (Zeeland / Noord-Brabant / Oost-Limburg) merkbaar zijn.
En dat is natuurlijk nogal wat: we voelen ons Nederlander, maar straks zullen we toch duidelijker gezien worden als Zuidelijk-Nederlander. De polarisatie Noordelijke Nederlanden versus Zuidelijke Nederlanden zal weer volop op komen zetten.

I amsterdam 14 mei 2008 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën (Bericht 3422245)
Boven de rivieren zal ook weinig veranderen. De vraag is: hoe gaat het zuiden eruit zien? Gaan provincies fuseren? Het overgansgebied tussen Nederland en Vlaanderen, waar hoort dat nu eigenlijk bij. Ik verwacht niet dat er voor Groningen of Drenthe, of zelfs voor Gelderland veel veranderen zal. Maar de ontwikkelingen zullen vooral in het zuiden van Nederland (Zeeland / Noord-Brabant / Oost-Limburg) merkbaar zijn.
En dat is natuurlijk nogal wat: we voelen ons Nederlander, maar straks zullen we toch duidelijker gezien worden als Zuidelijk-Nederlander. De polarisatie Noordelijke Nederlanden versus Zuidelijke Nederlanden zal weer volop op komen zetten.

Zelfs in Noord Ierland is de godsdienst- strijd voorbij .
Waarom zal dat in de Nederlanden niet het geval zijn?:roll:

liberalist_NL 14 mei 2008 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën (Bericht 3421435)
Behalve die Antillen kan ik me aardig vinden in wat u zegt. Maar die keutereilandjes, die moeten weg...sjoe sjoe, hebben we niets aan! Da's alleen maar kommer en kwel en straks hebben we er nog oorlog om met Chavez. Reken maar dat we van die halve zool nog heel wat gaan horen. Hij heeft zijn beide oogjes al begerig op onze Caribische Kroonjuwelen laten vallen.

Hypocriet hoor. Eerst zijn er geen Nederlanders, alleen Brabanders, Limburgers, Hollanders, Friezen, Antillianen... en nu spreekt u ineens van ''wij'', waar de Antillianen plotseling niet bijhoren. Als ik dit soort haast racistische berichten zie staan hoop ik heel erg dat de Nederlandse regering zo'n centralistisch beleid voert, dat er van uw Brabant over een halve eeuw niets unieks meer over is.

Unie der Provinciën 14 mei 2008 17:15

Het spijt me! De Nederlandse Antillen mogen van mij linea recta de onafhankelijkheid krijgen. Er is niets racistisch aan. Dat is gewoon mijn mening. Probleemeilanden zijn het en zullen het blijven. Ze vormen totaal geen eenheid met Nederland en willen ook eigenlijk niet graag bij ons horen gezien de roep van diverse eilanden naar een Status Aparte. In mijn ogen is een Status Aparte een soort verkapte onafhankelijkheid waarbij wij voor de landsverdediging mogen zorgen en met geld aan mogen komen karren.

I amsterdam 14 mei 2008 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën (Bericht 3423056)
Het spijt me! De Nederlandse Antillen mogen van mij linea recta de onafhankelijkheid krijgen. Er is niets racistisch aan. Dat is gewoon mijn mening. Probleemeilanden zijn het en zullen het blijven. Ze vormen totaal geen eenheid met Nederland en willen ook eigenlijk niet graag bij ons horen gezien de roep van diverse eilanden naar een Status Aparte. In mijn ogen is een Status Aparte een soort verkapte onafhankelijkheid waarbij wij voor de landsverdediging mogen zorgen en met geld aan mogen komen karren.

De Antillen zijn veel langer ,veel loyaler geweest aan Nederland dan Vlaanderen.
Waarom Vlaanderen wel en de Antillen niet?:roll:

Unie der Provinciën 14 mei 2008 18:50

Het zal mij een worst wezen. Ik heb niets met de Antillen en ik al het nooit hebben ook. Al hangen ze d'r aan. Ik zal er niets van merken, zo onbeduidend zijn ze in mijn realiteit. Dus als jullie die eilandjes graag willen houden, dan mag dat hoor. En Vlaanderen, dat hoeft voor mij ook niet per se terug. Het mag...maar niets moet.

liberalist_NL 14 mei 2008 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën (Bericht 3423056)
Het spijt me! De Nederlandse Antillen mogen van mij linea recta de onafhankelijkheid krijgen. Er is niets racistisch aan. Dat is gewoon mijn mening. Probleemeilanden zijn het en zullen het blijven. Ze vormen totaal geen eenheid met Nederland en willen ook eigenlijk niet graag bij ons horen gezien de roep van diverse eilanden naar een Status Aparte. In mijn ogen is een Status Aparte een soort verkapte onafhankelijkheid waarbij wij voor de landsverdediging mogen zorgen en met geld aan mogen komen karren.

Volgens mij woont er wel een grote minderheid van ''echte Nederlanders'' op de Antillen, waarvan een groot deel erg vermogend is.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be